民主党石井一副代表の参院予算委員会での
総理への質問の内容について批判が出て
いると言うニュースを眼にしました・・・
民主党支持者から「経済が大変な時に漢字クイズとは
何事か！」などの批判らしいですが・・・・・。
それ本当に民主党支持者からの批判ですか？
断言します、私は違うと思います。
だってそもそも自公のごり押しの予算を審議するだけで
野党が反対しようが衆院の三分の二で再議決や
強行採決してしまう現在の予算委員会で予算に関係する
質問なんかしても全く無意味なんだから、どんな質問
したって誰からも文句言われる筋合いは無いと思うよ。
もしこの茶番を批判するなら、選挙をせずに逃げてばかりで
小泉の遺産を悪用して、予算委員会を茶番にしてしまった
現クソ内閣を先に批判するべきでしょ！
石井議員が以前より言及している公明党と
創価学会の関係を矢野氏の証人喚問によって
暴露されたくない信者や公明党支持者が、
民主党支持者をかたって批判しているだけしょ！
20日の予算委員会で石井議員の後に質問に
たった山口公明党政調会長の必死な抗議にも
表れていますよね。「石井議員の予算と関係無い質問
は適切ではない」って必死に言ってたよ。でもね
そのあと自分の質問の時にはソマリアの海賊問題
について質問していたのは報道されてませんね・・・
私は山口がソマリアの海賊対策の質問が出た瞬間
「お前も予算とは関係ない質問してるだろ」って
突っ込みましたよ。それだけ公明党は学会との関係
について質問されちゃ都合悪いんだろうね。
民主党は次の選挙での政権奪取を目指しているん
だから、当然自民の馬鹿総裁や政権与党にいる
勘違いの数合わせ政党の公明党を攻撃するのは
当たり前の事だと思うんだよね。
しかし公明党はなんでそこまで矢野元委員長や
池田大作の証人喚問を阻止したがるんだろうね。
政教分離にも問題無く学会と公明党の関係で
取りざたされているＰ献金なども無いと言い
張っているんだから正々堂々と証人喚問
を受け入れれば良いのにね。
阻止するって事はやましい事が
あるんであろうなという世論に対抗するためには
証人喚問に応じるべきだけどね・・まっ無理だろうけど。
政治に口出しする実力も資格も公明党には
あるのかな？政党として認めても良いのかな？
大田公明党代表ってどうやって
代表になったのか？公明党では代表選挙は
行われた事ありません、創価学会（池田大作）から
の指示で党首が決まるそうです・・・・政教分離
出来てないよね、一人の教祖の意向で党の役員
決めてるってどういう事！？だから公明党の
意向は＝創価学会の意向なんだよね。これは
大問題だよ！公明党の選挙って野球のオールスター
ゲームの人気投票みたいだよね！昔ヤクルトの選手が
けがをしていて試合に出てもいないのに１位に選ばれる
という事態が起きましたが、これはヤクルトおばさんの
組織票だったと聞いています。公明党に投票するのは
創価学会の信者の組織票です。野球を知らない
おばさん達がけが人を選出してしまったように、
政治を知らない信者が能力の無い人間を信者
だからという理由で投票してしまっている事が
おかしいんだと何で誰も言わないんだろうね。
おまけに選挙前に必ずかかってくる創価学会信者
からの選挙勧誘電話は皆さんも迷惑に感じていると
思いますが、電話掛けてくる信者がどれだけ政治の
事を理解してかけてきているかかなり疑問です。
「教祖様が言っているから正しいんだ」と言う
マインドコントロールのもとに公明党を
支持してしまっている信者の票で当選している
議員が何を言っても誰も信用できません。
こうやって創価学会、公明党批判を
例を出してブログに書くと必ず決まって、それは
事実と違うとか批判がくるんですが、代表選挙を
公明党で行っていないのは確かですよね。
次に批判をいただいた時にはこのブログで
公開させていただきます。
政党助成金や宗教法人の優遇税制も関係してくる
問題なので政府にはしっかりと調べてほしいものです。