前回から話を引っ張っておいてなんですが、ちょっとしばらく海外での離婚の常識について考えてみたいと思います(僕自身かなり整理しないと、この時期のことが上手く書けないので、週末に整理したいと思います(笑))。
![]() | ナイト ミュージアム [Blu-ray] 2,057円 Amazon |
「ナイト・ミュージアム」(2006年)という映画を見たことありますか?
主人公のラリーはダメ男。
どんな仕事も長続きせずに、ありえないようなビッグな話ばかりをうそぶいて回る。
そんなラリーに妻は愛想をつかし離婚、今はまともな男を見つけて落ち着いている。
一人息子のニッキーはその再婚相手になついて、ダメな実の父親に「いい加減あんたもちゃんと仕事して、落ち着きなよ!」と説教。
愛する息子にまでうんざりされたラリーは、渋々博物館の夜警の仕事を見つけてきて・・・
というのがこの映画のスタート。
この冒頭のシーンって、すごくアメリカでの離婚のイメージに近いと僕は思うんです。
ラリーがあまりにダメで離婚したけれど、元妻はラリーにニッキーに会いに来ることを止めてはいない(アパートをまた追い出されかけているラリーに、そんな不安定な状態で息子と一緒に住みたいって言われても、ニッキーのために無理でしょう、とは言ったけど)。
再婚相手も普通にニッキーをかわいがり、自分の職場に連れて行ったりしつつ、ニッキーに会いに来たラリーにも友好的で、全く嫌な顔はしていない。
常識として、「離婚しても、相手が再婚しても、自分の子供と会えなくなることはない」というのが社会にあるんです。
だから、日本では離婚したら、一緒に住んでいない親のほとんどが子供に会えなくなるという話が、僕にはピンと来なかった。
離婚は一族全員との絶縁というような、大昔の「離縁」みたいなイメージが、いまだに日本社会にあるのでしょうか?
まあ、こういう「当たり前と思っている前々からのイメージ」って、中にいると当たり前と思っているから気づかないし、当事者にならなければ変えようという気にもならないのかもしれない。
でも、親が離婚したから子供もまとめて全員絶縁っていうのは、あまりに時代錯誤だと思う。
子の最善の利益って言葉があるけど、子供にとって何が一番の幸せかを大人が考えてあげるべきだと強く思います。
実際、古くはアメリカも完全な男社会だったから、離婚も男が優位でした。(→子供はお父さんの所有物で財産)
それが途中から母親優先の時代になった。(→女性の地位の向上。子供は絶対的に世話をしているお母さんのもの)
でも70年代、特に80年代以降から、両親が平等な扱いとなり、子の最善の利益のみを考慮した離婚の取り決めが行われるようになってきたんです。(→子供は一人の個人)
↓よろしければクリックお願いします!
![ナイト ミュージアム [Blu-ray]](https://img-proxy.blog-video.jp/images?url=http%3A%2F%2Fecx.images-amazon.com%2Fimages%2FI%2F615-ljxBOeL._SL160_.jpg)