台風過ぎて政治について振り返る

いろんな意見が有るけど

八ッ場ダム

「時代に合わない国の大型直轄事業は全面的に見直す。」

民主党時代に、時代に合わないとか大型直轄事業だから税の無駄遣いだから廃止だと一時中断したが自民党になり復活

結果＝役に立った。

政治家て土建屋の癒着→私腹を肥やす。自民党の政治家は利権で潤う悪徳政治家だ。→事業を廃止すれば税金は沢山浮く筈だ→止めてみたけどそうでもなかったです。

スーパー堤防

これは微妙なんです。

今回溢れたのはスーパー堤防エリアではない。

しかし、治水に対する考え方を全面的に改める機会になるのでは無いでしょうか。

今まで大丈夫だったから無駄ではないか？

それが通用しない。

スーパー堤防脆弱なところが有るから無駄だではなく、そこも含めて強化しましょうと言うことです。

実際に多摩川では予測通り百年に一度の規模の台風だと受け止められないと予測していたが先送りしていた場所から被害が出た。

つまり、民主党政権下のような主張をすれば、守れない。

気候変動により台風は更に強い物が来るかもしれない。

知識の有る官僚の意見に耳を傾けた自民党の政治家の方が、野党政治家よりも正しい判断をしたということが立証されてしまった。

福島の、原発も菅首相の判断ミスがなく直ちに注水していれば今のような被害は出ていなかった。

政権をとるためだけに会派合流するような野党の判断ではダメだと私は思います。

次に森ゆうこ問題

そもそも。締切が三連休前の１７時では、駄目でしょう。

締切前なのかどうなのか。

正規の手続きを踏んだ時間かいつなのか

はっきりして欲しいですね。

まさしく、国民の知る権利です。

働き方についてとか言うなら、官僚についても考えるべきでしょう。

17時締切な時点でそこから仕事する人が居ることがおかしいのです。

原口さんがいう情報漏洩についてですが、提出された時間というのは守秘するような事項なんでしょうか？

そこんところ、はっきり聞きたいです。

野党議員が入手した会議資料は情報漏洩ではなく、提出時間を漏らしたら漏洩？

23時に正式な手続きがあったり。これも異常ですが、25時に変更がある時点で不適切です。

事務所スタッフの労務管理はどうなっているんですか？