河野大臣大使会議は公開でやらないと声を荒げる
これはいろんな見方ができる。
http://www.sankei.com/politics/news/180129/plt1801290029-n1.html
河野大臣のぽフォーマンスととらえることもできる。
逆にマスコミ側が排除された不満でたたくという見方もできる。
ぶっちゃけね
公開された会議が良いというものでもないんです。
特に外交ですしね
あらかじめわかっていれば打てる対策もあるし
なので、非公開にするという河野大臣お考えはありだと思うが、もう一方で知られたくないような情報を大使が一堂に会する全体会議でやるというのも情報を守るという意味では適正ではない。
セレモニーだから公開なんだということになる。
そんな私が想像するようなことは、当然マスコミもわかっている。
でも、朝日はまるで報道というのを特権がるかのような態度でこういう
「河野太郎外相が29日、アジア・オセアニア各国駐在の大使らを外務省に集めた会議の訓示で「取材拒否」ともいえる異例の注文をつけた。」
https://www.asahi.com/articles/ASL1Y5TVNL1YUTFK01N.html
誰に向けて話をするのかということなんですよ
内部の人にきちんと話しておきたいんだという方向性だと解釈するのか?
マスコミには全部の情報を公開するべきだという意見にするのか
特定機密情報保護法というのにもからんできるけど
私はある程度したらすべての情報が公開されるんだというのを前提に仕事をするのは大事だと思う。
言い回しなどにも配慮が必要なのでめんどくさくはなるけど、仕事に緊張感が出ます。
それはプラスに作用すると思う。
それが公の仕事という意味だと思う。
しかし、サンケイのただ事実を知らせるのと、捻じ曲げる朝日の主張ではだいぶ印象が変わる。
朝日は何様のつもりなんだろうね?
事実を真摯に伝えようとしないマスコミに対して対応する必要はないと思うのです。
最近東京新聞の望月記者、ねつ造などがひどいですね
ああいう輩に対して時間を使う必要なない。
自由に質問をできる資格と、記者側の代表として限られた質問(つまり記者間の中で時間調節をしてください)にすることを検討するべきだと私は考える。
記者は、質問する権利がある?
そんなものはないです。
報道する自由=あります
事実と違うことを報道した場合、きちんと制裁を受ける必要があると思います。
記事や記者を評価するサイトなどが今後出てくると良いなぁ
今後のマスコミは
記事を書いた人、掲載することを決定した人、それぞれをはっきりさせることが大事!