南沙：米中の緊張高まる 衝突回避策が焦点…米軍艦派遣
http://www.msn.com/ja-jp/news/world/%E5%8D%97%E6%B2%99%E7%B1%B3%E4%B8%AD%E3%81%AE%E7%B7%8A%E5%BC%B5%E9%AB%98%E3%81%BE%E3%82%8B-%E8%A1%9D%E7%AA%81%E5%9B%9E%E9%81%BF%E7%AD%96%E3%81%8C%E7%84%A6%E7%82%B9%E2%80%A6%E7%B1%B3%E8%BB%8D%E8%89%A6%E6%B4%BE%E9%81%A3/ar-BBmsHgm?ocid=BDT3DHP
こういった紛争の場合落としどころが問題なんですよ
日本や韓国にとっては、ここの通行権は死活問題になる。
まぁ、韓国さんは中国と仲良しなんで平気なんでしょうけど
取りあえず、韓国が国際法上にのっとって中国を非難しないなら
日本からの石油商品は輸出しないで良いよね
平和を愛する＝戦争をさせない戸いう皆さんは
石油関係の物とか電気は使わなくて良いのね？
ここにきてアメリカ軍が活発に動きているのは政権政党民主党の大統領選に向けての動きと
中国の動きに対するけん制ですね
実際、ＴＴＰが動き出せば中国にとっては大いなる脅威であるし
イギリスに対する原発建設も、インドネシア鉄道建設も
人と資材を使い、中国国民に仕事を与える為の契約
ボーイングの契約についてもそうなんだよ
アメリカ政府としては、本意の部分では技術流出は良しとしないでしょう。
一番良い形は、中国側の都合で断らせること
つまり、中国の経済破綻を予期しての契約なんでは無いだろうかと私は見ています。
それの引き金を引くのは、軍部の暴走、民衆の放棄
そう言う部分での、南沙での緊張なんです。
もし、中国政府が強硬策に出なければどうなるでしょうね？
軍事パレードまでした中国の正義は偽りだったと言う事になるのでは？
もしおさえこめたとしても、内部では色々と問題が出ておりＡＩＩＢで中国の資材で、中国の人材に仕事を与えたいけど、そこに立ちはだからＴＰＰの壁
追加加盟の国が出れば、その流れは止まらず孤立化するのは目に見えている。
ＡＩＩＢナンバー２の韓国がＴＴＰに入りたい入りたいと騒いでいる。
安全保障も含めて経済的に中国に依存している韓国にとって中国のいないＴＴＰはメリットがあるのか？
そういった冷静な分析をしないで、感情論で域内経済に参加する日本が羨ましいと大騒ぎする韓国
露骨な日米すり寄りです。
アメリカは、日本と仲良くしろと言っている。国際法にも取る行為をした国を非難しろと言っている。
現在、交渉に有利なカードを握る日本
苦しい中国、右往左往する韓国
強烈な一手を放つアメリカ
では、なんでここまで強硬な手段をとることができるのか？
ＴＴＰを安全保障も含めた連合、ＥＵで失敗したような完全なる連合体では無く、もう少し緩い形にしていくんだというアメリカの明確なメッセージ
その際に、世界３位の国が軍事はしりません。
うちは、平和主義なんで他国が攻められようと知ったこっちゃありません。
そんな日本ではアメリカ国民も、その他の国も集団的自衛権なんぞ知ったこっちゃないと言う事になります。
安倍政権がこのタイミングで、約束を守り法案を成立させることは、国民に対して説明する事よりも優先だと私は思います。
むしろ、説明させたり名言化させたりする機会をどぶに捨てた野党の責任の方が重いと私は考えます。
結論
今回の南沙で刺激しているのは
ＴＴＰ、日本の安保法制、中国の経済問題（株、不動産、シャドーバンキング、製造不況）
これらがすべて絡んでいるんです。
中国はそれが判っているから、強硬策でミサイル打ち込めないし、イギリスに金を撒こうとしている→最終的に保守費用で儲けを取ろうとしている
抗議の声明だす程度で済んでいる
ヨーロッパはしたたかです、南沙で紛争が起きれば、中国の動脈も止まるんだよ
だから、中国は必死なんです。
既得権として自分の物にしたい
でもね、アメリカとしては自分にメリットが、血を流すまでは出来ない
しかし、血を流してでも守るだけのうまみがＴＴＰによって発生するので大義名分が出来た
私はそう分析します。
ではでは
こういった紛争の場合落としどころが問題なんですよ
日本や韓国にとっては、ここの通行権は死活問題になる。
まぁ、韓国さんは中国と仲良しなんで平気なんでしょうけど
取りあえず、韓国が国際法上にのっとって中国を非難しないなら
日本からの石油商品は輸出しないで良いよね
平和を愛する＝戦争をさせない戸いう皆さんは
石油関係の物とか電気は使わなくて良いのね？
ここにきてアメリカ軍が活発に動きているのは政権政党民主党の大統領選に向けての動きと
中国の動きに対するけん制ですね
実際、ＴＴＰが動き出せば中国にとっては大いなる脅威であるし
イギリスに対する原発建設も、インドネシア鉄道建設も
人と資材を使い、中国国民に仕事を与える為の契約
ボーイングの契約についてもそうなんだよ
アメリカ政府としては、本意の部分では技術流出は良しとしないでしょう。
一番良い形は、中国側の都合で断らせること
つまり、中国の経済破綻を予期しての契約なんでは無いだろうかと私は見ています。
それの引き金を引くのは、軍部の暴走、民衆の放棄
そう言う部分での、南沙での緊張なんです。
もし、中国政府が強硬策に出なければどうなるでしょうね？
軍事パレードまでした中国の正義は偽りだったと言う事になるのでは？
もしおさえこめたとしても、内部では色々と問題が出ておりＡＩＩＢで中国の資材で、中国の人材に仕事を与えたいけど、そこに立ちはだからＴＰＰの壁
追加加盟の国が出れば、その流れは止まらず孤立化するのは目に見えている。
ＡＩＩＢナンバー２の韓国がＴＴＰに入りたい入りたいと騒いでいる。
安全保障も含めて経済的に中国に依存している韓国にとって中国のいないＴＴＰはメリットがあるのか？
そういった冷静な分析をしないで、感情論で域内経済に参加する日本が羨ましいと大騒ぎする韓国
露骨な日米すり寄りです。
アメリカは、日本と仲良くしろと言っている。国際法にも取る行為をした国を非難しろと言っている。
現在、交渉に有利なカードを握る日本
苦しい中国、右往左往する韓国
強烈な一手を放つアメリカ
では、なんでここまで強硬な手段をとることができるのか？
ＴＴＰを安全保障も含めた連合、ＥＵで失敗したような完全なる連合体では無く、もう少し緩い形にしていくんだというアメリカの明確なメッセージ
その際に、世界３位の国が軍事はしりません。
うちは、平和主義なんで他国が攻められようと知ったこっちゃありません。
そんな日本ではアメリカ国民も、その他の国も集団的自衛権なんぞ知ったこっちゃないと言う事になります。
安倍政権がこのタイミングで、約束を守り法案を成立させることは、国民に対して説明する事よりも優先だと私は思います。
むしろ、説明させたり名言化させたりする機会をどぶに捨てた野党の責任の方が重いと私は考えます。
結論
今回の南沙で刺激しているのは
ＴＴＰ、日本の安保法制、中国の経済問題（株、不動産、シャドーバンキング、製造不況）
これらがすべて絡んでいるんです。
中国はそれが判っているから、強硬策でミサイル打ち込めないし、イギリスに金を撒こうとしている→最終的に保守費用で儲けを取ろうとしている
抗議の声明だす程度で済んでいる
ヨーロッパはしたたかです、南沙で紛争が起きれば、中国の動脈も止まるんだよ
だから、中国は必死なんです。
既得権として自分の物にしたい
でもね、アメリカとしては自分にメリットが、血を流すまでは出来ない
しかし、血を流してでも守るだけのうまみがＴＴＰによって発生するので大義名分が出来た
私はそう分析します。
ではでは