☆☆
☆☆
☆☆
☆☆
まっちゃんに関しては
ボクは記事、読んでない
※そもそもそんな記事垂れ流してる
雑誌や動画の再生回数上げてやりたくないし
けど
してないと思ってるよ
どっちにしても
真実は そのウチ分かるでしょ？
個人的な感想は そのあとでいい
ボクは
他人の意見より
好きな相手との関係性の中で
相手を信じたい
ボクは
ブログ削除された人の中の多くにも
非は無い人は多いと思ってる
ブログは公共放送じゃないからね
無理やり魅せられるモノじゃないから
見たい人は見に行くし
見たくない人は見に行かないんだから
表現は自由よ！
☆☆
ただ、正直
個人的には
２０１２年頃まで
『笑ってはいけない』を
オモシロいと思ってなかったし
映画も 笑った事がない
あ、たけしのお笑い映画もだけど
娘が見たいと言うので
家族で見て
家族の笑いの中で
一緒に笑うようになった
それからだね
たけしも まっちゃんも
誰かと話してる時が
一番オモシロい
今では
『酒のつまみになる話し』
は ほぼ、見てる
☆☆
【追記】
よく考えてみてください
受け取り方の 行き違い
週刊誌は
やってるとは言ってないし
相手の女性は 松本の言動に
過剰反応してるにすぎません
･･･だと思ってますよ ボクはｗｗ
それが
編集部の言葉の使い方で
誤解される言い回し
になってるにすぎない
それが 松本にしたら
家族に誤解されるし
家族の周りにも誤解され
家族は
肩身の狭い状態になる
それを正す為に
訴えたんだと思っています！
☆☆
報道は垂れ流し
雑誌の方は たとえ嘘でも
裁判に負けても
話題になりさえすれば
雑誌は売れて儲けになる
しかし 言われた方は
たとえ勝っても
報道は小さく記事になるだけ
イメージが悪くなるだけで
世間には叩かれるし
仕事は無くなるし
争う事自体イメージ悪い
でも あえて訴えるのは
名誉のためだよね きっと
その後の結果を
大きく ちゃんと
報道して欲しいね
そして
報道した責任を
ちゃんととって欲しい
【さらに追記】
☆☆
文春の方は
きっと負けても
会社の責任じゃなく
言った人の責任にするでしょうね
発信は自由です
でも
責任は受けなくては
それと
見る方は
鵜呑みにしない事
騙されても だれも責任とってくれません
鵜呑みにした人の責任になりますからね
☆☆
☆☆
初更新
2024-2-02