経済は回復するか?


底打ち確認で日経平均は1万円を回復した。

これからの経済の行方を考えて見ます。


結論から言えば現在の株高ははしゃぎすぎで早晩下落に転じる。

この間の上げを後講釈すれば、大幅な下落時に国策で年金基金が買い支えた。

そこへでタイミングよく底打ちしたため、需給関係で実体以上の上げとなったということだろう。


株価は実体経済に見合う水準へと下落していくと思われる。この間の下げ止まりとは経済実態の水準の確認をしただけで、あく抜けとならない点が重要である。


金融バブル後の世界はそれ以前の景色とは様変わりするはずである。


第1に米国の過剰消費【借金をして消費】を前提とした経済構造には戻らない。


米貯蓄率は昨年までの0~マイナス%が4月には5.7%に上昇した。それでも借金穴埋めには不十分で10パーセントまでの上昇が不可欠と言われる。


米国国内総生産の7割を占める消費は、世界の輸出国からバブル以前のように輸入する事は構造的にあり得ないということである。

世界の最も大きな最終需要が復活しないということである

このことは市場にほとんど織り込まれていない。


財政赤字は前政権の41兆円から100兆円へと膨らむ。一方で米国債の消化に中国、ロシアが背を向け始めた。


第2に中国が米国に代わって世界経済を引っ張る力を持っているかということが問題となる。


確かに中間層が一定割合を占め内需に厚みが出てきている。

しかし景気対策の57兆円が8パーセント【中国は最低8パーセント以上の経済成長がなければ失業者問題で社会不安がおこるとされる】以上の自律回復にリンクするだろうか。


結論から言えば困難と思われる。

理由

40パーセントを占める輸出が20パーセント減少し、その本格回復【少なくとも米国、EU,日本の先進国】の可能性がないこと。「世界の工場」としての地位が果たせなくなるということである。


この輸出減少を内需振興で乗り越えようとしているが無理である。

大盤振る舞いの57兆円でやっていることは鉄道や道路のインフラ整備と内陸農村部への家電購入補助である。


農村部の人たちの使える現金の多くは農村から沿岸部への出稼ぎで稼ぎ出した分である。出稼ぎ先(沿岸部の輸出用製品工場)が縮小しているのに、出稼ぎで溜め込んだお金を補助を付けて吸い上げて本格的内需が生まれるだろうか。


主要なエネルギー源である石炭が温暖化の関係でこれまでのように安く使えなくなる。先進国の援助をうまく引き出そうと必死であるが、世界的に見ても、石炭火力のCO2削減【地中貯蔵、ガス化など】はいまだ本格的に採算ベースに乗っていない。

ただでCO2削減型石炭火力技術は手にすることはできないだろう


石炭火力からのエネルギー転換という大問題【コストのかかる変革】を抱えている。


2050年の世界での50パーセント削減を前提として、世界の人口に排出量を均等に割り当てると一人当たり約2トンとなる。


中国は既に一人4トン近くを排出しているので、ここから半減させなければならないわけである。


③目先の現象で見ても5月の発電量は前年同月比で3.5パーセント減といまだ水面下である。「製造業の生産活動がそれほど回復していないのではないか」と言われる。

5月の製造業購買担当者景気指数が前月比0.4ポイント悪化【悪化は半年ぶり】した。景気刺激策が一服したためとコメントされた。


第3にEUはどうか。6月4日欧州中央銀行のトリシュ総裁は2009年の成長率予測をマイナス4.6パーセントと3月の予想より2パーセントき下げた。実質上の破綻国も複数抱える。金融機関は米国以上に傷ついておりその膿を出し切っていない。


第4に日本も輸出主導の経済回復は上記の理由【最終需要が回復しない】で無理ということである。

中国の57兆円分で目先の生産ががやや回復している分野もあるが、中国が自律回復しない可能性が高いので、中国への日本からの輸出回復も一過性のものとなる

日本国内の内需振興は長年追及して実現しなかった。


第5にこれから世界的に雇用の悪化が本格化する。

最終需要が回復しようがない。

特に日本は社会保険不安、消費税の大幅引き上げ【12パーセント】、高齢化社会などの将来不安が重なり消費は大きく冷え込む。現在失業率は5パーセントであるが、早晩史上最悪の5.5パーセントを越えるだろう。


第6に世界各国の財政出動の副作用が出るのと、経済の自律回復が起こるのではどちらが早いか

国債価格の下落【金利上昇】、ドル大幅下落兆候が見え始めた。

日本の国債の危うさは次回。


残念ながら、前者の確率が高いようである。



(結論)

市場は、景気は底を探る状況が続き、下振れのリスクを抱えながらのL時回復だということを確認する過程に入る。





政府発表の2005年比15パーセント削減は1990年比2パーセントの削減である。


京都議定書で2012年までに1990年比6パーセント削減が決まっているので、2020年までの8年間でわずか2パーセントしか削減しないことになる。


タイタニック地球号で今までの宴を続けようというわけである。

政府関係者の中で温暖化の危機についての正確な認識を持っている政治家はほとんどいないということである。


温暖化の危機について理解する能力がないのであれば政権を交代してもらうしかないだろう。ここからは温暖化問題は選挙がらみとなる。

民主党は1990年比25パーセントの削減を主張している。


環境団体は(MAKE the RULE実行委員会など)1990年比30パーセント以上の削減を求めているし、中国は40パーセント以上の削減を主張している。


バナナのたたき売りではない。

この数値は何を基準に決められるべきか。

「産業革命前に比べて気温上昇を2度Cに抑える」ということである。


多くの学者がこの2度C上昇を質的限界として意識している。

質的限界とはそれを越えると温暖化対策が意味を持たなくなる【対処しても温暖化上昇が続く状態】限界値のことである。


科学的根拠があいまいという指摘もあるが、温暖化のような巨大な気候変動を伴う課題については「予防原則」の立場に立つべきことが確認されている。

人間の力で再生修復の困難な課題については、科学的根拠が十分でなくても、対処を優先すべきとの原則である。


今はタイタニック地球号は既に氷山に着氷し、破損が始まっている状況である。(2003年にはヨーロッパで2万5000人以上が熱中症でなくなった。)


着氷したタイタニック号の中で宴の規模を低くするのは我慢ならないという議論をしているのである。


IPCCなどが科学的警鐘を鳴らしているにもかかわらず、対応できないとすれば愚かな人類は自滅するしかないのか。


評論家ではないのでやるべきことはやりますが、現状認識としては、人類規模の自殺が視野に入ってきた感があります。



□経済見通し


金、プラチナ、原油、穀物が上がっている。


景気回復に伴う実需復活を見越してのものか、それとも低金利ばら撒きによりあふれた資金が投機として実物に流れているのか。


ドイツはアメリカと英国の国債大量発行によるインフレ懸念の立場から批判した。バ―ナンキも財政規律対応(国債をへらし借金を減らすこと)の前進を督促した。


国債下落とインフレを警戒したものである。各国政府により景気刺激と金融危機対応でとめどなく国債が発行された。


各国中央銀行がその国債を買い付けるという禁じ手も使った。

【続く】






温暖化防止のための中期目標策定が大詰めを迎えている。

6月中に麻生首相が2020年における日本の温暖化ガスの削減量を発表する。


経団連などの経済団体は新聞の全面広告を複数回打って削減幅を大きくしないキャンペーンを張っている。


新聞に投稿した内容(採用されるかどうかは分かりません)を書きます。


「経済団体は温暖化防止に本気か?」

2020年の温暖化ガス削減中期目標について経済団体は全面広告まで打って削減目標を低めに設定しようと必死のようです。最も大きな25パーセント削減では経済が停滞し、個人の負担が大幅に増えるなどの主張のようです。


しかしこれらは一部のシンクタンクの結果のみを偏重したもので、積極的対処をしない場合の被害の拡大や、環境競争が起きたときの市場のダイナミックな反応などが反映されていないようです。


最近環境省関連の国立環境研究所などの研究チームは、将来温暖化被害対策費が年間11兆から17兆円が必要と発表しました。現在の税実収の20パーセント以上が温暖化被害対策として必要という恐るべき試算結果です。


我々は目先の経済負担に目を奪われるのではなく、アメリカのグリーンニューディールのように温暖化への対処を好機として捉えるべきではないでしょうか。


IPCC予測のベストシナリオ【2020年25~40パーセント削減】でも、多くの学者が質的限界として意識しているプラス2度【産業革命前比較】を越えます。


子供や孫の顔を思い浮かべながら中期目標を決めたいものです。





・経済見通し



注目ポイントは
・中国の景気刺激策が自力回復につながるか
ー5月息切れの兆候もあるが微妙
ー景気刺激策第2弾のお金はあるが輸出需要は構造的に変化(米国10パーセント減)
ー外需から内需への切り替えはうまくいかない

・米国景気
失業率はさらに悪くなるのは間違いない
以前のような借金漬け内需は半永久的に回復しない
ー需要の70パーセントを占める個人消費をどのように見るか判断微妙
ー不動産価格は下げ止まり兆候示すが、差し押さえは増加継続。値ごろ感からの需要回復の兆しもある。
ー商業用不動産は下げ止まりはっきりせず
米国国債買いを中国【ロシアも】はIMF債に切り替える動き見せる。しかし本格化するかは判断できない。中東が動けば流れができるか。


いずれにしても大口のドル離れ=米国債安=長期金利上昇を指向するトレンドは間違いなく、中期的にはドル安と皆が思っている。
ーただしオバマがヒットを打てばシナリオが変わる可能性もある
ー金融不安解消したかどうかは雲の中【金融機関の破綻は今だ増加中】

・日本
ー露骨なばら撒きで構造的問題(生産性が高まらず、国債乱発で財政赤字のGDP比世界一)に着手せず。


自律回復には景気対策が消費増とつながらなければならないが、今の景気刺激策は来年前半で息切れし、需要の先食いに終わる可能性が高い。


ボーナス減、失業率悪化【現在の5パーセントを大きく越え、最高の5.5パーセントも越えていく】。


今年から来年にかけて企業はもう一度雇用を見直す可能性が高い。【現在は政府からの雇用維持補助が効いている】


国債の日銀引き受けなど禁じ手を(世界的規模で)実施。

長期金利の本格上昇、日本や米国の国際の格付けの低下等の副作用が出るまでに経済の自律回復が実現しなければ再度ガラが起こる。

民主党が勝てば市場はしばらく大歓迎する。



現在の株価は景気回復期待値が大きく、実態にあったところまでは少なくとも下げる。