ユピテル ドライブレコーダー DRY-WiFiV3c とKENWOOD DRV-230を比較 | マツダ CX-8 Proactive と一緒に★

マツダ CX-8 Proactive と一緒に★

マツダの7人乗りSUV、CX-8 Proactive 2WDと一緒に過ごす日々をお伝えします。
基本的に車はほとんどいじったりしませんが、少しづつ内装などの装備品を追加していくので
その過程やドライブ記録などを公開していきます。

DRY-WiFiV3c はフロント

DRV-230 は後方撮影

 

ちなみにどちらも200万画素です。

 

【 DRV-230 昼間 】

 

【 DRY-WiFiV3c 昼間 】

 

反射して荷物が写り込んでいますが、同じ200万画素でも

DRY-WiFiV3cのほうが綺麗です。画像にするとあまりわからないのですが

動画にすると明らかに綺麗です。

 

夜間はDRV-230はあまり綺麗に映りませんが、DRY-WiFiV3cのほうは結構くっきりと撮影が出来ます。

ナンバーもしっかり見ることが出来ます。

その画像がコレ。

 

動画を停止して画像にしているので、少しぼやけていますが

動画だと鮮明です。

周りの車も鮮明に撮影出来ています。

 

KENWOODは10800円

DRY-WiFiV3cは14000円弱だったので、4000円上乗せするだけで

結構鮮明に映るようになるので、フロント用のカメラはケチらないで少し高いの買ったほうがいいかも。