石原伸晃さんが、育ちというか育った環境故に、
金を掛けた言葉で、痛い目にあって、お父さんなら、
許された言葉も、父が言いそうな言葉を言い、
失職した。
けど、本音としては、金だろう・・・は、あるよね？
そんな服、わざわざ、買ってまで、着てるなよ。
なんだ、その色？ 何だ、そのデザイン？
そんなライン、要るの? ない方がスッキリしない?
バイク乗る時に、革が重宝されるのは、バタつかないから。
アウターがバタつくと、体力を気が付かぬうちに、
消耗するんだよ？
だから、耐擦過性が上がるという要因があるのだけれど、
革はバタつかないから、体の消耗が少ないという要素も
あるんだよ。
ま、元に話を戻すと、バイクのアウターなんか、革製だから良いじゃなくて、革製で、耐擦過性も良く、デザインも、バタついて、体力を消耗するなんてことが皆無なのが、
良い革ジャンであり、バイク用品としては、欲しい
革ジャンです。
バイクにとって、安物の衣服のリスクは、明らかに分かる
ことで、こういうのを買うしかお金の都合が付かない時は、買い控えるものなのです。 育ちが悪い、本質を分からない奴は、要らない、どっかに行け?