あったね?
15年以上前のこと?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
この記事、ユネスコが南京大虐殺の記事の保管を承認したことに対して、
分担金の停止削減を検討すると見出しに表記されているけれども、中国と日本の主張が違うものを一方的に登録承認されたことに対する主張でしょ?
ちゃんと表記しないとダメよ。 関連記事に書いてある? 見るとは限らないでしょ?  少なくとも、関連記事があることを明記しておかないと…。
 

<菅官房長官>ユネスコ分担金、停止・削減を「検討」

毎日新聞 10月12日(月)23時45分配信

 

  •  
  •  
 菅義偉官房長官は13日午前の記者会見で、国連教育科学文化機関(ユネスコ)が世界記憶遺産に中国が申請した「南京大虐殺」に関する資料を登録したことと関連し、日本がユネスコに拠出する分担金の停止・削減を「検討する」と述べた。

【世界記憶遺産の登録までの流れ】

 菅氏は「(日中両政府の)意見が全く違う中で登録され、公正であるべき国際機関として問題だ。政治的に利用されることがないよう、制度の透明性を強く求めたい」と述べ、ユネスコに運営の見直しを求める考えを示した。南京事件に関しては「非戦闘員の殺害、略奪行為があったことは否定できないが(犠牲者)数の断定は困難との立場だ」と語った。【高本耕太】