文言の裏を取れば３倍真実が見える？

いつも町工場の評価の件で言っていますが、

情報はしっかりと取って間違いなく判断しないといけません。

町工場の話とは違いますが、

情報とイメージと実情の乖離のわかりやすい例としてこんなお話を。

ある育毛剤のお話です。

生まれたてのヒヨコの毛がフサフサなのは卵の成分がどうのって、

人間の発毛と関係無いと私は思うのですが、

もっともらしいイメージCMで育毛薬を売るとは商売上手。

商売のやり方は自由でありまた自己責任です。

スマホ広告で、

「あの明治薬品」が監修！

"あの"明治薬品とは？

明治製菓とか明治乳業の明治ホールディングスとは無関係。

この明治薬品とはなんと！

その育毛剤のグループ企業なんです。（この自社の研究者の為に作ったのが博士ルーペですね）

あの！もクソも無いやん！！

まあ、ウソではありません。

明治ホールディングス傘下とも言ってません。

"あの"明治薬品の監修があっただけです。

だから文言にウソはありません。

あの明治グループだろうと思うのは読んだ人の勝手。

言葉は便利です。

例えば町工場の話なんかで、

「倒産寸前からの回復に成功！」

とかのお題で、

事情を知らん一般人相手に講演なんてのが今もあるそうですが、

確かに文言にウソはありません。

ただその言葉に恥ずかしさを感じるか？

恥ずかし気も無く堂々と人前で語るか？

人としての資質の問題です。

「倒産寸前からの回復に成功！」

って、それ成功の部類なの？

倒産免れただけならそれよくある話やん！