翻訳:ICNIRP2020放射線防護ガイドラインの背後にある自己言及の著者名 | 化学物質過敏症 runのブログ

化学物質過敏症 runのブログ

化学物質過敏症 電磁波過敏症 シックスクール問題を中心としたブログです

・https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35751553/

ICNIRP2020放射線防護ガイドラインの背後にある自己言及の著者名
Else K Nordhagen 1、Einar Flydal 1
所属の拡大
PMID: 35751553 DOI: 10.1515/reveh-2022-0037
自由記述
概要
2020年3月、ICNIRP(国際非電離放射線防護委員会)は、電磁界(100 kHz~300 GHz)への曝露を制限するためのガイドラインを発表した。
ICNIRPは、この出版物の電磁波と健康に関する見解、通常「熱のみのパラダイム」と呼ばれる見解が、現在の科学的理解と一致するとしている。
我々は、ICNIRP2020で参照されている文献を調査し、その背後にある著者や研究グループのばらつきが、このような重要なガイドラインが満たすべき要件である、幅広い科学的基盤を構成し、したがって現在の科学的理解と一致する見解という基本要件を満たしているかどうかを評価するために、調査を行った。
この要件が満たされているかどうかを評価するために、ICNIRP2020ガイドラインと付属書の参照文献の著者と研究グループのスパンを調査した。
その結果、ICNIRP 2020自体、そして実際に参照されたすべての補助文献は、わずか17名の研究者を中心とした共著者のネットワークから生まれており、そのほとんどがICNIRPやIEEEに所属し、中にはICNIRP 2020の著者自身もいることが判明した。
さらに、ICNIRP 2020が独立した委員会から発表された文献レビューは、実際には、ICNIRP 2020の著者をメンバーとするすべての委員会と同じ非公式の共同執筆者のネットワークから生み出されたものなのである。
このことは、ICNIRP2020ガイドラインが基本的な科学的品質の要件を満たしていないことを示しており、したがって、人間の健康を保護するためのRF EMF暴露制限を設定する基礎として適していない。
ICNIRPは、その熱に限定した見解により、研究成果の大半と対照的であり、したがって、特に強固な科学的根拠が必要となるであろう。
我々の分析は、その逆であることを実証している。
したがって、ICNIRPの2020年ガイドラインは良いガバナンスのための基礎を提供することはできない。
キーワード EMF; ICNIRP; 電磁場; 非電離放射線ガイドライン.
© 2022 the author(s), published by De Gruyter, Berlin/Boston.
類似の記事
高周波電磁場に曝される労働者の保護。ICNIRP2020年新ガイドラインの文脈における未解決問題の展望。
Jeschke P, Alteköster C, Hansson Mild K, Israel M, Ivanova M, Schiessl K, Shalamanova T, Soyka F, Stam R, Wilén J.。
フロントパブリックヘルス。2022 Jun 2;10:875946. doi: 10.3389/fpubh.2022.875946. eCollection 2022.
PMID: 35757616 無料PMC論文。レビュー
無線周波数電磁場:軽度温熱療法と安全基準。
D'Andrea JA, Ziriax JM, Adair ER.
プログレ脳Res.2007;162:107-35.DOI:10.1016/S0079-6123(06)62007-4。
PMID:17645917レビュー。
子供の無線周波数電磁界(RF-EMF)への暴露に関する国際的な政策と勧告の応答。
レッドメインのM.
Electromagn Biol Med. 2016;35(2):176-85. doi: 10.3109/15368378.2015.1038832. Epub 2015 Jun 19.
PMID: 26091083 総説。
船舶用送信機の電波障害安全性評価。新しいデータ収集方法による測定と ICNIRP および ARPANSA 制限値との比較.
Halgamuge MN。
Int J Environ Res Public Health. 2015 May 19;12(5):5338-54. doi: 10.3390/ijerph120505338.
PMID: 25996887 無料PMC記事です。
マイクロ波放射の第5世代、5Gの展開に関するモラトリアムについて、重要かどうかのアピール。
Hardell L、Nyberg R。
Mol Clin Oncol. 2020 Mar;12(3):247-257. doi: 10.3892/mco.2020.1984. Epub 2020年1月22日。
PMID: 32064102 無料PMC記事です。
すべての類似記事を見る
参考文献
林淳一(Lin, JC. 科学、政治、グループシンク【健康問題】. IEEE Microw Mag 2021;22:24-6。https://doi.org/10.1109/mmm.2021.3056975。
国際非電離放射線防護委員会(ICNIRP). 電磁界(100 kHz~300 GHz)への曝露を制限するためのガイドライン. Health Phys 2020; 118:483-524.
Hardell, L. World Health Organization, radiofrequency radiation and health - a hard nut to crack, review. Int J Oncol 2017;51:405-13。https://doi.org/10.3892/ijo.2017.4046。
Buchner, K, Rivasi, M. The international commission on non-ionizing radiation protection: conflicts of interest, corporate capture and the push for 5G, report commissioned, coordinated and published by two members of the European Parliament - Michèle Rivasi (Europe Écologie) and Klaus Buchner (Ökologisch-Demokratische Partei); 2020. 入手先:https://www.michele-rivasi.eu/.../2020/06/ICNIRP-report-F....
ORSAA, ORSAA - ICNIRP提出書類 2018年10月; 2018年 Av

runより:ただのイチャモンやん( ̄_ ̄ i)