しばらく放置していたのですがＮＡＴＲＯＭの日記にはあまり変化ありませんでした。
そろそろ乗り込んでやろうかな(・∀・)
まぁ単騎突入てのもあまり面白くないし参加者でも募集してからでもいいかなｗｗｗ
さてさて、NATROMの日記のコメントで真面目でオーソドックスな批判をしてる方がいました。
自分のブログは荒れるのが嫌という方ですがむしろ発表した方がいいんじゃないか？と思うほど真面目なやり方をしています。
間違いなくNATROMよりも評価されると思うんだが・・・NATROMと違い自己満足したいだけではないんだろうな、納得したいんだろうな。
まぁNATROMの日記はNATROM教団施設ですからね、教祖の方がぶっ飛んでいて当然ですわな(´＿｀｡)
さて、今回は「エビデンスレベル」の話です、よく二重盲検査が上手くいかない事を批判する時NATROMがよく使う言葉ですね。
さて、真面目に研究資料を提示した場合どうなるでしょうか？続けます。