はるはらはるこ 2013/09/29 18:59
もう一度、mitさんの言葉と、他の医者の方のツイートを置いておきますね。
"うーん。 複数のあいまいな表現を前提においての症例報告…にも及ばず、単なる「エピソード」＆「推測」。これまで「RCTが…」「盲検試験が…」「疫学調査が…」等といかにもな語り口ですが、それらの知識を有する医師の看板背負った人の見解としてはお粗末なものですね。"
NATROM大先生のことじゃないらしいですけど、思いっきり当てはまってますね↓
https://twitter.com/DrMagicianEARL/status/358440431274557443
あと、こちらも。
https://twitter.com/shiso_ume/status/377309657825423360
これ以上、ここのような蛸壺サイトで書き込みしていても埒があきませんので、
ぜひNATROM大先生にはTwitterに本格的に復帰いただいて、化学物質過敏症について徹底的に討論していただきたいなと思います。公衆の面前で恥を晒すのが嫌ですか？
でしたら、引き続きこの日記に引きこもって、「読者」と仲良く慣れ合っていてください（笑）
はるはらはるこ 2013/09/29 19:02
もしかして、自ら「トンデモ」扱いしたsivadさんやflurryさんが恐いなんてことないですよね？お二方とも、TwitterでNATROM大先生が復帰することを心待ちにしていると思いますよ。ぜひ、Twitterで化学物質過敏症について徹底的に討論しましょう＾＾
はるはらはるこ 2013/09/29 19:05
それにしても、「二重盲検でのテスト」こそ、正しく化学物質過敏症を診断できる唯一の方法だ！と言うなら、ぜひそれを論文に書いて、持論の正しさを証明して頂きたいですよね。酒井さん、頑張ってください。
はるはらはるこ 2013/09/29 19:23
あれ、うまく資料が貼れてないないみたいですね。もう一度貼っておきますね。
っていうか、ちゃんと資料が貼れてなかったのに、NATROM大先生は語っちゃってますけど、大丈夫ですか？ちゃんと資料に目を通しましたか？（笑）
[化学物質過敏症]ドイツ 多種化学物質過敏症ガイドラインから
身体表現性病因を削除
http://www.ne.jp/asahi/kagaku/pico/sick_school/cs_kaigai/081225_Germany_strikes_psychosomatic_cause.html
[化学物質過敏症]多種化学物質過敏症（MCS）1999年合意
http://www.ne.jp/asahi/kagaku/pico/sick_school/cs_kaigai/mcs_1999_consensus.html
[化学物質過敏症]オーストリア政府保健省 MCS 多種化学物質過敏症を身体的疾病として認める
http://www.ne.jp/asahi/kagaku/pico/sick_school/cs_kaigai/ngo/090626_Austria_recognizes_MCS.html
[化学物質過敏症]有害物質被害者、環境NGOs、科学者らが
WHO に二つの環境病 MCS と EHS の公式な認知を求める
http://www.ne.jp/asahi/kagaku/pico/tsuushin/tsuushin_11/pico_154.html#154-3
ちなみに、ドイツのICD-10で化学物質過敏症が身体的障害になったのは、貴方のような化学物質過敏症を「心因性」だとかデタラメをいう人によってもたらされた偏見に対しての対応ですよ。つまり、ドイツにおいては単純に「身体的障害」なわけですね。オーストラリアも、日本もそうです。そろそろ現実を見ましょうか？
はるはらはるこ 2013/09/29 19:31
＞【質問６】の答え。まず「垂直方向の眼振は極めて稀だ」という主張の根拠の提示を求める。よしんば「垂直方向の眼振は極めて稀」であり、その所見がなんからの自律神経異常を反映していたとして、化学物質過敏症患者の症状誘発が化学物質の暴露によるという証明にはならない。心因もしくは偶発的に症状が誘発されるような患者が、原因か結果はともかくして、なんらかの自律神経異常を有していてもまったく不思議ではない。「垂直方向の眼振」は、単に「心因性の症状を誘発しやすい患者」のマーカーに過ぎない可能性がある。
なんか偉そうに言ってますが、一切症例の提示も論文の提示もありません。相手には異様に根拠を求めるのに。とてもおもしろいですね。
はるはらはるこ 2013/09/29 19:36
そもそも、過去にこのようなツイートをしておきながら、どの口で坂部先生を批判できるんでしょうかね？とても不思議ですよね。
https://twitter.com/NATROM/status/344426300016046081
https://twitter.com/NATROM/status/344428718221053952
あと、mitさんのツイートも置いておきますね。ぜひ「科学的」な思考を、NATROM大先生も持ってもらいたいものです。
https://twitter.com/polymorphyem/status/344433680237867008
https://twitter.com/polymorphyem/status/347762187474972672
研究デザインに一切関わってないNATROM大先生が、なぜ「二重盲検法こそゴールドスタンダード」などと言えるんでしょうね？（笑）
はるはらはるこ 2013/09/29 19:40
信者の方も含めて、このまとめを良く読み込むことをおすすめします。
如何にNATROM大先生がデタラメを言っているか、コロコロ言ってることを変えてるかわかりますからｗ
http://togetter.com/li/517251?page=3
はるはらはるこ 2013/09/29 19:56
それにしても、まともな反論が出来ないと「政治的な」ですか？
っていうか、苦しんでいる患者を真面目に馬鹿にしてますよね？あなた。
患者がどれだけ偏見に晒されてると思ってるんですか、
特に貴方のような人が化学物質過敏症を「心因性」だとか言って、
それで患者が偏見で苦しんでるわけですよ。ふざけるのもいい加減にして下さい。
最後に、貴方の問題点を的確に指摘したツイートを貼っておきますね。
（貴方はこのツイートをスルーしてたみたいですが。）
https://twitter.com/momomo_ensemble/status/378169149588914177
run 2013/09/29 20:00
NATROM大先生の勝手解釈はザルだもんね。
ツイッターに今更颯爽と戦闘再開したらカリスマ認定するわ。
日曜だというのに読者が助けてくれないブログなんか閉鎖したらいいんじゃないかな？
twitterの方が逃げやすくていいんじゃないの？シャバ憎（年齢に合わせてあげました）にはお似合いだね。
肉じゃががどうのカレーがどうのアサリがどうのと平和そうだけどNATROMさんに安息の地は無いと思うよ。
さて、また自爆でも見せてもらいましょう。
ところでまたブロックですかそうですか。
NATROMの日記
この日記へのコメントが認められていません。
ログインページへ
だってさ♪
runより：はるはらはるこさんのブッコミがハンパ無い(^▽^;)
で、またブロックされたのですが軽く突破です。
ブログ突入した理由にまだ気づいてないのかね？逃げられない様にする為とNATROMの読者に見せる為なのに(￣_￣ i)
残念ながらブログのブロック突破は難しくありません、秘密主義のNATROM陣営は情報を知られたくないので私のブログには来ない事も想定内です。
秘密主義では無い私にブロックなんか意味が無い、NATROMにはもう逃げ道なんぞブログ閉鎖くらいしかないでしょう。
ツイッターと掲示板はどうでもいいですがHPにある化学物質過敏症に関する覚え書きを消すまで逃がすつもりは一切ないです。
「化学物質過敏症」で検索して「化学物質過敏症 NATROM」と表示されるのは見逃す訳にはいかないからです。