こんばんわ。
今、この定義が非常に曖昧になっているように思います。 その究極が、外国人参政権の問題だと思うのです。違うでしょうか？ 男女差別に、部落差別。 とても敏感な世の中です。 他にも障害者差別。 弱い者、迫害されている者は守らなければならい。そうだと思います。否定は、しません。でも、それが誤った方向に向かっているとすれば、それは質す必要があると思うのです。 私は、声の大きい者の意見ばかりが通る世の中は嫌いです。今の、民主党がそうです。 あれが、民主主義ですか？
こんな事を、皆さんは知っていますか？ 大阪市、大阪府の部落対策、どれ程のお金が使われていたのか？ その意味で、数年前ハンナンを摘発したのは凄いことだと思いました。
以下、Wikipediaより
浅田満は、かつて部落解放同盟大阪府連向野支部副支部長に就任していた時期があり、部落解放同盟の支援の下に1970年に同和食肉を設立した。1971年2 月28日、映画『橋のない川』上映問題に関して解同大阪府連向野支部員19名と共に羽曳野市職員組合の一役員の結婚式場へ乱入し、暴行傷害事件を起こしたことがある。
牛肉偽装事件につき、京都産業大学助教授の灘本昌久は、「今回の事件は、犯罪をおかした人が偶然部落民だったわけではなく、部落差別を悪用した犯罪である。考えようによっては、一介の市民が差別発言したよりも犯罪的でさえある。部落解放運動の内部から、今回の問題にたいして失望や怒りの声があまり聞こえてこないのだが、この問題を部落解放同盟が放置するようであれば、同じ穴のムジナと思われてもしかたがない。そうなれば、ついには『人権マフィア』という有難くないレッテルも甘んじて受けなくてはならなくなる」と論評した。
抜粋おわり
知ってました？ 公営住宅の家賃って、この被差別部落の方はとても安いのです。普通の市営や府営や県営の比じゃないですよ。多分、その何分の一です。 しかも、そこの駐車場には何台も高級車が駐車されていました。もう、随分昔に私が営業で大阪府下を色々と廻って経験した事実です。 こんなの、まさに逆差別です！
かつて、坂本龍一は、
大江健三郎の息子（一応、作曲家？）は知的障害を負っています。その息子がちょっと注目され出した時に、彼はこう言ったそうです。「彼を持ち上げるのは、ポリティカルコレクトネスの行き過ぎだ。音楽家はその作品で評価されねばならない。作品の質では、取り上げるに足る存在ではない。」と。 ポリティカルコレクトネスとは、「差別されている人は苦しい思いをしているから逆に優遇してあげよ
う」 みたいな感じなのでしょうか。 この発言で、坂本龍一は、滅茶苦茶批判されたそうですが・・・。 はっきり言って、大江健三郎なんて、私の大嫌いな作家ですがね(-_-;) これって、どう思いますか？ この大江氏が、もし我々のような庶民だったらどうでしょうか、同じ扱いをご子息が受けたでしょうか？ そうなんです。彼、大江氏は著名人だから息子を売り出すことが出来たのです。 それだけ！彼は、そういう障害者の方々への支援ってしてるのでしょうか？ しているとしても、やっぱりちょっと・・・と思ってしまいます。 私は、こうした似非人道主義、似非平和主義者が許せんのですよ。
そして、普天間移設の問題です。 憲法9条の元では、日米安保は不可欠です。何故なら、交戦権が自衛隊にはないからです。 では、どうするか？ 在日米軍に、頼るしかない。 やはり、自衛隊は憲法違反であるのでは？と私は思っています。憲法9条第2項の拡大解釈なんてのはやはり無理があります。 当然、憲法改正はすべきですね。 非武装中立なんて、有り得んのです。 福島瑞穂や田嶋陽子、千葉景子女史は自分の家の玄関に鍵を掛けずに家を出るのですか？ それと、沖縄の場合、基地に依存しない生活を保障できるのでしょうか？ その為に、政府はどうするのか？ それら全ての答えが導き出せるのなら、米軍には撤退して貰いましょう。
それと、これも同じじゃないかな？と思うの問題のひとつ、タバコです。 私は愛煙家です。ここ最近、とても肩身が狭いです。 そんなに悪いなら売るな！って言いたいね。 法律で禁止しろ！ それで、生活している人がいるとう現実。諸外国が、どうとかこうとか言うな！ うるせえよ。 日本は、日本だ。
外国人参政権問題 官房長官「地方の意見は関係ない」
平野博文官房長官は２７日の記者会見で、政府が永住外国人への地方参政権（選挙権）付与を検討していることに対し、都道府県知事や地方議会から反対表明や反対決議採択が相次いでいることについて「自治体のみなさんの決議・意見は承知していないが、そのことと、この問題とは根本的に違う問題だ」と述べた。参政権付与法案提出は、地方自治体の意見に左右されないとの見解を示したものだ。
民主党は昨年の衆院選の政権公約（マニフェスト）で「地方主権」の確立を掲げているが、平野氏は「（この問題）地方主権の考え方とはまったく違う」と指摘。その上で「地方自治体の問題ではなく、わが国に住んでいる住民の権利としてどうなのかという概念だ」と主張した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100127-00000584-san-pol
こんなヤツが官房長官とは、呆れるね！！
亀井氏、外国人参政権法案は「今国会に提出できない」
2010.1.28 17:27
このニュースのトピックス：鳩山内閣
亀井静香代表亀井静香代表
国民新党代表の亀井静香郵政改革・金融相は２８日、産経新聞社のインタビューで、鳩山由紀夫首相が永住外国人への地方参政権（選挙権）付与法案の国会提出には与党合意が必要と表明したことを受けて、「国民新党が賛成しないと逆立ちしても法案を出せない。首相は分かっている。今国会に提出できないことは間違いない」と述べた。亀井氏は「帰化要件を緩和すればいい。（参政権を得るには）帰化し（日本国民として）同化していく方法を選ぶべきで、同化しないで権利だけ付与すると民族間の対立を生んでいく危険性がある」と指摘した。
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/100128/stt1001281727009-n1.htm
ま、今回は亀爺が頑張ってくれて、何とかですが・・・。
【私も言いたい】外国人参政権 「国籍取得が前提」９７％
2010.1.28 18:47
今回のテーマ「外国人参政権」について、２６日までに２万４８６９人（男性１万８７１０人、女性６１５９人）から回答がありました。「参政権付与は憲法違反と思う」「参政権は国籍取得が前提」は９割を超えました。
（１）参政権付与は憲法違反と思うか
ＹＥＳ→９７％、ＮＯ→３％
（２）納税は参政権の根拠になると思うか
ＹＥＳ→４％、ＮＯ→９６％
（３）参政権は国籍取得が前提と思うか
ＹＥＳ→９７％、ＮＯ→３％
◇
◯国益を考えるべきだ
東京・男性会社員（３０）「日本の将来を日本人が決めるという考えは当たり前ではないか。地方は国を構成する上で重要。地方参政権を外国人に認めるのは日本の主権を脅かすことにつながる」
青森・男性医師（４０）「納税を理由に参政権を与えている国はないと聞く。在日特権や外国人の登録に関する問題などの法律を改正せず参政権だけを与えるのは、日本人にとって不利益しか生じない」
広島・男性医師（５７）「民主党は日本を捨てる気か。どの国でも国籍を持たない限り、選挙権はない。外国人が選出されればその議員の国策に同調し日本の意見はなくなる」オーストラリア在住・男性会社員（４６）「国籍のない居住者に参政権を与えている国はほとんどないのに、なぜ日本が税金を払っているだけで参政権を与えなくてはいけないのか理解できない。参政権が欲しければ帰化するなど、その国の国籍を取得すべきだ」
静岡・男性アルバイト（５９）「日本への内政干渉の可能性が出てくる外国人地方参政権は、日本の国益を守る立場から絶対に与えてはいけない。鳩山民主党は、もっと国益を考えて行動してほしい」
福岡・男性会社員（５３）「無条件に外国人に永住を認めるのは、いかがなものか。帰化するのかどうか本人の決意を確認すべきだ」
東京・男性会社員（５１）「所得税や住民税は参政権の対価ではない。税金を払っているから参政権を、というのは議論のすり替えだ」
●国際的に孤立する
福井・男性会社員（２１）「参政権を認め、日本をグローバルな国にすべきだ」
広島・男性会社員（４８）「頭ごなしに否定はしない。しかし、日本への忠誠心や言葉の審査などハードルは上げる必要がある」
愛知・男性無職（７８）「日本には異民族を排除する考え方がまだまだ強い。このままでは国際的にも孤立していくだろう」
神奈川・女性アルバイト（２０）「たくさんの外国人が日本に定住している以上、地方自治体の運営にかかわるのは当然だ」
京都・主婦（４７）「海外に長期間住んでいたとき、地方選挙の選挙権を与えられた。その国に住み税金を払っているならば、税金の使われ方に対して意見を言う権利があるのは当然。日本人は税金の使われ方に対する意識が低すぎると思う」
◇
【外国人参政権付与】 論議されているのは、永住外国人に地方参政権を付与するという案。ただ、憲法では「公務員の選任、罷免は国民固有の権利」と規定している。国籍のない者に認めることは憲法に抵触する恐れもあるが、専門家でも意見が分かれている。海外をみると、韓国は一部の外国人に地方参政権を付与、中国や北朝鮮は認めていない。ヨーロッパの一部は「相互主義」で認めているが世界的には少数派、アメリカはグリーンカード（永住権）があっても認めていない。
http://sankei.jp.msn.com/life/lifestyle/100128/sty1001281848004-n3.htm
先日の、朝日新聞の世論調査って何だったの？
確かに、日本人以上に、愛国心を持った方々もいらっしゃいます。 金美齢さんや、ラモス瑠偉さん、王貞治さん等ならね。別に、外国人参政権を与えてもいいですよ。 まあ、金さんとラモスさんは帰化されてますが・・・。
最後に、ラモス瑠偉さんのインタビューから、
「日の丸-。最高だ。こんなに美しい国旗、他にないよ。どんなに苦しくても、膝が痛くても、日の丸をつけていると思うと頑張れる。ほんと不思議。これまで何度もそんなことがあったね。
ユニフォームの日の丸。スタンドで揺れる日の丸。日の丸が目に入ると、こんなところで諦めていいのかって、また闘志が湧いてくるんだ。
日の丸つけて、君が代を聞く。最高だ。武者震いするもの。体中にパワーがみなぎってくる。でも、日本の選手の中にはそうじゃないヤツもいる。不思議でしょうがないよ。日の丸をつけるって、国を代表するってことだよ。選ばれた選手にしか与えられないものじゃない。国を代表して戦うって、スゴイことなんだよ。それを忘れているんじゃないかって思う。
ワールドカップを見てみろよ。みんなあんなに必死になって戦うのは、国の代表だからだろ。国を愛し、家族を愛し、仲間を愛してるいるからだろ。日本はそんなとこから外国に負けてる。自分のためだって？そんなの当たり前じゃない。じゃあなぜ、もっと大きいものを背負わないの？
オレ、日の丸背負ってなかったら、あんなに頑張れなかったよ。ドーハの時、オレは36歳。あのクソ暑い中で、そんなオジサンが全試合、それもほとんどフル出場。練習だって若いヤツらと同じメニューをこなしてたんだ。自分のためだけだったら、とっくに辞めてたよ。
だいたい、最近の若いヤツは親孝行しないでしょ。おじいちゃんやおばあちゃん、お父さん、お母さん、なんで大切にしないの？そういうところ、今の若いヤツら、全然ダメだね。自分より重いものを背負おうとしないんだ。
サッカーでもそう。仲間を大切にしない。相手を思いやる気持ちがないから、自分の力以上のものが出ない。
サッカーで世界を目指す気持ち、家族や仲間を大切にする気持ち、どこかで通じ合っていると思う。膝が爆発しそうでも、いざという時には思いっきり走れた。そういうパワーや運を、誰がくれたの？自分の力だけじゃない。おじいちゃんやおばあちゃん、ママや死んだオヤジ、奥さんや子供たち、サポーターも、みんながオレを守ってくれていたからだよ。
ケガしたりいろいろ大変だったときオレ、考えた。家族のこと、ファン、仲間、そして日の丸のことも。やらなきゃ-。自然にそう思えてきたよ」
日本の政治家、特に国会議員の皆さんには、これ程の愛国心を持って政治に取り組んで欲しいですし、全ての日本人がそうあって欲しいと思っています。 愛国心も、国家意識を持たない人達に、グローバリズム云々なんて語って欲しくはないですよ。
今回は、とても長い記事になました。何度か推敲してみて、表現を途中で何度か変えて書き直しました。最後まで読んで下さった方、有難うございました。感謝です！
