かなり、久しぶりの記事になりました。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140515-00000534-san-pol
私は、やっぱり自衛隊は憲法違反だと思います。憲法9条2項の拡大解釈って、おかしいですよ。 2流(3流かも?)大学の法学部出身で少しは法律を学んだ私の見解は、やっぱりごまかしです(どうでもいいか)。
本当は、憲法改正すべきなんです。
まあ、護憲派の人は絶対に容認出来ないんですね。でも、実は憲法改正を最初に言い出してたのは当時の社会党(社民党)であり、共産党だったのです。あれは、米国に押し付けられたものだってね。
私が大学生の頃、しきりにソ連脅威論が叫ばれてました。その時のソ連は、今の北朝鮮(経済が破綻しそう、だからヤケッパチで攻撃してくる。その当時に似てるかも??)みたいな感じです。
私は結構歴史好きなんですが、国内で不満が募れば外に目を向けさせる。
これが常套手段ですね。
北朝鮮はともかくとして中国の脅威は、あの当時のソ連の比じゃないですよ。 北朝鮮も、何するか分からんし。。。 この状況、北朝鮮や中国なんて話せば分かる相手じゃない(韓国は、違う意味でヤバイけど)何時までも用心棒が守ってくれるの? 憲法96条が、どうしてもネックになるんですよねぇ。。。殴られても、殴られっぱなしでいい。話せば分かるなん所詮幻想ですね。フルボッコにされますよ。
そして「絶対に自分の非を認めない。」これは、米国もロシアも中国も朝鮮も、同じですわ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140515-00000534-san-pol
私は、やっぱり自衛隊は憲法違反だと思います。憲法9条2項の拡大解釈って、おかしいですよ。 2流(3流かも?)大学の法学部出身で少しは法律を学んだ私の見解は、やっぱりごまかしです(どうでもいいか)。
本当は、憲法改正すべきなんです。
まあ、護憲派の人は絶対に容認出来ないんですね。でも、実は憲法改正を最初に言い出してたのは当時の社会党(社民党)であり、共産党だったのです。あれは、米国に押し付けられたものだってね。
私が大学生の頃、しきりにソ連脅威論が叫ばれてました。その時のソ連は、今の北朝鮮(経済が破綻しそう、だからヤケッパチで攻撃してくる。その当時に似てるかも??)みたいな感じです。
私は結構歴史好きなんですが、国内で不満が募れば外に目を向けさせる。
これが常套手段ですね。
北朝鮮はともかくとして中国の脅威は、あの当時のソ連の比じゃないですよ。 北朝鮮も、何するか分からんし。。。 この状況、北朝鮮や中国なんて話せば分かる相手じゃない(韓国は、違う意味でヤバイけど)何時までも用心棒が守ってくれるの? 憲法96条が、どうしてもネックになるんですよねぇ。。。殴られても、殴られっぱなしでいい。話せば分かるなん所詮幻想ですね。フルボッコにされますよ。
そして「絶対に自分の非を認めない。」これは、米国もロシアも中国も朝鮮も、同じですわ。