こんばんわ。
鳩山政権になって半年、与党になって経験がないから混乱しているの？ そんな風に考えている方々が大勢いらっしゃるのでしょうか？ また、民主党らしさが出ていないのお感じの方も・・・・。 「ふーん」と言わざるを得ませんね。どちらも、そうとは思えないしね。 国民生活を第一に考えて、頑張ってる？ 「へーえ」
「子供手当て」に「公立高校無償化」、しかも外国人も含む
税金払ってるから？ そうなんだ。 国民って、日本に住んでたら全員国民なんだ？？？？ とても、太っ腹なお考えなこと
社民・福島氏 朝鮮学校も「学ぶ権利」 無償化求める
2010.3.13 17:08
社民党の福島瑞穂党首（消費者行政担当相）は１３日、高校無償化の対象に朝鮮学校を含めることの是非について「本国がどうかという問題ではなく、子どもたちの学ぶ権利をどう応援するかだ。そこで差を設けることは妥当ではない」と述べ、無償化の対象にすべきだとの考えを強調。「国連の人種差別撤廃委員会でも（朝鮮学校の除外に）疑念が表明されており、それも大事だ」とも述べた。都内で記者団に語った。
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100313/plc1003131710005-n1.htm
この人は、本当に日本人なんですか？ 未だに、解決の糸口さえ見出せない北朝鮮の拉致問題があり、しかも自民党政権下以上に、無策な現状。 どう、考えてたらそうなるの？ 拉致被害者家族の方々の感情を、どうお考えになってるのでしょうか？
一応、東大法学部出身の弁護士なんですよね。憲法、ご存知ですか？ 「学ぶ権利」て日本国民の権利ではありますが、在日外国人にも波及すのですか？日本国憲法は、日本国民の憲法であって、世界憲法じゃないですね。
この件は、色んな方々のブログで拝見して、とてもビックリしました。 何で、在日外国人労働者の母国に残した子供にまで支給するの？ 普通に考えておかしいでしょう
だって、これって日本人少子化対策の一環でしょ。 そもそも、何で外国人まで対象範囲を広げるの、それ自体が大いに疑問ですが・・・。 しかも、未だに財源も曖昧なままです。 それならそれで、経済対策を真剣にやってもらいたいが、何せ財務大臣が経済音痴で金融大臣は的外れな亀さんです。彼等が、バブル期の日経平均株価水準にまで持っていけるほどの秘策があるならいいですが？ 馬鹿馬鹿しくて、やってらんなにですね。 最終的に、これらのばら撒きは、将来へ負担を残すだけです。 日本を潰す気か？
鳩山政権になって半年、与党になって経験がないから混乱しているの？ そんな風に考えている方々が大勢いらっしゃるのでしょうか？ また、民主党らしさが出ていないのお感じの方も・・・・。 「ふーん」と言わざるを得ませんね。どちらも、そうとは思えないしね。 国民生活を第一に考えて、頑張ってる？ 「へーえ」
「子供手当て」に「公立高校無償化」、しかも外国人も含む
税金払ってるから？ そうなんだ。 国民って、日本に住んでたら全員国民なんだ？？？？ とても、太っ腹なお考えなこと社民・福島氏 朝鮮学校も「学ぶ権利」 無償化求める
2010.3.13 17:08
社民党の福島瑞穂党首（消費者行政担当相）は１３日、高校無償化の対象に朝鮮学校を含めることの是非について「本国がどうかという問題ではなく、子どもたちの学ぶ権利をどう応援するかだ。そこで差を設けることは妥当ではない」と述べ、無償化の対象にすべきだとの考えを強調。「国連の人種差別撤廃委員会でも（朝鮮学校の除外に）疑念が表明されており、それも大事だ」とも述べた。都内で記者団に語った。
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100313/plc1003131710005-n1.htm
この人は、本当に日本人なんですか？ 未だに、解決の糸口さえ見出せない北朝鮮の拉致問題があり、しかも自民党政権下以上に、無策な現状。 どう、考えてたらそうなるの？ 拉致被害者家族の方々の感情を、どうお考えになってるのでしょうか？
一応、東大法学部出身の弁護士なんですよね。憲法、ご存知ですか？ 「学ぶ権利」て日本国民の権利ではありますが、在日外国人にも波及すのですか？日本国憲法は、日本国民の憲法であって、世界憲法じゃないですね。
子ども手当法案が参院審議入り
中学生以下の子どもがいる世帯に、子ども１人あたり月１万３千円を支給する子ども手当法案は17日午前の参院本会議で趣旨説明と質疑を行い、審議入りし た。与党などの賛成多数で月内に成立する見通しだ。
法案は2010年度に限定したもの。政府は11年度以降、月額２万６千円の支給をめざしており、財源の確保が課題になっている。
長妻昭厚生労働相は参院本会議で、子ども手当の支給対象に国内居住要件がない点について「2011年度に向けて要件を課していくことを検討する」と表明
した。現在の法案では日本国籍を持たない在日外国人労働者に、母国に残した子どもの人数分の手当を支給することなどが問題視されている。(19:44)
この件は、色んな方々のブログで拝見して、とてもビックリしました。 何で、在日外国人労働者の母国に残した子供にまで支給するの？ 普通に考えておかしいでしょう
だって、これって日本人少子化対策の一環でしょ。 そもそも、何で外国人まで対象範囲を広げるの、それ自体が大いに疑問ですが・・・。 しかも、未だに財源も曖昧なままです。 それならそれで、経済対策を真剣にやってもらいたいが、何せ財務大臣が経済音痴で金融大臣は的外れな亀さんです。彼等が、バブル期の日経平均株価水準にまで持っていけるほどの秘策があるならいいですが？ 馬鹿馬鹿しくて、やってらんなにですね。 最終的に、これらのばら撒きは、将来へ負担を残すだけです。 日本を潰す気か？