こんばんは。
先程、ニュース番組を観てると民主党、ちょっとボロを出して
きています。
財務次官が会見で、財源を明確に提示せずに政策を打つこ
となんて出来ないと話されていたのを受けてか？
以前、鳩山代表は4年間は消費税は上げないと語っていたよ
うですが、今日のイオン岡田氏は「そんなことは言っていない。
ただ、任期中の引き上げはしないということで、その時は信義
を問えばいいこと・・・」みたいな発言をされていました。
その前日には、民主党の長老藤井裕久氏が、テレビ朝日の
番組に出演し、消費税率引き上げの議論を党内で始めるべき
だとの考えを示されていたそうですし・・・。
はっきり言って、あんな財政出動して、経費削減だけで賄える
訳はありません。
そんなの、小学生にだって分かる話しだって、確か私もブログ
の中で書いたように思いますが、今頃になって言うか(｀×´)
また、インド洋の給油活動についても容認する意向のようです。
まあ、それを受けて社民党の福島女史は街頭演説で吠えて
ましたが・・・。 ところで、このオバサンはとんでもない人物なの
です。韓国までわざわざ行って、竹島問題や従軍慰安婦につい
て謝罪するようなお方です。 「人道と社会正義に反する」とかで、
死刑制度反対等々。 まあ、この方のことはどうでもいいですか
ね(^_^;) かなりの空想、妄想癖の持ち主だと思っております。
【０９衆院選】民主マニフェスト 政策集に比べ“左派”色控えめ
民主党が２７日発表した衆院選のマニフェスト（政権公約）は、
党の政策集「ＩＮＤＥＸ２００９」で濃厚だった左派・リベラル的色彩
が薄められている。これは政権奪取後を見据え、現実路線にか
じを切った結果といえる。一方、永住外国人への地方参政権付
与など有権者の反発が大きい政策は、選挙で争点化しないよう
隠したいとの思惑も透けてみえており、慎重に見極める必要が
ありそうだ。（阿比留瑠比）
「われわれが選挙で国民に示して約束するのはマニフェストで
あり、政策集は公約ではない」
民主党の政調幹部はこう強調する。さしずめ、マニフェストは
選挙で掲げる「旗印」で、政策集は表立っては主張しない「本音」
という位置づけだろうか。
今回のマニフェストでは、鳩山由紀夫代表が繰り返し意欲を表
明してきた米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）の県外（海外）
移設が盛り込まれていないなど、外交・安全保障面の現実路線
ぶりが目立つ。米側の理解と協力が不可欠な「米軍再編や米軍
基地のあり方の見直し」についても、政策集では「進める」と明言
していたものを「見直しの方向で臨む」と柔らかい表現に改めた。
また、外国人参政権に関しては、政策集で結党時の「基本政策」
だとして早期実現をうたっているのにマニフェストでは全く触れて
いない。同じく早期実現を主張していた選択的夫婦別姓も抜け落
ちた。
国会図書館に過去の日本の「罪」を追及する恒久平和調査局を
設置▽元慰安婦に謝罪と金銭支給を行うなど慰安婦問題への取
り組み▽靖国神社に代わる国立追悼施設の建立－など論議を呼
びそうな諸課題もマニフェストには入っていない。
このほか、マニフェストでは表現がぼかされているものもある。
例えば、「子育て・教育」の項には「教員免許制度を抜本的に見直
す」とあるが、「これは日教組の運動方針に沿って安倍晋三内閣
で成立した教員免許更新制を廃止するという意味」（元神奈川県
教組委員長で元社会党参院議員の小林正氏）だという。
ただ、人権侵害救済機関の創設はマニフェストに残った。内閣府
の外局として人権侵害救済機関をつくるというもので、民主党の支
持団体である部落解放同盟の主張と一致している。
マニフェストに明記していなくても民主党政権誕生後には優先的
に実行される政策もあるとみられる。マニフェストと政策集の双方
を重ね合わせて実態を判断した方がよさそうだ。
http://sankei.jp.msn.com/politics/election/090727/elc0907271814006-n1.htm
でも、マニフェストから消されたとはいえ、基本姿勢というか根底に
あるものは変わらんでしょう。
しかし、なんですねえ。皆さん、そろいも揃って東京大学のご出身
でしたよね。 頭の中身は、どうなってるのでしょうか？
私は、私立の2流大学出身で頭が悪いから、彼らの主張が理解出
来ないのでしょうか？？？