こんばんは。
今日の大阪は雨です。 これが本来の梅雨なんでしょうね
ところで、私が高校生の頃の話ですから、随分昔のことです。
皆さんは、山口百恵の「イミテーションドールド」をご存知でしょうか？
知っている人って、40歳代以上なんでしょうね。
3月の終業式で、その年度で離任される先生の挨拶がありました。
その先生は、まだ若くて当時は20代後半でした。
そこで、その先生は「今、巷では山口百恵のイミテーションゴールドと
いう歌が流行っていますが、私はイミテーションつまり偽物は嫌いです。
皆さんは、是非本物になって下さい。」
何ででしょうか？ 未だに憶えているんですね。30年も前の事を！
そして、もうひとつ。
これは、もっと前です。
中学の頃の社会の先生についてです。 当然、戦前生まれです。 私は、
戦後の民主教育？を受けて育ったのですが、当時の社会科の教科書
にどう書かれてきたのか？今となっては憶えていません。
太平洋戦争のところで、その先生は「日本が、どうして太平洋戦争に
突入したのか？ あれは、完全に連合国側、アメリカの挑発であった」
と。 多分、こんなこと社会の授業で話す先生っていらしゃらないでしょうね？？
日本が詫びる前に、原爆を投下したアメリカはどうして日本に詫びないのは
何故？
インフラ整備した韓国や中国（満州）は、どうして日本を敵対視する？
前回のブログで書きましたが、アグネスさんに聞きたいですね。中国良い国
ですか？ 天安門事件での民主化弾圧の時は、どうされてましたか？
故テレサ・テンさんは活動されてましたよ。 数年前の反日運動で、上海の
日本料理店などが暴徒にやれていた時はどうされてました？ チベット暴動では
どうですか？ その時は、見てみぬふりですか
そこで、ひとつ民主党についてです。
これは、半年以上前の記事なのですが、 これが今でも民主党の財源ですか？
与党から、財源案を問われている民主党。原案として提出されたものはこの
ような形でした。
民主の政権公約原案、重点政策に４年間で２２兆円 : 政治 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20080927-OYT1T00025.h...[htm]
> 財源は、〈１〉国家公務員の人件費２０％削減、独立行政法人への補助金
カット、国の直轄事業として行う公共事業や調達コストの見直しなどで１２・６
兆円〈２〉所得控除の見直しなどで２・７兆円〈３〉外国為替資金特別会計や財政
融資資金特別会計の運用益などで４兆円〈４〉政府資産の売却、租税特別措置
の見直しなどで３兆円――により確保する考えだ。
さらに最近になって、このようなアイデアを出してきました。
再送：UPDATE1: 外準規模は大きすぎ、ＧＤＰ比10％まで削減を＝大塚・民主
金融チーム座長 | マネーニュース | 外国為替 | Reuters
http://jp.reuters.com/article/forexNews/idJPnTK0194264200810...[html]
> 民主党の大塚耕平・金融対策チーム座長は２日、財務省の視察後に記者
会見し、外貨準備の規模が大きすぎるとした上で、現状で国内総生産（ＧＤＰ）
比で約２０％に達する外貨準備の規模を、約１０年間で１０％程度まで半減を
目指すべきとの考えを示した。
> 財務省によると、２００７年末現在、日本の外貨準備高は９５４１億ドルで対
ＧＤＰ比は２１．８％となっている
> 大塚座長ら金融対策チームは同日、外国為替資金特別会計の実態と運用
の実情の把握するため財務省為替市場課を視察した。いわゆる「埋蔵金」を
財源として活用することを視野に、１）外貨準備の規模の圧縮、２）外貨準備の
運用の透明性――について財務省から意見を聴取した。
> 外為特会について「約１００兆円の資金をわずか１８人で運用している。大手
金融機関のディーリングルームに比べて（財務省の）設備は貧弱だ」として、
リスク管理体制の問題を指摘した。さらに、運用の手法について「米国債だけ
でなく、他にどんな運用ができるかがまったく議論されていない。これを明らか
にして、専門家の知恵を入れながら、より正しいリスクコントロールが必要だ」
と述べた。
外貨準備高は年々膨らんでることが問題視されてきました。
情報公開して、リスクヘッジを議論するというのは至極真っ当です。
ただ、タイミングが悪い。
米金融不安で揺れている時です。外貨準備高の削減は、そのほとんどを占め
るとされる米国債を日本が取り崩すことです。
世界経済にさらなるパニックを呼び起こすことになりはしないでしょうか。
さらに、外貨準備高を「埋蔵金」にする。とはどういうことなのでしょう？
2007年で9541億ドル（だいたい100兆円）ですから、財源にすればかなりの金額
が国内に資金は行き渡るでしょう。
ただ外貨準備高は、為替介入をしたり、対外支払いをするもの。
削減となれば、相対的に日本経済が弱くなることが予想されます。どちらがいい
のかはとても難しい。
みなさんは民主党のアイデアに賛成ですか？ 反対ですか？
＜参考リンク＞
外貨準備 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%96%E8%B2%A8%E6%BA%96%E5%...[html]
こんなことしたら、どうなりますか？
自民党が良いとは言いません。でも、民主の言う埋蔵金ってこの程度だったり
するんですよ。 これは、韓国の例を見れば容易に想像がつきます。
売国奴が多数在籍もすですが、経済的にも？？？
それでも、民主を支持しますか？
すみません。支離滅裂になりました。