こんばんは。
以前、柔道の北京オリンピック代表について書きましたが、
水泳の代表選考は一発勝負なんですね
「今回の大会で日本水泳連盟が決めた“派遣標準記録”を突破
した上で、２位以内に入った選手が自動的に北京オリンピック
代表の権利を獲得。」ということなのです。非常に分かり易い
じゃないですか、好きですよ。この考え方
柔道にしろ、マラソンにしろ選考基準が曖昧というか、つまりは、
柔道なら谷亮子や井上康生、マラソンなら高橋尚子など有名
選手を出場させたいという「思惑」が働いているとしか思えませ
んもんねぇ
今回、男子１００メートルバタフライを日本新記録で制した岸田
選手は何と「「本格的にバタフライを始めたのは昨年」無名の
選手なんです。 いいじゃないですか、こういうの。 だって、
国際試合での経験や実績なんて言ってたら、彼は選考されな
かった訳です。 前回のオリンピックで銅メダルの山本選手は、
落選しているのです。負ければ、落選するのが当然なのです。
まあ幾らなんでも、今回の岸田選手みたいに日本記録まで出
してたら選考基準がどうであれ、普通に選ばれるかな？？
国際試合での実績は、確かに重要な要素かも知れませんが、
所詮は実績なのです。競技会が終了した時点で過去になる訳
で、次に試合をすれば結果はどうかなるかなんて、誰にも分か
らない筈です。そんなことを言ってしまえば、男子柔道100キロ
超級の代表は、今回の体重別では井上選手に敗れたとはいえ、
近年の実績からすれば棟田選手の実績の方が断然上です。
別に、棟田選手を選考しても問題ないじゃないですか？ でも、
代表選考は持ち越しです。これを思惑と言わずして、何と言うの
でしょうか？ 近年の棟田選手の実績も考慮したから？
それとも、近年があまりにも不甲斐ない井上選手を選考するに
は、今回の優勝だけでは物足りないと思った訳ですか？
やっぱり釈然としませんよね。「勝負は時の運」とも言えますが、
「運も実力のうち」なのです。同じ土俵に上がった、いや上がれる
立場の人間である以上は平等であるべきです。全ての競技で、
競泳と同様の選考方法を採用して頂きたいものです。