今朝のブログで、ちょっと誤解を生みそうなので付け加えます。
「ワッハ上方」なんて、どうせ年配の人間しか来ないのだから、
潰しちゃえと言いたい訳じゃないですよ。 必ずしも、あの立地が
必要不可欠ということではなく、それに人件費も掛かりすぎてい
ると。橋下知事の論拠は正しい、と言いたいだけです。
確かに、一見無駄に思えても必要な物ってあると思います。ただ、
あの施設がそれに該当するか？と言えば、その答えは「ノー」では
ないでしょうか。 別に、大阪府民は無駄だと主張していないとの
意見があるかも知れませんが、そりゃそうでしょう、私も含めて
大抵の人が、あんなに経費が掛かってるなんて知りませんでした
しね
私は思うのです。「何かを成すのに、例外を作ってはいけない」
そう思いませんか？ うやむやはよろしくないのです。一貫性を
貫くべきです。