「もっとも危険なことは、敗北よりもむしろ自分の敗北を認めるのを
恐れることであり、その敗北から何も学ばないことである」
ウラジミール・レーニン
日本のこれからの戦後左翼は
こういう運動になるのかもしれないと考えさせられる本だった。
ねじれた思考、そのねじれをいかに正当化するか
これを行うには、ある意味、魔術的な曲芸が必要になる。
この曲芸が、現代の日本人にとって
腑に落ちるかどうかは、分からない。
第二次安倍政権誕生で、戦後保守・右翼陣営は活気づき
戦後左翼陣営は、方向転換を迫られた。
どこの国でも、どこの陣営でも、欺瞞は入る。
安倍さんの戦後レジームの脱却は、戦後レジームの強化だった。
日本の典型的な戦後左翼の主張は
整合性が取れないから、支持されないのではなく
安倍さん的な保守、戦後保守・敗戦利得者の方が
優れているのでもなく、単なる左翼疲れか、飽きちゃったこともあるだろう。
説教じみた坊さんのお話に飽きちゃうのに似て
これがダメ、あれがダメ、というダメ出しにも嫌になったのかもしれない。
とりあえず、適当にいってみるか。
「私らは侮辱のなかに生きている」 大江健三郎
これを引用して、福島の原発事故で
日本という国の社会は、どんな性質の権力に統治されているかが
明らかになって、その構造は「侮辱」
原発事故は、大東亜戦争に突入した構造と同じで
戦前・戦中の＜無責任の体系＞のように腐敗しきっている。
大言壮語、「不都合な真実」の隠ぺい、根拠なき楽観
自己保身、阿諛追従、批判的合理精神の欠如
権威と「空気」への盲従、落とし前をつけなければならないという感覚が
そもそも不在である、というメンタリティ
こうした構造が、戦争へと駆り立てた戦前と酷似していて
恐ろしいまでの現実感を感じたという。
「一目瞭然といわざるをえないのは、戦争指導者の
妄想的な自己過信と空想的な判断
裏づけのない希望的観測、無責任な不決断と混迷
その場しのぎの泥縄式方針の乱発、などであろう。
これらすべてが、２０１０年の福島原発事故で
克明に再現されている」
笠井潔 『８・１５と３・１１ー戦後史の死角』（P87）
多くの人が「侮蔑」の中で死んでいったから、犬死
この「侮蔑」の体制と戦うのは、そのため
福島原発事故の歴史的意味は、戦後の日本の技術を引き裂いたこと
国土に取り返しがつかない傷が与えられ
原発の建設によって象徴される成長至上主義による
国土開発のあり方が、根本的な疑義さらされたこと
４０年にわたる成長のあり方を変更せねばならないが
代替策を見出せぬまま、差別的な中央と周辺の構造を維持
よって、われわれの大部分が「侮辱」の被害者であると
同時に加害者、この認識が出発点でなければならない。
地震・津波と事故で、「戦後」という歴史は区切られ
「平和と繁栄」から「戦争と衰退」の幕が上がった。
「戦後」＝「平和と繁栄」の歴史を再検証すると
準備され執拗に潜在していたものが、露呈している。
原子力基本法には、「平和の目的に限り」
「我が国の安全保障に資する」とあるが、欺瞞的詭弁
原子力＝核技術が安全保障に関わるなら
核兵器の開発や装備を意味する。
「平和の目的に限り」と安全保障（＝核武装）
との間に大きな矛盾はない。
諸国は、建前として「平和のために核武装する」
そしてそれは、「相互確証破壊」や「恐怖の均衡」で長年、蓄積される。
「原子力の憲法」に「安全保障」が入ったので
日本の核武装を国内法で禁ずる根拠は、失われた。
「平和憲法と非核三原則を掲げた世界唯一の被爆国」において
米軍の核の持ち込み、秘密協議などや
核兵器製造の経済的・技術的潜在力が常に保持されてきたが
その無意識的な認識を否認し続けてきたこと
これが「否認の構造」だが、原発事故を契機として崩れはじめた。
「否認の構造」の崩壊は、日本を取り巻く国際情勢の緊迫にも見て取れる。
TPPは、米国政府の政策と日本国民の大部分の利害の衝突
沖縄問題、尖閣問題などの領土問題
問題の本質は、「対米従属」
「対米従属」がアジアでの孤立を招き、それが「対米従属」を強化する。
外国の力によってナショナリズムの根幹的アイデンティティを
支えるというグロテスクな構造が定着
２００８年の世界的金融危機は、日米間の従属的な構造から
収奪の構造へ改変されたが、冷戦構造の崩壊からみれば、必然的
読んでみるとけっこう面白い。
マルクス・レーニン主義者から見地は、斬新だった。
個人的には、スターリンを高く評価していて
スターリンがいなかったら、第二次大戦の勝者になり得なかった。
残虐さや非人道性は横に置いて、あの辺の歴史を読むと
もっとも優れた指導者は、スターリンと思わされる。
なぜ戦後左翼は執拗に反原発に拘るのか
福島の原発事故に集団ヒステリーを起こすのか
日本のエネルギー事情を考えれば、原発しかないのだが
どれだけ電気代や石油価格が高騰しても、反原発は外せない。
それは、原発＝核武装、という図式が
彼らの中に沈殿し、膿のように溜まってしまっていることによる。
核武装＝悪という構図と合わせると、
原発＝核武装＝悪、この認識はどうやら書き換え不可能のようだ。