今日も殆ど聴いていなかったレコードの中から、
ワルター/ニューヨーク・フィルによるシューマンの
交響曲第３番「ライン」を取り出した。
宇野功芳氏の著書「ブルーノ・ワルター」の中に取り上げて
あるのを読んで、このレコードを買ったと記憶している。
どんな評価の記述であったかは覚えていないが、ワルター
を尊敬していた氏のことだから、悪くはなかったはず、むしろ
良い評価だったからこそ、聴いてみたくて買ったのだろう。
輸入盤でかなり反っているので、カートリッヂの針圧を高め
にして聴く。
鳴り出した音はモノーラルとは言え、非常に劣悪だ。
殆ど聴いていなかった理由が思い出せた。
まあ、それはさておき、冒頭からテンポが速い。勢いがある。
ぐいぐい押し進む。強引なほどの感じだ。
疑いもなく若いワルター。晩年のコロンビア響からは想像し
難いスピードと勢い。
これは第２楽章に入っても同じ。情緒的なメロディのところ
でもなんのその。むしろ、内から溢れる精神的エネルギーが
こぼれ出るように感じられる節もある。
しかし、第３楽章はすんなりあっさりと、印象なく終わって
しまった。
私には不満だったので、後にバーンスタインのＣＤでこの
楽章だけ聴くと、全く印象は違っていた。ゆっくりと遅いテンポ
でこまやかなニュアンスに富んでいた。
演奏期間は６分１０秒。ワルターは４分１４秒。 この違い！
第４楽章 ケルンの大寺院での式典に示唆されて作曲された
らしいと言われるが、それらしいい荘厳・壮麗な響きは、この
交響曲の中で一際印象的である。
早めのテンポでのブラスの壮麗さが目立つが、最後のテインパニ
の強打には、さすがにずっしりと重厚感がある。
長い間があって、第５楽章に入る。
長い間と言っても、楽章の間だからそれで普通なのだろうが、
私は殆ど間がなくて演奏されるのが好きだ。
だから、ことさら長めに感じたのだろう。
これまでのテンポから、ここはぐいぐいと速いテンポでの推進性
を期待したが、そうではなくて割合おとなしく、強弱があったり楽
器の色彩の彩などが聴かれて、これまでの楽章とは趣きが違う。
これまではニューヨーク・フィルの主体性に任せていたワルター
が、ここになって、オーケストラを自分の意図するようにコントロ
ールしているとでも言うのだろうか？
ちなみに、演奏時間を見ると、なんと、ここに至ってバーンスタイン
と逆転している。 バーンスタインが５分２８秒に対して、ワルターは
５分３４秒。ワルターの方が少しではあるが遅かった！