ども、こんばんは。みっとです！
お久しぶりです★
今日は【ADHDと診断されてからの「はじめの一歩」】というお題で、ADHDの診断を受けた後のボクの体験を書きたいと思います。
ADHDと診断されたのは現在からちょうど１年前になります。
きっかけは工場での単純作業で毎日同じミスを何度も繰り返し、職場のみなさんから「仕事ができない！」と罵られ、挙げ句には「お前の頭おかしい！病院いけば？」と言われてしまって、精神的に参ってしまったことでした。
ちょっとでも落ち込みを減らせることができれば・・・ と近所の精神科にかかり、そこで医師の問診を通してADHD（注意欠陥・多動性障害）と診断されました。
いきなり「障害」と言われ、驚くと同時にとても落ち込み、また納得もできる部分もあって複雑な心境でした。
それからはどんな障害か？を本やネットで調べて、理解することをしました。
ADHDのことを知らない人もいるかもしれないので、箇条書きでいいますと
前提：脳の先天的な障害（部分でいうと前頭葉、つまり理性を働かせる部分）
症状として現れるのは、
・ 注意が散漫で、容易に気がそれてしまい、ミスしたり、やるべきことを後回しにしてしまう
・ 片付けができない（したくないのではなく、したいのに「うまくできない」）
・ よく物をなくす
・ よく忘れる（必要な物、予定、約束など）
・ 衝動的に「話す（空気が読めない）」、「買う（衝動買い）」、なんでも突発的。
などなど
「そんなの誰でもあるじゃん！」と言われることのように思いますが、それが気をつけていても毎日のように、絶えず、頻繁に、生活に支障がでる頻度で起こることで「注意散漫（気がそれる）」「多動性（落ち着かない）」「衝動性（いきなり）」がもたらす「障害」となっているとボクは考えます。
しかし以上にあげたのは、ほんの一例にすぎません。
というのは、症状の出方には個人差があって、上の項目に部分的にあてはまらない人もいれば、「どれだけの症状なのか」という程度の差が人によって違うのです。
ボクはあくまでも大半の医師から告げられる診断は「疑いがある」程度にしか思っていません。
専門医にかかれば「あるかないかきっぱりジャッジ」してくれるかもしれませんが、日本には専門医が不足しているのが現実で、正確に診断できる人はほとんどいないです。
なぜなら多くの町のお医者さんでは、問診だけで診断するからです。
どの程度？とは詳しく聞かれず、ざっくりと聞かれて診断を下すからです。
普通なら頭が痛いですと医者に言えば「どのへんが？」「どれくらい痛みますか？」と詳しく聞いた上で、レントゲン、CTあるいはMRIをとって調べます。
それが、「発達障害」になれば「問診だけ」という世界。まあその場で頭を割って調べるなんてできないでしょうから、「問診だけでしか診断を下せない」というのがお医者さんの本音かもしれません。
ボクの場合もそうです。「９割がた、そうなんじゃないでしょうか？」という言葉で告げられました。ADHDと診断されても「あてにならないじゃないか？」と思いました。
そこでボクがとった行動は「裏付けをとる」ということでした。
ADHDの症状に多くの部分であてはまるのは確かだけど、本当に？
どんな症状があって、どれだけひどいのか？
何ができて、できなくて、何が得意で、不得意？
自分のことをもっと詳しく知りたいと思いました。就活とかでいう「自己分析」ですね。
そこで診断から半年後。昼休憩中も外出が禁止されている工場勤務から、外回りの仕事に異動になったことを機会に、昼休みを利用して「発達障害支援センター」に通うことにしました。
身近な人の誰にも相談できない状況を変えたかったからです。
そこで「科学的に自分を分析する方法はありますか？」と聞くと「ある」とのこと！
それは成人知能検査「WAISⅢ」です。私はその検査を受けたことで、本当の意味で「ADHDである」ことを認め、知りたかったことも知ることができて、ずっと心につっかえていたものが取れて楽になりました。
この続きは明日の今頃。
WAISⅢとはどんな検査なのか？何が知ることができるのか？それで自分がどうなったのか？
そういった体験を書きたいと思います。