欺瞞だらけの公務員制度改革
民主党にもはや脱官僚を唱える資格なし
民主党の公務員制度改革関連法案（国家公務員法改正法案）の内容が明らかになりました。昨年の政権交代のときに国民が民主党にもっとも期待したのは「脱官僚・政治主導」であり、この法案はそれを体現するものとなるはずなのですが、法案を読んで呆れました。掛け声倒れで中身ゼロです。自民党政権が昨年作った法案より後退している部分もあります。一体何のための政権交代だったのでしょうか。
幹部人事は何も変わらない
“しょぼい”政治主導
あまりにひどい内容で詳細に説明したらきりがないので、ここでは簡潔に問題点を指摘したいと思います。今回の法案には4つの大きな問題があります。
第1の問題点は、“政治主導の幹部人事”と叫んでいる割には、実際には機能しない仕組みを採用しているということです。政権の説明を鵜呑みにしたメディアは「次官を部長に2段階降格できるようになる」と報道していますが、法律の規定を読むと誇大広告も甚だしいと言わざるを得ません。
幹部人事の仕組みとしては、まず官邸が幹部候補者名簿を作成し、各省庁の大臣は官邸と協議しつつ、その名簿に記載されている者の中から幹部職員を任用するとなっています。
おそらく名簿は次官・局長クラスと部長クラスの2種類になりますが、まず次官から局長へと異動する場合は降格ではありません。次官と局長を職制上同一の段階にしたので、正確には横滑りです（その割には次官の給料は下がらないようですが）。
次に、次官・局長から部長への降格は制度上あり得ますが、実際には3つの特例要件（他と比して実績が劣る、別の人の方がより優れた業績を挙げると見込まれる、転任させる適当な官職がない）を充たす場合に限られます。つまり、降格の要件が法律上非常に厳しくなっている（第78条の2）ので、実際には起き得ないのです。そして、部長クラスから課長クラスへの降格については法律上何も規定がなく、公務員の身分保障が適用されて絶対に起きません。
その結果、何が起きるでしょうか。
天下りも出来ない中で、部長クラスになった官僚は定年までずっと役所に居座るのです。幹部の降格が出来ないのですから、名簿に入っている幹部の中から政治家がお気に入りを選ぶことはできますが、若手官僚や民間人の抜擢人事など不可能です。そして、名簿に載っているたくさんの幹部をきれいにポストにはめ込むのはすごく複雑なパズルですので、政務三役でそれを仕切るのは不可能であり、結局は今までと同様に官僚の側で人事を仕切ることになるでしょう。なんかしょぼい政治主導です。
自民党政権時代より後退した部分とは？
そして、ここで注意していただきたいのは、政治主導の幹部人事の実現に不可欠な降格人事を実質上不可能にしている第78条の2という条文です。この条文は、一年前に自民党政権が提出して廃案となった国家公務員法改正法案の条文とまったく同じなのです。
かつ、そのときの国会審議で、当時野党だった民主党はこの条文を徹底的に批判しています。2月の衆議院予算委員会では当時の行革調査会長であった松本剛明氏が、そして3月の参議院内閣委員会では現官房副長官の松井孝治氏が「この規定では降格人事はほとんど出来ない」と強く批判しているのです。
ついでに言えば、当時の公務員制度改革事務局の審議官は、公務員の労働組合である公務労協に対して「幹部職員の降任については、裁判になっても持ちこたえられるような客観的な事実がないとできないと考えており、そんなに怒るものではない」と説明しています。
つまり、民主党は、政治主導の幹部人事を実現するためには幹部の降格を出来るようにすることが不可欠と分かっているはずなのに、自らが強く批判した自民党政権時代の条文をそのまま使い、実際には柔軟な政治主導の幹部人事が出来ないようにしているのです。
その理由はおそらく、公務員の身分保障を死守したくて、降格人事が下のレベルにまで波及することを嫌った労働組合に配慮したからなのでしょう。
それなのに「政治主導の幹部人事」、「次官から部長に二段階降格が可能」と喧伝するのは、国民に対する背信行為、裏切りです。マニフェストでさんざん喧伝した政策決定メカニズムと同様に、机上の理論としては正しいけれど実際には機能しない仕組みなのです。
内閣人事局の機能は
自民党政権時の法案よりも後退
第2の問題点は、新たに設置される内閣人事局の機能が、自民党政権時代の法案よりも大きく後退していることです。
自民党政権時代の法案では、人事院や総務省などに分散している公務員制度関連の権限を内閣人事局に集約し、国家公務員の総人件費や定員などを内閣が一元的に管理することを目指していました。
しかし、今回の民主党政権の法案では、人事院や総務省などの権限の移管はなくなっており、上述の実際は機能しない幹部人事だけを担当するようになっています。その理由は簡単で、労働組合が人事院の機能移管に反対しているからのようです。これでは、公務員の人件費や定員の削減を政治主導で実現できるとは思えません。
自民党とキャリア官僚、民主党と労働組合――公務員制度改革を阻むそれぞれの癒着
第3の問題点は、官僚の天下りや渡りは実質的に野放しになっているということです。
自民党政権が設立した官民人材交流センターは「民間人材登用・再就職適正化センター」に衣替えし、国家公務員の再就職支援は分限免職時に限定されました。つまり、組織的に合法的な天下り斡旋はしないとなったのですが、一方で、天下りや渡りという行為自体に対する行為規制は存在しません。昨年の日本郵政の人事で起きたような閣僚の斡旋や、既に天下りしている官僚ＯＢからの誘いは引き続き容認される可能性が高いのです。
第4の問題点は、給与法の改正が含まれていないということです。つまり、最初に指摘したように定年まで居座る幹部の給料も下げられないし、民間並みのリストラも一切出来ないのです。
民主党は、国家公務員の天下りを止めて定年まで働かせるようにしようとしています。かつ、定年を65歳まで延ばそうとしています。それなのに給与法を改正しないで、どうやって公約である国家公務員の総人件費の2割削減を実現できるのでしょうか。
キャリア官僚と自民党、労働組合と民主党
公務員制度改革を阻むそれぞれの癒着
もちろん、私は自民党政権のときの公務員制度改革法案の方が良かったというつもりはありません。それにも多くの問題点はありました。ただ、今回の法案を通じて明らかになったのは、自民党はキャリア官僚との癒着で厳しい公務員制度改革を出来なかったけど、民主党も労働組合との癒着で同様に出来ないということです。
早く政界再編が起きない限り、日本で正しい公務員制度改革を実現することは不可能なのかもしれません。民主党には今後一切「脱官僚・政治主導」と言ってほしくないです。
ダイヤモンドオンライン
岸 博幸（慶應義塾大学大学院メディアデザイン研究科教授）
【第76回】 2010年02月12日http://diamond.jp/series/kishi/10076/
国家公務員法改正案、閣議決定見送り
< 2010年2月12日 1 >
政府が今国会での成立を目指している国家公務員法改正案について、閣僚の一部から「幹部を降格する条文が明確でない」などの異論が出たため、政府は１２日の閣議決定を見送った。
改正案には、事務次官のポストを局長と同レベルに位置づけ、部長級に降格できる規定が盛り込まれている。しかし、原口総務相が事務次官ポストについて「将来的に廃止するのかどうかが明確ではない」「実際に降格できる条文になっていない」などとして、法案の条文を書き換えるよう求めていた。これを受け、政府は１２日の閣議決定を見送り、来週の閣議決定に向けて再調整することになった。
改正案は、鳩山政権が政治主導の目玉とする重要法案だが、閣内での意思統一の不十分さが露呈した形。
内閣不支持４５％、支持３６％＝内閣発足後、初の逆転－時事世論調査時事通信社が４～７日に実施した２月の世論調査によると、鳩山内閣の支持率は前月比１１．４ポイント減の３５．７％に急落、不支持率は同１２．３ポイント増の４４．７％で４カ月連続で上昇した。昨年９月の内閣発足後、初めて不支持が支持を逆転した。小沢一郎民主党幹事長の資金管理団体をめぐる政治資金規正法違反事件で、元秘書の石川知裕衆院議員が起訴されたことなどが影響したとみられ、小沢氏が幹事長を辞任すべきだと思う人は７２．５％に上った。
調査は、全国の成人男女２０００人を対象に個別面接方式で実施した。有効回収率は６７．２％。
不支持の理由（複数回答）は「期待が持てない」２３．６％、「リーダーシップがない」２２．８％、「首相を信頼できない」１６．３％の順。一方、支持の理由は「他に適当な人がいない」１２．９％、「政策が良い」８．６％、「首相を信頼する」７．２％と続いた。
無党派層を見ると、不支持４５．９％（前月３３．２％）、支持２８．１％（同３８．５％）で、支持は３割を切った。
小沢氏の進退問題に関し、「幹事長を辞めるべきだ」と答えた人は４８．４％、「幹事長だけでなく議員も辞めるべきだ」と答えた人は２４．１％で、合わせて７割以上が幹事長続投に反対。
小沢氏が「政治とカネ」をめぐる問題で、「国民への説明責任を果たしていると思わない」との回答は８５．０％に達した。
夏の参院選比例代表で投票する政党としては、民主が２４．０％で前月比６．６ポイント減。自民は同１．４ポイント増の１８．０％でやや差を縮めた。
政党支持率は、民主が２２．８％（前月比３．４ポイント減）と鳩山内閣発足後で最低。自民は１４．６％（同１．５ポイント増）で、以下、公明４．３％、共産１．６％、社民０．７％、みんな０．４％、国民新０．１％の順。支持政党なしは５３．０％だった。（2010/02/12-19:35）
昨日、テレビで、古館一郎が、めずらしく、
立って、おこっていた・・・
気がついた人いるだろうか??
連合の委員長が、仙石とか、なんか、
えらそうにいっていた・・・
なんども天下りを繰り返し、渡りをつづけ、
合計で、5億円以上の退職金を
もらい続けている元官僚が大勢いる特異な国家、
平職員、民間の2倍の平均給与800万円以上の職員で
構成される800の自治体・・・
これから先、日本は、どうなっちゃうの・・・
いったいぜんたい・・・・!!