アメリカ研修 社員レポート④

アメリカ研修レポートでは、国立公園と国定公園の違いを中心に、保護政策や経済効果についてまとめています。 ​

国立公園と国定公園の違い

• 国立公園は自然景観や生態系の保護を目的とし、連邦政府の国立公園局が管理。 ​国定公園は歴史的・目的とし、                 大統領または内務省が指定。 ​
• 国立公園は法律で指定され、入園料が多く、収入は維持・保全に充当される。 ​国定公園は無料または一部有料                 で、観光教育や文化的意義の保存が主な目的。
• 例として、国立公園にはイエローストーンやグランドキャニオン、国定公園にはラシュモア山や自由の女神がある。

指定までの経緯

• バッドランズ国立公園は、土地権利問題や科学的価値の再評価、インフラ整備の遅れにより、国立公園に                                昇格するまで約40年を要した。 ​
• ラシュモア山は国家的シンボルとしての重要性から、建設と同時に国定記念物に指定された。 ​

経済効果の比較

• バッドランズ国立公園は年間約100万人の来訪者を迎え、数百億円の経済効果を生む。 ​
• ラシュモア山は年間約200万人の来訪者があり、約1,500億円の経済効果をもたらす。 ​

自然保護とNPSの役割

• 国立公園局（NPS）は自然保護や観光教育を行い、約2万人の職員が活動している。 ​レンジャーは重要な役割を担う。

日本との比較

• 日本の国立公園は環境省が管理し、入園料は無料が多い。 ​アメリカでは国立・国定公園が地域経済を支える重要な役割を果たしている。 ​

所感
1週間のアメリカ研修でも日本との違いをかなり感じる機会が多くありました。何よりも自然や食文化、

考え方のスケールの大きさに圧倒をされ、今回特に自分の興味を感じたバッドランズ国立公園に関わる

内容である【国立公園と国定公園の違い】について調べました。調べていくと日本との違いとして観光

の核としてこういった国立公園や国定公園が経済を支えていることがわかりました。
今回の研修で本当に自分の今までの価値観や考え方を考えさせられるようになりました。スケールの大

きさに自分の今までの悩みなどのちっぽけさ、またアメリカに行ってからの人々のコミュニケーション

の積極さ。自分はむしろ今まで人見知りと言い訳をし中々自らの行動で人のつながりを広げようとは積

極的にしませんでした。
社長が旅中で「日本人はシャイだと言う印象を変えるんだ」という言葉を発していましたが、本当に自

らの少しの行動で自分の人生や幅は広がってくんだと改めて感じました。
自身としても初めての海外ではありましたが、より色々な世界を様々な視野で見ていきたい。自分の知

らないものを積極的に見て知っていきたいと感じました。
また改めてこの経験をさせてもらい、自分だけでなく後輩にも直に味わってもらいたいとも感じました。

まさに「旅は教科書」というように、この経験を自分から伝え続けていき繋いでいけるようにしていき

ます。
※今回も長文と画像もあり、AIに生成要約を依頼しました　笠井君ごめんなさい　また旅をしようね！