Ryan Kennedy
2011-09-30 13:30:00
プレ・シーズンのうんざりするほど多くの出場停止にもかかわらず、NHLの新しい”取締官”としてBrendan Shanahanが戻ってきたことは肯定的に受け止められている。しかし、Shanahanに取り締まられた選手達はどう思っているだろうか。バッファローのBrad BoyesはトロントのJoe Colborneの頭部へのヒットで2試合の出場停止という鐘を鳴らされたが、このセイバースの狙撃手さえ「The Shanahammer（* 造語：Shanahan+Hammer）」と議論するつもりはなさそうだ。
「私の出場停止は厳しいものだが文句はないよ」とBoyesは言う。「確かに頭に接触した。NHLは試合からそういうことをなくそうとしている。問題ないよ。リンクの上で傷つけるだけでなく、リンクを離れても健康に影響を与えるようなプレーをなくすことには賛成だ。Shanahanは誰にもリンクでは馬鹿な真似をさせないというメッセージを送っている。今やリンクを離れた命の問題でもあるからね。」
だとしても、オープン戦の2試合を欠場することは刑務所に入れられるのとは全く違うし、セイバースが開幕戦をヨーロッパで迎えることを考えれば、より長い出場停止処分を与えた方が本当の処罰になり得ただろう。しかし、Shanahanはヒットについての声明で、Boyesはこれまでにリーグで問題を起こしたことがないことを挙げ、このライト・ウイングを擁護した。処分の決定を明確にするためにShanahanがビデオを使用したことも肯定的に見られている。
「ビデオは、処分の決定に際して単にメモを出すだけではなく、どう考えたかを皆に説明できる方法だ。」とBoyes。「良い方法だと思う。」
チームメイトのRyan Millerもビデオ・レビューに賛成している。これまでは選手によって判定基準が異なっていたが、ビデオは全ての選手を納得させることが出来ると述べている。NHL競技委員会の元メンバーだったMillerは最近NHLの方針作り上げることに関与しており、このスポーツを苦しめるものに対して強い意見を持っている。
「ごく一部の連中がその他の選手にとっての困難を引き起こしている」とMillerは言う。「私達はその文化をなくそうとしています。少し裏切り者になるかもしれませんが、関わりになる必要はありません。今は望まなければ誰も殴り合いをする必要はないんです。それを解っていない選手が一部にいる。だから、彼らは他の選手を傷つけ、ファンが望んでいないプレーをするんです。」
Shanahanは試合に於ける殴り合いの意味について調査をすると公言しているが、禁止が差し迫っているとはしていない。Shanahanがプレーした最後の試合は2008-09年であった。従ってロックアウト後のホッケーとその時代にリンクにいることがどういうものだったかを知っているはずだ。Shanahanの前の”取締官”Colin Campbell（1970年代と'80年代にプレーした）にはそれが解らなかった。
「二人は全然違います。」とBoyesは言う。「Shanahanは試合経験が長く、（*闘う）勇気がなければ試合に出られなかった時代のことをよく知っている。だから、状況によっては選手に同情することができる。」
概して言えば、Boyesは自分に対する僅かな非難の元となったビデオ・レビューというやり方に楽観的でいるようだ。Shanahanの新しい職務にとって幸先の良いスタートだ。
「Shanahanは本当に良いと思う。規則に従っている。」とBoyes。「教訓的になるのではなく、正しいことをし、公平であろうとしていると言える。選手の側にも経営側にも立たなかった。非常に良い仕事をしたと思う。」
今後の大きな課題は出場停止処分がレギュラー・シーズンでも継続され、実際に選手の姿勢を変えることができるかどうかということだ。
- end -
2011-09-30 13:30:00
プレ・シーズンのうんざりするほど多くの出場停止にもかかわらず、NHLの新しい”取締官”としてBrendan Shanahanが戻ってきたことは肯定的に受け止められている。しかし、Shanahanに取り締まられた選手達はどう思っているだろうか。バッファローのBrad BoyesはトロントのJoe Colborneの頭部へのヒットで2試合の出場停止という鐘を鳴らされたが、このセイバースの狙撃手さえ「The Shanahammer（* 造語：Shanahan+Hammer）」と議論するつもりはなさそうだ。
「私の出場停止は厳しいものだが文句はないよ」とBoyesは言う。「確かに頭に接触した。NHLは試合からそういうことをなくそうとしている。問題ないよ。リンクの上で傷つけるだけでなく、リンクを離れても健康に影響を与えるようなプレーをなくすことには賛成だ。Shanahanは誰にもリンクでは馬鹿な真似をさせないというメッセージを送っている。今やリンクを離れた命の問題でもあるからね。」
だとしても、オープン戦の2試合を欠場することは刑務所に入れられるのとは全く違うし、セイバースが開幕戦をヨーロッパで迎えることを考えれば、より長い出場停止処分を与えた方が本当の処罰になり得ただろう。しかし、Shanahanはヒットについての声明で、Boyesはこれまでにリーグで問題を起こしたことがないことを挙げ、このライト・ウイングを擁護した。処分の決定を明確にするためにShanahanがビデオを使用したことも肯定的に見られている。
「ビデオは、処分の決定に際して単にメモを出すだけではなく、どう考えたかを皆に説明できる方法だ。」とBoyes。「良い方法だと思う。」
チームメイトのRyan Millerもビデオ・レビューに賛成している。これまでは選手によって判定基準が異なっていたが、ビデオは全ての選手を納得させることが出来ると述べている。NHL競技委員会の元メンバーだったMillerは最近NHLの方針作り上げることに関与しており、このスポーツを苦しめるものに対して強い意見を持っている。
「ごく一部の連中がその他の選手にとっての困難を引き起こしている」とMillerは言う。「私達はその文化をなくそうとしています。少し裏切り者になるかもしれませんが、関わりになる必要はありません。今は望まなければ誰も殴り合いをする必要はないんです。それを解っていない選手が一部にいる。だから、彼らは他の選手を傷つけ、ファンが望んでいないプレーをするんです。」
Shanahanは試合に於ける殴り合いの意味について調査をすると公言しているが、禁止が差し迫っているとはしていない。Shanahanがプレーした最後の試合は2008-09年であった。従ってロックアウト後のホッケーとその時代にリンクにいることがどういうものだったかを知っているはずだ。Shanahanの前の”取締官”Colin Campbell（1970年代と'80年代にプレーした）にはそれが解らなかった。
「二人は全然違います。」とBoyesは言う。「Shanahanは試合経験が長く、（*闘う）勇気がなければ試合に出られなかった時代のことをよく知っている。だから、状況によっては選手に同情することができる。」
概して言えば、Boyesは自分に対する僅かな非難の元となったビデオ・レビューというやり方に楽観的でいるようだ。Shanahanの新しい職務にとって幸先の良いスタートだ。
「Shanahanは本当に良いと思う。規則に従っている。」とBoyes。「教訓的になるのではなく、正しいことをし、公平であろうとしていると言える。選手の側にも経営側にも立たなかった。非常に良い仕事をしたと思う。」
今後の大きな課題は出場停止処分がレギュラー・シーズンでも継続され、実際に選手の姿勢を変えることができるかどうかということだ。
- end -