私だって、ケネディJR.の主張を何も疑わずに100%受け入れているわけではありません。

疑問を感じる点は多々ありますが、大事なのは

 

●ワクチンを再検証する

 

この1点!

 

前回も書いたように、科学は「再検証」により修正・訂正を繰り返し、ちょっとずつ進歩してきました。

なのに、現在はどこの国もコロナワクチンの効果検証を一切行おうとしません。

それどころか、世界中の研究機関が独自に検証を行った研究を「報道しない(させない)」という、異常なほどの「非科学的ワクチン信仰」がまかり通っているのです。

 

検証されたら、よっぽど都合が悪いのか。

挑戦を堂々と受けて立つことができないということは、政府&製薬企業が調べられることを嫌がっている、もっと言えば「恐れている」のは間違いありません。

 

そもそも「機密契約」をタテにワクチンの成分分析すらできないなんて、そこには科学の「か」の字もありません。

マスメディアはケネディJR.を「非科学の陰謀論者」と印象づけようと必死ですが、私が見る限り

 

現在、世界中で最も科学的な人物

 

の一人です。

少なくとも、テレビに登場する「自称・感染症専門医」なんかよりは、はるかに「本物」と呼べるでしょう。

 

 

さて、「ケネディ」を含む語句で検索すると、X(エックス)にはさまざまな投稿が寄せられています。批判や攻撃も多い。

ただし、いくら文字数に制限があるとはいえ、合理的な批判はなく、ヒステリーを通り越して、ほとんど「狂気」レベルの「人格攻撃」ばかり。

まさに「狂信者」「原理主義者」の態度です。

 

というわけで、代表的なものに批判・反論しておこうと思います。

 

①ロバート・ケネディJR.は科学者ではない

→まさか、彼が孤立無援で単に個人的な感想を述べているだけとお思いか。

当然ながら彼の周囲には、顧問やアドバイザーとして大勢の科学者がついています。中には、「(ワクチン信者の大好きな)立派な肩書」を持った優秀な博士たちもいます。そうした人々から、きちんとレクチャーを受けているのは確実です。

ましてや、彼は弁護士出身なので、証拠を論理的に積み上げていくのはお手の物でしょう。

本人が、いわゆる科学者でないからといって、必ずしも「非科学的」な人間であるとは限らないのです(かくいう私もそうですし)。

 

②ケネディ家の人間も彼を信用していない

→彼が「科学者」でないというなら、いとこのキャロライン・ケネディは「科学者」なのでしょうか。

「ロバートは科学者でないから信用できない」ということは、同時に「キャロラインも信用できない」ことになるのですが(しかも、キャロラインの周囲には科学者のスタッフがいない)。

「科学」は、誰が信じようが信じまいが、人間の思惑とは別個に存在するものです。なので、身内が何を言おうと関係ありません。

「科学的」であるのに、家族の賛同など必要ありません。ガリレオやダーウィンの親族も、きっと世間とトラブルを起こした彼らを疎ましく思っていたでしょうね。

 

数ある「ケネディ批判」の中でも最も呆れたのが、

③不幸にもワクチンが原因で死亡した人もいるが、ワクチンがなければ何十万人も死んでいた

というものです。

「記憶の捏造」も甚だしい。過去を自分に都合よく書き換える「歴史修正主義者」の典型的な手口です。

少なくとも我が国においては、ワクチンが登場する前の新型コロナ流行時には「超過死亡が減少」したのです。

これは公式発表に基づく、れっきとした事実。

どういう機序だったのかは置くとして、

 

ワクチン導入から死者数が激増した

 

この事実は動かしようがありません。

普通に考えれば、

 

ワクチンがなければ大幅に死者を抑えられた

 

と考えるのが「合理的推論」です。

なので、事実から目を背け、勝手な妄想で「ワクチンが大勢を救った」と述べる人こそ、筋金入りの「陰謀論者」と呼べるでしょう。

 

もう一度言います。

 

ちゃんと検証しろ!!!

 

ワクチンだけじゃありません。

「基本的感染対策(いまだに言っているアホ医者がいる)」に本当に効果があったのか。

なぜそうまでして、確かめるのを嫌がるのか。

 

ともかく2025年、イーロン・マスクがあらゆる情報を公開したあかつきには、すべてが明らかになるでしょう。

 

 

 

もしかすると、リベラリストたちが危惧するように、トランプ政権は「独裁政権」になってしまうのかもしれません。

でも、そのきっかけをつくったのは、まさしく当のリベラリストたちです。

「公衆衛生」に名を借りた「戒厳令」を敷き、人々にワクチンを含む「感染対策(=人権侵害)」を強要しながら、自分たちはこっそり集まって夜な夜なパーティーを繰り広げていた連中です。

その揺り戻しが現状を生んだのです。

連中が哀れな最期を迎えるのは、ある意味「自業自得」でしょうね。

 

 

自分の自由を守りたければ、他人の自由を尊重しなさい

 

アインシュタインの相対性理論は、

 

 光速不変

 

という観測事実に立脚しています。

それがすべてのスタート。

裏返せば、もし「たった一度でも」光速が不変でなかったから、かの精緻な理論はあっけなく崩れ去ってしまう、ということです。

 

どんな運動をする観測者に対しても、光速が常に一定(秒速約30万キロ)であることは、幾多の実験で証明されています。

有名なのが「マイケルソン・モーリーの実験」(興味のある方は検索を)。

「相対性理論は間違っている!」と唱える人々の中には、光速を測った実験はその1回だけ、と勘違いしている人がいるようですが、そんなことはありません。

 

何しろ、相対性理論の「屋台骨」ともいえる超重要な観測です。なので、その後も別の研究者により、何度も何度も繰り返し繰り返し(観測技術が飛躍的に進化した最近でも)測定し直されていて、つど光速は常に同じ値を示しています。

 

その他、アインシュタインの理論の正しさは、さまざまな実験で証明されているので、「相対性原理」と呼ばれ、今でも揺るぎなく生き続けているのです。

あまつさえ、重力波や(アインシュタイン自身は認めようとしなかった)ブラックホールの存在など、理論から導き出される「必然的帰結」が、後の観測で次々と証明されるというしだい。

 

このように、科学は、別の人たちによって「何度でも検証される(再検証)」ことが大事なのです。

 

 

米国の保健福祉の最高責任者となるロバート・ケネディJr.は、ワクチン及び薬剤の有効性を「再検証」すると言っています。

これこそが「科学」の神髄でしょう。

しかも、「製薬企業からの資金提供を受けていない」=「利害相反のない第三者」の手で行うというのですから、これを「科学的」といわずに何が「科学的」か、という話。

 

SNSをのぞくと、ケネディJR.就任のニュースに、肯定7割・否定3割という印象。

否定する人たちは、例によって語彙の貧困さをさらけ出し、「反ワク陰謀論者」と連呼していますが、それだけ「ワクチン信仰」が強いなら、堂々と再検証を受けて立てばよい。なぜにそこまでヒステリックに反対するのでしょう?

もしかして、心の底では自分が間違っていたことに気づき始めているとか?

 

いいかげん、「反ワク」「陰謀論者」といったレッテル貼りの人格攻撃をやめて、きちんと「科学的」に反論しなきゃダメです。

なお、「科学的」というのは、「権威」が発表する肯定的データだけを鵜呑みにする(ランセットに載っている、公的機関が発表している……etc.)ことではありません。

なぜなら、別の「権威」は、真っ向から対立する否定的データを提示しているからです。

前者だけを信じ、後者をないがしろにするのは、明らかに「認知的不協和」から生じる「確証バイアス」にすぎません。

 

明らかに矛盾する2つの説があるのですから、自分自身で免疫や遺伝子に関する基礎知識をしっかり学び、ワクチンの作用機序を理解したうえで、どちらがより正しいかを判断するしかありません。

と同時に、現代の科学は「経済問題」でもあるので、その側面からの考察も必要です。

『「陰謀論」論者』の最も苦手な、基礎勉強ですね。

 

 

で、私は思うのですが、この先、ワクチンの有害性が明らかになり、製薬企業や政府からの金銭補償が生じた場合、SNS

などで「反ワク」を連呼する人間は、「補償を受ける権利を自ら放棄した」とみなすべきではないか、と。

だって、「ワクチンは安全」と信じているのですから、健康にいかなる問題が生じようとも、それは「絶対にワクチンのせいではない!」ということになるでしょ?

 

我々を「反ワク」「陰謀論者」と呼ぶからには、「何があっても絶対に金銭的補償は受けん!」と、ここらあたりで、ぜひとも声高に宣言していただきたいと思います。

 

 

 

 

以前に書いた記事。

 

 

既に幾つかのメディアは、RFKJr.を「反ワクの陰謀論者」ではなく「ワクチン懐疑派」と呼称を改めつつあります(笑)

 

手のひらをグルングルンひっくり返し過ぎて、記者さんの手首の疲労骨折が心配です。

 

来年1月の正式就任時には、

「ワクチン問題に詳しい」

「長年薬害事件に取り組んできた」

となるのは間違いありません。