最高裁のでたらめ「マスク判決」には、さすがに反対の声が大きいようですが、これは「ことマスク」のみならず、今後起こることが確実な「ワクチン薬害訴訟」にも多大な影響を与える結果となりました。

 

「あのときは仕方なかった」

 

この言い訳がまかり通るなら、今後いっさい何をやろうと責任を問われることはない、ということになるからです。

集団いじめに嫌々ながらも加担したやつも、「自分だけ反対できる空気じゃなかった」でオーケー。

ナチスによるジェノサイドだって、当時のドイツ国内の雰囲気では「仕方なかった」となります。

 

「雰囲気」などという実態のないものを判断根拠に置いてしまったら、その先の原因追及はできず、いずれ同じ過ちを繰り返すことは必定です。

 

これから数十、数百、数千の「ワクチン薬害訴訟」が提起されるのは必至ですが、いくら争っても最高裁では「マスク判決」を前例として、こういう論法になります。

 

「あのときは仕方なかったんだから泣き寝入りせい」

 

ワクチンに害があろうがなかろうが、日本中が「打つのが当然」のムードだったのだから、誰にも責任はない、と。

言い換えるなら、「(ムードに流されて)打った自分が悪い」。

何ら法的根拠もないのに嫌がる人にまで「強制接種」させた「不法行為」すら、「仕方がない」の一言で片付いてしまうのです。

 

 

将来どうなるかを予測することを法律では「予見性」といいます。

接種を推進した政府・厚労省や製薬企業、医師、専門家らに、この薬害は「予見」できなかった。とにかく日本中が「早くワクチンよこせ」の一色だったのだから、製品に多少の瑕疵が生じるのはやむを得ず、よって責任を負う必要はない。

つまり「無罪放免」というわけです。

 

とんでもない!

接種が開始される前から、世界中の相当数の専門家がこの「ワクチンもどき」の危険性を「科学的に」訴えていたのに、裁判所がきちんと調べなかっただけの話です。

「科学音痴」の裁判所ですら、「予見性」は十分すぎるほどありました。

 

では、なぜきちんと調べなかったのか?

単純に、マスコミで報道されていなかったから。あらゆるメディアで「言論統制」が敷かれ、偏向報道がなされていたのに、それにころっと騙されて、ワクチン懐疑派・慎重派の意見を「反ワク」と決めつけたからです。

公正・中立であるはずの裁判所が、情報源は何とテレビと新聞とYouTubeだけ。おぞましい「偏見の権化」と化していたということです(それとも、圧力に屈して政府の顔色をうかがっていたか)。

 

このように、勉強不足の裁判官どもが単に「自分が知らなかった(調べなかった)」というだけで「予見性なし」と裁定されてしまう。

これが、これから起こる「薬害訴訟」の必然的帰結です。

そもそも訴訟を起こすことすら能わず、すべて門前払いされてしまうかもしれません。

 

たとえ社会が狂気にとらわれていても、司法機関だけは正気を保ち続けなければいけない。

この責任感、倫理観を、最高裁判事は平然と放棄しました。

もはや「法執行機関」を名乗る資格はありません。

厚生労働省と同時に最高裁判所も解体すべきでしょう。

だって、みずから進んで人類史上最大・最悪の薬害事件の「共犯者」に堕したのですから。

 

 

マスクやワクチンの「科学的妥当性」をしっかり審理したら、これまでのウソ、デマ、インチキ、デタラメが暴かれ、ハチの巣をつついた大騒ぎ・大混乱になるでしょう。

責任のなすり合いで、国じゅうがシッチャカメッチャカになるのは避けられません。

 

でも、それは「生みの苦しみ」というやつです。

そうやってこの国を「いまいちど洗濯」し直さなければ、「正しい社会」は決して生まれません。

苦難を乗り越えた先にこそ、希望があるのです。