「ちょっと高速道路無料化に関するお話」

野党が、「高速道路無料にします」なんて言ってるけど、その無料後、何が起きるかなんて、想像力がないから判らないだろうな。多分、「個人の事故の責任なんて知ったこっちゃないだろな。」って言いそうだな。実例をあげてみようか。静岡県には元有料バイパスがあるね。浜名バイパス、磐田バイパス、掛川バイパス等。で、今どうなってるか知ってるかな？ある夜、浜名バイパス走っていたら、後方からレース仕様にしたようなスカＧだのシルビアだのが時速100キロ以上で走ってきた。どうみても120キロ以上は出ているようだ。後ろに付かれてもこちらは制限速度で走っていたけど、そういう奴らって、いつ抜かそうか機会を伺ってるんだよ。浜名バイパス潮見坂付近は対面交通になってて、一歩間違えば、どうなるかわかるよね？たしかに無料ってのは、有り難い事だけど、無料にしてその後のメンテナンスや対策はどうなるの？とあるスカイラインは、有償期限が過ぎたから無料になったんだけど、久々に走ったら両脇は草が茫々に生い茂ってカーブの先が見えなくて危ないったらありゃしない。この草が生えっぱなしってのも、高速道路にはあてはまるけど、さらに・u梏Cｙ・w)事にサーキッ
ト化する可能性
もあるってことだよ。外国人を敵視する気はないけど、中にはひどい外国人もいるのはたしか。車検を受けてもいない車が、絶対に高速道路を走らない保証はあるのか？外国は日本と車検制度が違うから在留外国人は、その辺りをしっかり確認しているのか？ちゃんと任意保険に加入してるのか？自治体はその辺りを全て確認していて啓発とかしているのか？それらに満たない車が走って、事故を起こしたら、確実に責任は取ってもらえるのか？海外からの安い労働力として来た彼等に、車両に関する保険全てに加入しているとは思えないという話があるのだけど、本当だったら洒落にならない。
道路整備維持費用は、どこから持ってくるのか。現在ある国道をメンテナンスした上で、まだ高速道路をメンテナンスする費用が出せるのか？
単に、対抗策としての案なら無責任過ぎる案だね。無料化するには問題が山積し過ぎじゃないの。するなら、事故が起きた時、我々が損害賠償を全て引き受けますと署名した上で実行してくれなきゃ、なんの意味もないね。「麻生さんは庶民感覚が無い」といえるのだから、こういう問題は、はなから知ってて立案してるはずだよね。別に麻生さんを擁護するつもりはないけど。
自分なら、こう考える。現在の1/3の料金なら出してもいいんじゃないと。それぐらいの負担ならあまり文句は無いでしょう。
無料化なんてたしかにおいしい話ではあるけど、一般車も違法車も、ルールを守る車、守らない車も高速道路上で一所に走るって事は、どういうことか理解してないだろうね。
ましてや、走ってるのは日本人だけじゃないってことも。