フジテレビの10時間超会見から1週間が経とうとしている。
全部じゃないけど、19時から夜中1時くらいまでは中継を観ていた。
フジテレビ側と一部の記者、どっちもどっちかなという印象だ。
フジテレビの港社長もグダグダで肝心なところを答えていないし、
一部の記者も指名されていないのに勝手に発言したり、時間を独占したり。
フジテレビの港社長は被害者女性のプライバシーを第一に考えてという
ことを盾に、この事件をあまり発信しなかったというが、それは言い訳だと
感じた。
質問した記者も言っていたが、本当は中居正広という人気者を使えば
視聴率がとれるから、そのまま起用し続けたのだとオレも思う。
昔から思っていたけれど、テレビ局の（元）ＳＭＡＰ依存は半端じゃない。
それは各メンバーが逮捕されたときの報道の仕方で感じていた。
各ワイドショーは、他の芸能人が逮捕されたときは、もう芸能界を追放する
かのように容赦なく取材したり、報道したりしていたが、ＳＭＡＰのメンバーが
逮捕されたときは、もう復帰したときに使うことを考えて、旧ジャニーズに忖度して
控えめに報道していた。
今回のフジテレビの中居起用続投にもその流れが大いに感じられた。
「中居氏を守るつもりはなかった」
と、港社長はいっていたが、どうも本心には感じられなかった。
そこは正直にいうべきだった。
あとね、下世話なんだけどどうしても思ってしまうことがある。
オレは文春とか読んでいないから、テレビの情報だけで判断するしかないんだけど、
中居正広が被害者女性にたいしてどんなことをやったのかはしらない。
でも女性との間にトラブルがあったのは事実とこのこと。性加害。
示談金9000万が本当だとするならば、ちょっとしたことじゃなくかなり大きい
ことがあった事件だと思う。
旧ジャニーズやＳＭＡＰを育てた人たちの視点で考えると、今回被害者女性側が
示談に応じてくれてよかったんじゃないかと考える。
だってもし、被害者女性が示談に応じず警察に行っていて、それにより警察が動き
中居氏を逮捕していたら（元）ＳＭＡＰはメンバー5人中過半数の3人が逮捕歴ある
ことになるから。これってけっこうすごいことだと思う。
売れていないＣ級バンドだって、１グループで２人以上逮捕されたことがあるなんて
例はないだろう。
まあ草彅剛の場合はあまり悪質性のない犯罪だったから、そんなに叩かれる必要は
なかったが、それでも国民的アイドルといわれているなかで、逮捕歴ある人間が
3人以上いるという例はけっこう異常じゃないかと思える。
でもテレビ局は人気者として重宝し、叩くどころか大事に大事に扱う。
週刊誌はとくに連載とかしてもらっているとかいうことがない限り、忖度する相手や
事務所はないかもしれないけれど、テレビ局はいまだに旧ジャニーズを優遇し過ぎであると
感じる。