『アメリカ連邦著作権法における”派生的著作物”とは 1/3』
“Derivative work”とは
米国著作権法の定義規定(101条)には、”derivative work”について、次のように定義しています：
「派生的著作物」とは、翻訳、編曲、ドラマ化[脚色化]、小説化、映画化、録音、美術複製、簡約化[短縮]、要約、又はその他著作物が改作され、変形され、若しくは翻案された形式のように、1以上の既存の著作物を基礎とする著作物をいう。全体として著作者の作成に係る創作的な著作物を表す改訂版、注釈[注解]、詳説[詳解]、又はその他の修正変更から構成される著作物は、「派生的著作物」である。
(原文) A “derivative work” is a work based upon one or more preexisting works, such as a translation, musical arrangement, dramatization, fictionalization, motion picture version, sound recording, art reproduction, abridgment, condensation, or any other form in which a work may be recast, transformed, or adapted. A work consisting of editorial revisions, annotations, elaborations, or other modifications, which, as a whole, represent an original work of authorship, is a “derivative work”.
(注) 「派生的著作物」というのは、わが国の「二次的著作物」(2条1項11号参照)に相当するものですが、ここでは「派生的著作物」と和訳して解説します。
「派生的著作物」とは、要するに、「1以上の既存の著作物を基礎とする著作物」(a work based upon one or more preexisting works)をいいます。実務上、「新バージョン」（a “new version”）と同義に用いられることもあります。ベルヌ条約では、文学的・美術的著作物を「翻訳し、翻案し、編曲しその他変更した物」(translations, adaptations, arrangements of music and other alterations)を保護するよう、同盟国に義務付けています(ベルヌ条約2条(3))。
上述の派生的著作物も著作権によって保護される「著作物」であることに変わりはないため、派生的著作物として保護されるためには、米国著作権法で称するところの「著作者の作成に係る創作的な著作物(性)」(an original work of authorship)を有していなければならないと解されます(102(a)参照)。
派生的著作物は、既存の著作物をもとにして、それに「変形」(transformation)や「修正変更」(modification, alteration)、「翻案」(adaptation)等が加えられて、当該既存の著作物とは別個の創作性が認められる「著作物」が創作された場合のその「著作物」のことです。「源」(原著作物＝既存の著作物)から「流れ出て」(derive)、新たな創作性(an original work of authorship)が加えられたもの(著作物)が、「派生的著作物」の射程範囲ということになります。
もっとも、どの程度の「変形」や「変更」等があれば足りるのか(派生的著作物性が認められるのか)は、非常に難しい問題です。この点に関する裁判例(下級審判決)も相当数ありますが、「通説」と呼べるような法解釈は今のところないように思います。ここでは、アメリカ著作権局の見解を紹介しておきます。
【より詳しい情報→】http://www.kls-law.org/