2050年の望ましい日本社会を想像しながらの日々

2050年の望ましい日本社会を想像しながらの日々

2050年の望ましい日本社会を想像し、その実現に繋がる何かを考え、感じ、思う日々をメモします。

格差は、「あること」そのものが問題なのでしょうか。
 

所得格差、教育格差、仕事格差、家族格差、ジェンダー格差、地域格差――。


少し考えるだけでも、私たちの社会には「○○格差」と呼ばれるものが数多くあります。


もちろん、格差のない社会を理想として思い描くことを、私は否定するつもりはありません。

できることなら、生まれた家庭や性別、病気や障害、親の所得、住んでいる地域などによって、その後の人生に大きな違いが生じない社会であってほしい。


しかし現実には、人それぞれの能力や経験、努力、選択、働き方まで含めれば、あらゆる「差」をなくすことは極めて困難です。


ならば、私たちは格差問題にどう向き合えばよいのでしょうか。


今回、basicincome.jpの【BI実現の壁超克シリーズ】第5弾として、「格差問題の壁とシンBI2050」をまとめました。


この記事で考えたかったのは、「すべての格差をなくせるか」ということだけではありません。


むしろ重要なのは、格差がその人の人生をどこまで左右しているのか、ということです。


たとえば、親の所得が低かったために、子どもが希望する教育を受けられない。

病気になったことで仕事と所得を同時に失い、その後の生活まで崩れていく。

離婚したくても、その後の生活が成り立たないために選択できない。

一度仕事を失ったために、学び直したり、別の仕事に挑戦したりする余裕までなくなる。


こうした社会では、最初に生じた一つの不利が、次の不利へとつながっていきます。


そこでシンBI2050では、まずLSF(Life Security Foundation)生活保障給付によって、すべての国民へ、個人ごとに、共通の生活保障基盤を設定することを考えています。


これは、全員の所得を同じにする制度ではありません。


働いて所得を得ることも、より高い所得を目指すことも、資産を持つことも、それぞれの生き方を選択することも当然です。

違いが残っていても、その下に「誰も失わない生活基盤」がある。

そのことによって、現在置かれている経済状態が、その後の人生まで決定づける力を小さくできないか、と考えるわけです。


ただし、LSFだけですべてを解決できるとは考えていません。

病気や介護には厚生健康保険。

失業、職業転換、学び直し、起業などには厚生就労保険。

老後にはLSFを基礎とした上での厚生積立年金保険。

住宅問題には厚生住宅保険。

障害、DV、虐待、家族問題など、一人ひとり異なる事情には改革社会福祉制度。


さらに、教育、雇用、税制、住宅、家族関係などについては、それぞれの社会制度や法制度そのものを改革していく必要があります。


今回の記事では、その具体的な事例として、シングルマザー・ひとり親家庭の問題についても考えました。

ここには、所得格差だけではなく、仕事、ジェンダー、家族、教育などの問題が複雑に重なっています。

そして親が置かれた状況は、子どもの生活や教育、その後の人生にも影響します。


一方で、LSFを給付すればそれで解決、という問題でもありません。

たとえば養育費は、本来、生活困窮者への「福祉」の問題ではなく、親が子どもに対して負う養育責任の問題です。

子どもの生活基盤を社会として保障することと、親としての責任を果たすことは、別の問題として制度化されなければなりません。


こうして考えていくと、シンBI2050が目指す社会像も少し明確になります。


格差のない社会を理想として思い描きながらも、現実に存在する格差が、一人ひとりの人生を決定づける力をできる限り小さくする。

不利な状況に陥ったとしても、そこから脱却できる。

仕事を変えることも、学び直すことも、家族のあり方を変えることも、新しい人生に挑戦することもできる。

そして、生まれた家庭や一時的な困難だけで、その後の人生まで決められてしまわない。

それが、「格差問題の壁」に対してシンBI2050が提示できる、一つの社会制度設計ではないかと考えています。


今回の記事では、シンBI2050の原点となったBP(ベーシック・ペンション)構想まで遡りながら、この問題を詳しく考察しました。

ご関心があれば、ぜひ本編もお読みいただければと思います。
⇒ BI実現の壁超克シリーズーⅤ:格差問題の壁とシンBI2050 - シン・ベーシックインカム2050論

「ジェンダー」と聞くと、多くの人は男女平等や性別役割分業を思い浮かべるかもしれません。
 

しかし、このテーマを長く考えていると、次第に別の疑問が浮かんできます。


本当に変えるべきなのは、意識でしょうか。


それとも制度でしょうか。


今回公開した記事は、2020年に『ベーシックインカムとジェンダー』という書籍を読みながら考えた3本の記事を、一つにまとめたものです。


当時は、女性の貧困、シングルマザー、DV、家族、家父長制、フェミニズムなど、多くのテーマを追いかけながら、「ベーシックインカムは何を変えられるのか」を模索していました。


そして5年後の今、改めて読み返してみると、一つのことがはっきり見えてきました。


ベーシックインカムだけでは十分ではない。


しかし、社会保障制度全体を再設計する出発点にはなり得る。


現在進めているシンBI2050では、その考え方をさらに発展させ、LSF生活保障給付を中心とした新しい社会保障体系として制度設計を進めています。


今回の記事は、その原点を記録したアーカイブでもあり、これから始まる【BI実現の壁超克シリーズ】「格差問題の壁」を理解するための導入編でもあります。


制度は、人を縛るためではなく、一人ひとりの生き方を支えるためにある。


そんな視点で読んでいただければ幸いです。

⇒ 『ベーシックインカムとジェンダー』から考える|旧サイト記事集約移管シリーズ21 - シン・ベーシックインカム2050論

今回公開した記事は、2021年に旧サイト「ベーシック・ペンション」で連載していた『新型格差社会』考察シリーズ5本を、一つの記事として整理・統合したものです。
 

当時、新型コロナは社会に急速な変化をもたらし、「格差社会」という言葉が改めて大きく注目されました。


家族格差、教育格差、仕事格差、地域格差、そして消費格差。


山田昌弘氏は、それらが社会を固定化し、「階層社会」へ向かう危険性を指摘しました。


私は当時、その分析には多くの示唆を受けながらも、一つ大きな違和感を抱いていました。


分析はある。

しかし、その先の制度設計がない。


社会が抱える問題を説明するだけでは、社会は変わりません。


必要なのは、「では何をつくるのか」という提案です。


その思いから、当時私はベーシック・ペンション構想を軸に議論を展開しました。


今回、5年ぶりに読み返してみると、その後シンBI2050で取り組んできた社会保障制度改革やLSF生活保障給付の発想へと、多くの考え方が自然につながっていることを改めて確認できました。


もちろん現在では制度設計も考え方もさらに進化しています。


だからこそ、本記事は「現在の完成形」ではなく、「シンBI2050へ至る思考の軌跡」として読んでいただければと思います。


そして、この統合記事は、これから始まる【BI実現の壁超克シリーズ】後半、「格差問題の壁」の導入編でもあります。


格差は本当に克服できるのか。


シンBI2050は、その問いにどう答えるのか。

 

そんな視点で読み進めていただければ幸いです。

⇒ 山田昌弘氏著『新型格差社会』から考える格差・階層社会化抑止のBI論|旧サイト記事集約移管シリーズ20 - シン・ベーシックインカム2050論

社会保障制度を議論するとき、多くの場合は年金だけ、医療だけ、あるいは生活保護だけといったように、個別制度ごとの改善策が語られます。
 

しかし、本当に必要なのは、それぞれの制度を個別に見直すことではなく、「社会保障制度全体」を一つの体系として再設計することではないでしょうか。


今回公開した記事では、「社会制度問題の壁」と「社会・労働観問題の壁」を総括し、LSF(Life Security Foundation)生活保障給付を基盤とする新しい社会保障制度体系を整理しました。


生活保障を担うLSF、その上に配置される4つの厚生保険制度、そして専門的・個別的支援を担う社会福祉制度。
それぞれの役割を明確に分けながら相互に連携させることで、現在の社会保障制度が抱える多くの課題を構造的に解決することを目指しています。


本稿では、制度理念だけでなく、財源・財政、保険料体系、税制との関係まで含めて一つの制度設計として整理しました。


これまでBI(ベーシックインカム)が実現しなかった理由の一つは、「財源」「マクロ経済」「社会制度」「労働観」という壁を十分に越えられなかったことにあります。


本記事は、そのうち「社会制度問題」と「社会・労働観問題」の壁を総括する内容であり、シンBI2050の社会保障改革構想の中核を示すものです。


今後は、「格差社会問題」「人口構造問題」「AI・AX社会問題」、そして最後に「政治問題の壁」へと議論を進め、より包括的な日本社会改革構想へと発展させていく予定です。

⇒ 「社会制度問題」「社会・労働観問題」の壁・総括|LSF生活保障給付から始まるシンBI2050社会保障制度改革構想 - シン・ベーシックインカム2050論

 

現在の社会保障制度を見渡すと、「働くこと」がさまざまな制度の前提になっていることに気付きます。
 

雇用保険はもちろん、生活保護制度や各種就労支援制度でも、「就労」が重要なキーワードとなっています。


もちろん、働くことは社会参加であり、自立や生きがいにもつながる大切な営みです。


しかし、その一方で、「働くことが難しい人」や、「企業に雇用されない働き方を選ぶ人」が増えていることも事実です。


少子高齢化、人口減少、AI・AXの進展、フリーランスや副業・兼業の拡大など、私たちを取り巻く社会は急速に変化しています。


こうした中で、これまでの制度をそのまま延長するだけで、本当に対応できるのでしょうか。


今回公開した記事では、「社会・労働観問題の壁」というテーマから、この問題を掘り下げました。


現行の雇用保険制度や労災保険制度の役割や課題を整理した上で、それらを発展的に統合した「厚生就労保険制度」という新しい制度構想を提案しています。


この制度は、単に失業した人を支援する制度ではありません。


就職や転職だけでなく、学び直し、技能・技術開発、資格取得、副業・兼業、起業、子育てや介護との両立など、生涯を通じた就労支援を担う制度として位置付けています。


そして、生活そのものを支える役割はLSF生活保障給付が担い、厚生就労保険制度は「働きたい」と願う人を支える。


この役割分担こそが、シンBI2050が考える新しい社会保障制度の大きな特徴です。


社会保障改革というと、どうしても「給付を増やす」「財源をどうする」といった議論になりがちです。


しかし、その前に考えるべきことがあります。


「働くこと」とは何か。

「生活を守ること」とは何か。


そして、それぞれを支える制度は、どのような役割を担うべきなのか。


そんな視点から、今回の記事を読んでいただければ幸いです。
⇒ 働く人すべてを支える新たな社会保険制度とは?―厚生就労保険制度とシンBI2050 - シン・ベーシックインカム2050論

今回取り上げたテーマは、「年収の壁」です。
 

ニュースなどでは、「103万円の壁」「106万円の壁」「130万円の壁」といった言葉を目にする機会が増えました。

しかし、これらは本当に「壁」なのでしょうか。
それとも、現在の社会制度が生み出した一つの制度的な歪みなのでしょうか。


多くの議論では、「壁を少し引き上げる」「減税する」「補助金を増やす」といった対症療法が中心です。

しかし、それだけで問題は本当に解決するのでしょうか。


今回の記事では、シンBI2050が提案するLSF生活保障給付を前提として、所得税制度そのものを見直し、「年収の壁」が自然に消えていく社会制度を考察しました。


また、所得税改革だけではなく、「住宅」を生活保障の一部として位置付ける「厚生住宅保険制度」についても提案しています。


住まいは単なる資産ではなく、人が安心して暮らすための生活基盤です。超少子高齢化や人口減少社会が進む日本では、住宅政策もまた社会保障制度の重要な柱になっていくはずです。


税制、住宅政策、社会保障。

一見別々に見える制度を一つの「生活保障」という視点から見直すと、新しい社会制度の姿が少しずつ見えてきます。


「社会保障とは何か。」

「働くとは何か。」

「生活を保障するとは何か。」
 

そんなことを一緒に考えていただければ幸いです。

⇒ 社会制度問題の壁⑤|LSF生活保障給付で消える年収の壁と厚生住宅保険制度創設のシンBI2050 - シン・ベーシックインカム2050論

社会保障制度改革というと、多くの人は年金や生活保護、あるいはベーシックインカムのような「現金給付制度」を思い浮かべるかもしれません。
 

しかし、本当に考えなければならないのは、お金をどう配るかではなく、それぞれの制度が何のために存在するのかという役割そのものです。


今回公開した記事では、児童福祉制度と障害者福祉制度を題材に、LSF(Living Security Foundation)の導入によって、社会福祉行政がどのように変わるべきかを整理しました。


児童手当や障害基礎年金が担ってきた基礎的な生活保障は、LSFへ移行します。
一方で、虐待防止、発達支援、障害者支援、相談支援、伴走型支援など、人でなければできない福祉行政は、これまで以上に重要な役割を担うことになります。
 

つまり、福祉行政は「所得保障行政」から、「生活支援行政」へと進化していくことになります。


これは単なる制度改正ではありません。


社会保障制度と社会福祉制度、それぞれの役割を改めて整理し直す「社会制度改革」の一部でもあります。


本記事では、

・児童手当のLSF移行

・障害基礎年金制度改革

・総合障害生活包括支援制度の創設

・福祉専門職の役割と処遇改善

・就労支援制度の再整理

などについて、制度全体のつながりを意識しながら考察しました。


社会福祉とは何か。

行政はどこまで支え、どこから専門的支援へ力を注ぐべきなのか。


シンBI2050が提案する社会福祉制度改革の方向性をご覧いただければ幸いです。
⇒ 社会制度問題の壁④|児童福祉・障害者福祉制度改革を考えるシンBI2050の社会福祉再設計 - シン・ベーシックインカム2050論

「生活保護を受ければいい」
 

困窮者に対して、私たちはしばしばそう口にします。


しかし本当にそうでしょうか。


制度上は利用できるはずなのに申請しない。
あるいは申請できない。


生活保護制度をめぐっては、以前から「捕捉率」という指標が議論されてきました。


捕捉率とは、本来受給資格がある人のうち、実際に制度を利用している人の割合です。

諸説ありますが、日本では20%前後とも言われています。


つまり、制度の対象となる人の多くが利用していない可能性があるということです。

その背景には、

・扶養照会への不安
・生活保護に対する社会的偏見
・複雑な申請手続き
・行政との心理的距離

などが存在します。


本来は人を支えるための制度が、利用すること自体に大きな心理的負担を伴っているのです。


もちろん、生活保護制度は戦後日本の社会保障を支えてきた重要な制度です。

だからこそ問われるのは、

制度を維持するか廃止するか

ではありません。


どのような制度設計であれば、本当に必要な人へ支援を届けられるのか。


本記事では、生活保護制度の現状と課題を整理した上で、Living Security Foundation(LSF)による生活保障基盤という視点から、社会保障制度全体の再設計可能性について考察しています。
 

社会制度問題の壁を考える上でも、重要なテーマの一つです。

⇒ 社会制度問題の壁②|生活保護制度改革から考えるシンBI2050の社会保障再設計 - シン・ベーシックインカム2050論

年金制度改革という言葉を聞くと、多くの人は保険料や受給開始年齢、あるいは年金財政の話を思い浮かべるかもしれません。


しかし、本当に問われるべきなのは、年金制度そのものではなく、その背後にある社会保障制度全体の設計思想ではないでしょうか。


現在の日本には、年金制度、生活保護制度、児童手当制度、医療保険制度、介護保険制度など、多くの制度が存在しています。
それぞれには歴史的な経緯があり、一定の役割も果たしてきました。


一方で、その結果として制度は極めて複雑になり、多くの人にとって理解しづらく、行政コストも増大しています。


さらに、少子高齢化や人口減少、AI・自動化の進展など、制度が設計された当時には想定されていなかった社会環境の変化も進んでいます。


今回公開した記事では、こうした状況を踏まえ、シンBI2050の視点から社会制度問題を考察しました。


中心となるのは、Living Security Foundation(LSF)という生活保障給付の考え方です。


年齢や働き方による区分を極力減らし、生涯を通じて個人を支える生活保障の基盤を構築する。


その上で、公的年金制度の役割を再定義し、厚生年金の積立方式化や社会保険制度全体の再設計へと議論を広げています。


年金問題を考えることは、実は社会制度全体を考えることでもあります。


社会保障制度の未来に関心をお持ちの方は、ぜひご覧ください。

⇒ 社会制度問題の壁①|公的年金制度改革から始まるシンBI2050の社会保障再設計 - シン・ベーシックインカム2050論

社会保障制度を考えるとき、多くの人は年金、医療、介護、生活保護といった制度を個別に思い浮かべます。
 

しかし私たちの生活は、本当にそのように分かれて存在しているのでしょうか。


高齢者は年金だけで生活しているわけではありません。
医療も必要です。
介護も必要です。
住まいの問題もあります。

子育て世代も同じです。

保育、教育、住宅、就労支援など、複数の制度が同時に関係しています。


それにもかかわらず、制度は縦割りで運営され続けています。


問題は個々の制度ではなく、制度を積み重ね続けた結果として生まれた「制度体系そのもの」にあるのではないか。


今回公開した記事では、ベーシックインカム実現の壁の一つとして設定した「社会制度問題の壁」を取り上げました。


さらに、従来の所得保障論から一歩進み、

Living Security(生活保障)
Living Foundation(生活基盤)

という新しい視点から、シンBI2050の位置付けを整理しています。


制度を増やし続ける近未来ではなく、
制度を再設計する近未来へ。


その出発点となる序章です。

⇒ 序章 「社会制度問題」の壁とは何か|BI実現の壁超克シリーズⅢ - シン・ベーシックインカム2050論