今日の3題です。

英作文の問題で「その事故はもっとひどいことになった可能性がある」と言う例文がありました。
正解は
The accident could have been much worse.
ですが、生徒達からはmuch worseの代わりにmuch more terrible/ much more horrible / much more awfulなどが出てきました。
どれもいいんじゃない?と思ったのですが、イギリス人ネイティブが「much worse以外は不自然」と言うのです。これらの形容詞は「どちらがより~」「どれが一番~」と段階を付けて表現するものではない、と![]()
本当に比較級、最上級がない形容詞(un-gradable adjective, absolute adjectiveと言うそうです)の場合、辞書を引くと
unique (φ比較)唯一の
このように記号がついています。
上に挙げた3つの形容詞はこの記号がないので、文法上は比較級にすることは可能。(ネットで一つだけawfulは比較級φというのがありましたが)
terrible「ひどい」なら、more terrible「もっとひどい」most terrible「一番ひどい」って、ひどさを比べて何が問題なの?と思ってしまいます。そして教室では、この3つはどれを書いても正解として扱いました。
それでもネイティブは不自然だと感じるのですね。大学入試の作文なんかで×されたりしないだろうな~、とちょっと不安。
いや~、英語ネイティブの感覚。何十年英語を勉強しても、謎が多すぎです!![]()
では今日も、クイズを楽しみながら目指せネイティブの言語感覚、ですね
Here we go!![]()
![]()
「怒らせる」はmake someone angryですが、今日は動物が出てくる表現をクイズにします。
(←この子)
お昼休みが終ってオフィスに戻ると、Sallyがなんだか不機嫌です。![]()
![]()
「信じられない!こういうの、本当に許せない!」
1)「誰かが君を怒らせたようですね」
Looks like someone ( ) ( )( ). L
ヒント:「君の○○を取る」。この○○に入る動物はノルウェーの昔話「3匹の○○のがらがらどん」。
Looks like someone (get) (your) (goat). L
get one's goatで「<人を>いらだたせる、怒らせる」です。
なぜ、「山羊を取る」=「怒る」なのでしょうか?
語源について定説はないようですが、一つはこれです![]()
19世紀のアメリカでは競走馬のそばで山羊を飼う習慣がありました。山羊が近くにいてくれると馬たちが落ち着くのだそうです。
そんな山羊を誰かが取ってしまったら、馬たちは不安になったり、イライラして落ち着きを失うそうで、そこから来た表現だとか。
では、例文を音読してみて下さい。
Lazy cliches like “whatever” really get my goat. O
「『なんでもいい』のような投げやりな決まり文句には本当にいらいらする」
If you don’t let the traffic cop get your goat, you might get off with a warning.
「交通巡査を怒らせなければ、警告だけで済むだろう」![]()
Don't let him get your goat.
「あいつに腹を立てるな」
ちなみにさっきのSallyさんは、冷蔵庫に入れておいたデザートのティラミスを誰かに食べられたそうです。オフィスでやったらだめでしょ。犯罪ですよ・・・![]()
今時のオフィスは個人のものには記名しますよね。大人もお名前、書きましょう!
では、次の問題です。
日本語検定試験をご存知ですか?私たちが「英検1級」「英検2級」と言うように、日本で日本語を学習している外国人が「N1」「N2]などと言っている日本語検定の級。
N1の問題集。「私・・・受からないかも」と思ってしまうレベルです・・・![]()
![]()
そんなN1保持者のJessicaにレポートの英→日翻訳をお願いしました。ところが、できあがったものがあまり満足のいくものではなかったのです。
2)「ジェシカの翻訳は間違いだらけだった」
Jessica’s translation was ( ) ( ) mistakes. W
ヒント:最初の単語は「なぞなぞ」の同綴同音異義語です。
Jessica’s translation was (riddled) (with) mistakes. W
答えはbe riddled with ~です。「(欠点などで)満ちている」です。
同綴同音異義語のriddleは「なぞなぞ」ですね。あとで何題か英語なぞなぞもやってましょう。
このwithの後ろにはネガティブな名詞が来ます。いくつか例文を音読して確かめてみましょう。
The company's computer system was riddled with security flaws. ![]()
「その会社のコンピューターシステムはセキュリティ上の欠陥だらけだった」
The manuscript was riddled with typos. ![]()
「その原稿は誤字脱字だらけだった」
The politician's speech was riddled with boasts about his achievements. ![]()
「その政治家の演説は自慢だらけだった」
どの例文も「それ、あかんや~ん」と突っ込みたくなりますね。特に最後のは最近本当によく耳にするのですが、いかがなものかと・・・
では、最後の問題です。頑張って下さい。
アメリカの大学教育は非常にお金がかかります。学資ローンを組んで支払いをしていく学生が多いそうですが、Patはなんとしてもfull-brightという返済義務がなく、授業料から生活費までカバーしてくれる奨学金が欲しいのです。
書類審査は通った。さあ、次は面接だ。学業はもちろんのこと、課外活動やらボランティア活動やら、何一つ手を抜くことなく頑張ってきた彼を励ましてあげたいです![]()
3)「君は他の候補者より優勢だ」
![]()
You have an ( ) ( ) other candidates. O
ヒント:直訳すると「~を超えた端」です。「端」はスケート靴の刃とかをそう呼びます
You have an (edge) (over) other candidates. O
have an edge over~で「~より有利だ」「~より優位にたっている」「強みがある」です。このedgeは「端」「刃」だけではなく「有利」「強み」という意味ももっているのですね。
ビジネス英語でよく使われるようで、「ちびノート」にはこの文の他にも2つの例文がメモしてありましたので、音読をお願いします。
We have an edge over most of our competitors. O
「私どもは競争相手に対し一日の長がある」
It gives them an edge over the competition. R
「彼らはそのおかげで競争で優位に立てる」
riddle
せっかくriddleという単語が出てきましたので、English riddleを出題します。
答えはすぐ下に書いていきますね。Let's have fun!![]()
![]()
1) What two things can you never eat before breakfast?![]()
lunch and dinner!
2) What can you catch but can't throw?![]()
a cold
3) I am always in front of you, but you can't see me. What am I? ![]()
the future
4) Where does today come before yesterday? ![]()
in the dictionary
5) Which month of the year has 28 days?![]()
all of them!
お楽しみいただけましたか?教室ではちょこっと時間が余ったときにできるように、パワーポイントをつくっていつも持ち歩いてます。
生徒達は賢いので、ほぼ全部、正解されてしまいますが・・・![]()
![]()
