生きてるのと死んでるのの境界って、なんだかよくわからない。
人間だったら、死んだら意識がぷっつりと途切れて、
脳の統率を失って、全身が秩序を失うんだろう。
ゴキブリだって、神経節の統率を失って、動きを止める。
ただ、微弱電流を流すと生きてるみたいにカサカサ動き出すらしい。
でも単細胞生物だったら、ぶっちゃけあんまり見分けつかんのちゃう？
普通に動いていて体内で代謝活動をしている状態を「生きてる状態」としてさ、
死んでいくときにはたぶん、全体の統率を失って、秩序が乱れていくんだろう。
でも、細胞内の代謝活動はおそらくしばらくは続いてるし、
酵素の活性もしばらくは残っていて、「なんか生きてるか死んでるかわからん状態」になりそう。
個々のパーツは活動を続けていても、全体のリンクが無くなって、ばらばらになって、
そのうちエネルギーが切れて止まるんやろか。
そして「見分けがつく」ところが「死んだ状態」と見なされるんやろか。
生物って、「ネゲントロピーを獲得しながら子孫を残していく」存在だと思う。
岩とか金属とかと違って、外界からエネルギーを獲得し、
自己のエントロピーを減少させながら活動し、
最終的に子孫を残して次につなげていく。
それって、有機物の集合体じゃなくてもよくね？
自分と同じロボットを組み立てるロボットで、かつエネルギー補給を自律して行う。
ルンバみたいな感じで自分でエネルギー補給。
それが出来たら、それはもう生物じゃなかろうか？
単細胞生物と、やってることは同じだよね？
単細胞生物だって、別に意志があって活動してるわけじゃないだろうしたぶん。
細胞膜の中にいろんな分子が詰まっていて、
それらが熱力学的に作用することで勝手に生きてる（ように見えてる）だけだろうし。
まあ、それを言い出したら人間もそうかもしれんが。
ロボットが自己複製を繰り返す。
自己複製でちょっとミスったり、素材がちょっと変わってしまったりすると、
次世代のロボットに変化が起こる。
これを突然変異とか環境適応と呼ぶことにしよう。