妄想中！！

控訴趣旨書をどのような論理構成で主張するか妄想中です。
控訴審は、新たな証拠が必要だとか言われている？？？

高所趣旨書と陳述書を提出しようと思っている。

控訴趣旨書

控訴趣旨書又は控訴理由書でしょうか？

控訴して、50日以内に提出することになっている。
これが意外といい加減なのである。
守らない代理人も数多くいる。

ルミネよしもと

今週と言うか、日曜なので今週と先週なのかよくわからないが・・・・

ルミネよしもとに、漫才を観にいった。今日は笑えたね。

デンジロウのやったロボットとの漫才は、本当にあそこまでロボットが
反応するのか、それとも裏方で誰かが音声を出しているのか未だに
不思議である。
満員で立ち見で観ていたが、寄りかかることができたので助かった。
地方からの団体客が沢山来場していた。


新宿まで近いので、これから一ヶ月に一度は足を運ぶことにしようと思う。

他人の仕事！！

隣の芝生は青い

自分の仕事を楽だという人はまれであろう。
他人の仕事は、楽に見える。

医師も端から見ると、良い収入があるので多少忙しくても
仕方がないと思われていると言うことである。

研修医の収入を聞くと耳を疑う、本当かいな！！
月６万円である。生活ができない。医学部で多額な学費を払い。
その後は、６万円では、やりきれない。
特に、最近はマスコミから報道されないが、産婦人科医、外科医が
凄まじく、忙しくて大変らしい。また、人の命を預かる尊い仕事でもある。
こんな仕事には、それなりの報酬アップをしなければならないと思う。

胡座をかいているのは、弁護士と裁判官である。←偏見か！！

医師の過労死！！

一昨日の夜、中央大学駿河台記念館において，医師の過労死についての
シンポジュームに参加した。講演会を傍聴に行ったという感じです。

医師の過酷な勤務状態が報告されていた。
当直（夜勤勤務）明けで、即、継続して日直勤務もこなすらしい。

話では聞いていたが、すさまじいものである。また、研修医（若手）も
過酷らしい。自殺・くも膜下出血で亡くなるそうです。

今回は、労災事件において、有名な弁護士の方の講演会を
聞いてみたかったのである。

事実誤認！！

判決文に完全な事実認識誤認があったことは、ブログに書きました。

裁判官は、色々な事件があるので忙しいのはわかるが、こんなボンミスを

してもらっては、困るのである。

上申書でも出しましょうか？？

単純なミス？？

今回も事実認定の誤認です。今回は判断ではなく単純なミスだと思いますが
判決に影響を与えているかは、不明です。裁判官に問いただせば、関係ない
と言うでしょう。

前回の訴訟を提起したときは
原告（ブログ作成者）→被告（Ｊ大学在学生）
今回の訴訟でその判決文を添付したにもかかわらず、

判決内容に前回の裁判において・・・
原告（ブログ作成者）→被告（Ｊ大学在学生）及び母親
にと判決文に盛り込まれていた。

裁判官は、もう少し精査してほいものです。

控訴状受理！！

晴れ間に、東京地裁の夜間受付に控訴状を午前11時半頃に提出しました。
簡単な形式的な審査が行われました。もちろん不備はない。
一審の判決文は、必要であった。

丁度、私の前に、夜間窓口へ書類を持ってきている女性がいたので、「本人訴訟」
ですかと尋ねたら、一応弁護士だと話されていた。
あら、不思議な感じでした。同じ控訴状ですって・・・・

本人訴訟ですか？大変ですねと言われました。
裁判所は、本人だと馬鹿にするんですよと話しかけたら、
たまに、相手が本人だとやりにくいみたいなことを仰っていた。

後は、二ヶ月後に控訴審が始まるはずである。

雨！！

自転車で裁判所へ行こうと思いましたら雨です。

雨は結構辛い。50分の行程です。冬の雨は辛いです。

東京は晴れ！！

やっと、控訴状の体裁も整いました。
危ない、事件番号を間違えるところでした。単純ミスです。
二本線で修正はできるが、印刷し直した。
物事には最終チェックが必要である。

ブログを綴っているときは発見されないが一端公開して、
過去のを読み返してみると、変な表現がわかりにくい表現が多々ある。
国語力なさかな？？？？
前もブログに書きましたが、民事訴訟はいかに文章で裁判官を
納得させる文章を書き上げることなのです。
法律は、裁判官によって、解釈が全く違うと言うことが多々ある。

日テレの行列のできる法律事務所でも然り・・・
弁護士によって法律の解釈が全く違うのである。

サイクリングで、のんびり日比谷公園の隣の裁判所まで
控訴状を届けに行きます。日直、寝てるなよ！！

到達主義です。控訴期限の最終日までに裁判所へ到達
しなければ却下されてしまう。