また最近いろいろJリーグ関連が騒がしくなってるので、過去記事を再編集してお送りします。
サッカーJリーグに「税リーグ」と言うような呼び方をする動きが強くなってきました。実際にはDAZNとの長期契約による放送権料で経営環境は安定してきているはずなんですけどね。
税リーグと呼ばれる理由は、本拠地スタジアムの大半が赤字でそれが自治体の税金で補われていることが原因らしいのですが、文化・スポーツ・芸術に関する施設は赤字運営が当たり前で、そんなの日本全国もっと言えば世界中同じだろという感じもします。
2002ワールドカップサッカーで整備された各スタジアム（札幌/新潟/宮城/埼玉/東京/横浜/静岡/豊田/鹿島/長居/神戸/大分でしたっけ？）は結構なレベルの仕上がりなんですが、札幌はプロ野球に逃げられJリーグチームはJ2落ちで大赤字。豊田は開閉式の屋根を閉じないようにして経費節減といろいろ苦労されているようです。
ただ、やっぱり立派なスタジアムへ行くと選手も関係者も満足度が圧倒的に違うと思うし、未来の日本を背負って立つ子供たちの目がキラキラ輝くと思うんです。
ここで超無責任な意見なのですが、サッカーも野球も国際的に活躍する選手を多数輩出するまでのレベルに達したわけですから、もうちょい国が支援しても良いかもなーと思ってるんですよ。
ガンバは大阪/サンフレッチェ広島/京都サンガの新スタジアムはいい感じですが、長崎が気合で建設したＶファーレン長崎の新スタジアムはさすがに長崎県（とジャパネット）が本気を出しただけあってすごい規模なんですよ。
一般生活者（＝有権者）の目さえ優しくなってくれれば、文化・スポーツ・芸術への税金投入ってもう少しハードルが下がると思うのですが、そんな金あったら年金増やせって話しになっちゃうのが寂しい限りです。
地域の子どもたちの目がキラキラしちゃうようなサッカー・野球・陸上といったスポーツスタジアムが日本中に整備されていくことを期待したいと思ってます。
（拝見した記事をそのまま引用させて戴きました）
現在、サッカーJリーグは「税リーグ」と揶揄され
その経営体質について厳しい意見が出ています
プロスポーツに対する考え方は人それぞれ
もちろんブログを書くのも主さんの自由ですが
事実誤認・現実逃避してるような記述も目立つため
ここで勝手ながら反論させていただきます
(-ω☆)ｷﾗﾘ
＞サッカーJリーグに「税リーグ」と言うような呼び方をする動きが強くなってきました
数年前から指摘されてましたが各メディアは全く取り上げず、表面化したのは北海道日本ハムファイターズと札幌ドーム間のゴタゴタが発端だったと思います。
ファイターズは高い施設使用料を払わされた上に来場者が一定数を超えるとさらに金額が上乗せされ、同じ札ド本拠のコンサドーレ札幌（だけ）が使う天然芝部分の入替え作業のため玄関マット並みペラペラ人工芝でのプレーを強いられて選手は競技寿命を縮めたあげく札ド内部の広告収入全て・球団グッズ売上も30％搾取され、飲食ブースでは人気商品シャウエッセンが販売できないという理不尽過ぎる契約を結んでいました。ファイターズが札ドに１年間で支払っていた金額は約 26億円と言われてます。これはファイターズ年間総収入の約 10％です（汗）
ファイターズからの契約見直しの声にも札ドは耳を貸さず更なる使用料値上げを通達する悪魔的所業。
堪忍袋の緒が切れたファイターズは本拠地移転を決意、これまでの諸問題と共にコンサドーレが払う使用料はファイターズの３分の１以下、ファイターズが稼いだ分はコンサが稼げない分の補填に使われていた（しかもコンサ自体の経営は７期連続赤字）という新事実も発覚。こうしてJリーグの赤字経営＆税金依存体質が世間に知られることになりました。
＞実際にはDAZNとの長期契約による放映権料で経営環境は安定してきているはずなんですけどね
2016年にJリーグ（J1〜J3全60チーム一括）がスカパーからDAZNに乗換えて結んだ 10年総額 2,100億円の独占放送契約。あの頃「DAZNはメディア界の黒船」なんて言われてましたっけ（笑）
単純計算で年 210億支払われる算段ですが、当初想定の加入者100万人は実際 40万人程度と大誤算で現時点では年間約 160億前後、J1の1クラブ分配は約 2億と推測されます（J2、J3の取り分は更に安いです）
しかもスカパー時代はスカパーが映像製作していたのに、DAZN契約後は逆にJリーグ側が約 50億負担して映像製作しております（某チーム決算報告で判明した不都合な真実、先ほどの分配金から負担との話）
月額税込 ¥1890でスタートした視聴料金も ¥4,200と倍以上に値上げ（しかもサッカー以外のジャンルと抱き合せ料金）映像使用料も高いため地上波でJリーグ試合結果すら報道されない現状ですが、ファンはネットで速報を見てますし、ニュース番組スポーツコーナーも大谷翔平一色なので日本国民の生活には影響無いみたいです
＞税リーグと呼ばれる理由は、本拠地スタジアムの大半が赤字でそれが自治体の税金で補われていることが原因らしいのですが
まず主さんに認識してほしいのはJリーグクラブは単なるイチ民間企業であるという事。
各クラブの本拠地スタジアムが試合で使用されるのは月２回のホームゲームだけ、それ以外は「芝の養生」を理由に芝フィールド部分のイベント開催・市民への貸し出しは行われず（会議室は貸してます）事実上クラブの独占状態になっています。
天然芝の維持には水を撒き農薬・肥料を散布して雑草を刈り傷んだ箇所を補修する作業が必要で試合開催に関係なくスタジアムは常に管理費が掛かります。
月２試合の僅かなチケット収入ではスタジアム管理費以前にクラブ経営が成り立つはずもなく、クラブは親会社＆広告スポンサーの支援が不可欠。そして地方自治体はJリーグが30年前に掲げた「地域密着・街おこし・経済効果」というお題目に乗せられ、クラブが本来スタジアムに払うべき使用料を免除・値引きして、差額（赤字分）を国民の血税から補填しています。つまり自治体が市民の了解無しに赤字民間企業へ補助金を出してるわけで、これが税リーグと呼ばれる理由の１つ。
さらに現在、平塚・秋田・山形・水戸・相模原・岡山など（もっとあります）クラブ＆自称サポーターが「税金によるスタジアム新設＆完成後の施設管理費負担」を各地方自治体に要求してます。税リーグと呼ばれる理由の２つ目。
ファジアーノサポーターの皆さん「岡山の未来を考える」「新スタジアム建設の機運を」など夢を語る前に、まずファジアーノ自身で建設用地の確保・スタジアムの設計・建設費 300億・年間管理費3億と予測される資金調達など具体的計画を立案するのが先です。名前を偽れば何度でも書ける署名だけで「2万5000人収容のサッカー専用スタジアムを税金で建てて下さい」なんて「オモチャ買って〜」とダダをこねる幼児と同じです。
©井上雄彦 集英社
こうした税金投入については批判意見も多く、YouTubeで毎日毎日「税リーグ問題追及動画」が UPされる四面楚歌状態。自称サポーターは「クラブには経済効果と公益性がある」と反論しますが、そもそも「経済効果＝捕らぬ狸の皮算用」地元以外から来てくれる観客がサカスタ周辺でお金を使わなければ意味の無い机上の空論です。
公益性と言うならサッカークラブ以外にクロネコヤマトもローソンも吉野家もスシローも町中華も新日本プロレスもキャバクラもガールズバー（以下略）全てが民間営利企業であり、利用客のために存在して利用客の役に立っているので世の中の営利企業全てに公益性が有ります。サッカークラブだけ税金投入して特別扱いする理由はありません。
この件について栃木県で住民訴訟が起きています。興味深い内容なので当時の報道記事から引用抜粋いたします。
栃木市岩舟総合運動公園内に日本理化工業所（東京都）が建設し所有するサッカー専用スタジアムの固定資産税や公園使用料を市が免除することは違法だとして、大川秀子（おおかわひでこ）市長に免除の取り消しなどを求めた住民訴訟の控訴審判決が18日、東京高裁であった。梅本圭一郎（うめもとけいいちろう）裁判長は同税や使用料の免除について「合理性があるとはいえない」とし、違法とした一審宇都宮地裁判決を支持し、市側の控訴を棄却。2022年度分と23年度分の同税の免除決定の取り消しを命じた。一審に続き市側の全面敗訴となった。
スタジアムは関東サッカーリーグ１部「栃木シティFC」のホーム施設。市は22年１月と23年1月を期日とする固定資産税の免除を決定。20年4月〜21年2月の使用料約1,225万円の支払いを請求しなかった。こうした決定への不満や疑問から住民側が提訴した。
梅本裁判長は同税の免除について「社会的通念に照らして合理性を有するものと認めることは困難」と判示。使用料を請求しないことは一審同様に違法とした。市側が主張する経済効果が的確かどうか不明で同チームの上位リーグへの昇格見込みが明らかになっていない事情などを考慮。免除される同税の年額約300万円・使用料の年額約1,354万円について「免除され続けることに市民の理解が得られているのか判然としない」と指摘した。
市側は控訴審で、スタジアムの設置で同公園のフェンスの更新費用約１億１千万円が不要になるなど、財政改善に寄与したと主張していた。しかし判決は、同税や使用料を「免除しなければ財政改善の効果が得られないものではない」などとし市側の訴えを退けた。また使用料免除が決まった経緯についても「判断過程が適切なものかどうか判然としない」と言及した。一審判決は、市条例に基づき同税を免除する程度の「強い公益性があるものとは到底認められない」などと判示していた。
つまり早い話がサッカークラブには採算性も公益性も無く、自治体がクラブへ税金投入することは違法であると東京高裁の司法判断が下ったわけです。主さん・Jリーグ関係者＆自称サポーターの皆さん、コレがどういうことかお判りですよね？
＞文化・スポーツ・芸術に関する施設は赤字運営が当たり前で、そんなの日本全国もっと言えば世界中同じだろという感じもします
サカスタ問題をツッコまれた時に返す屁理屈「図書館も美術館も赤字なのに税金で運営してる。スタジアムの赤字を税金で補填するのも同じ」おっしゃる通り図書館・美術館等の公共施設は税金で運営され採算的には赤字ですが、市民に貸し出さないサカスタと違って休館日以外は老若男女誰でも利用できます。これこそが市民のための公共施設のあるべき姿ですよ。日本のどこに一般市民が使えない公共の図書館・美術館があるんですか？
＞2002ワールドカップサッカーで整備されたスタジアムは（以下省略）いろいろ苦労されてるようです
当時は日韓ワールドカップ開催の勢いで誤魔化されましたが、建設前からサッカー興行では建設費回収も施設管理費も稼げない「負の遺産」確定でした。
ワールドカップのため整備されたサカスタ全て現在も未来も赤字（アクセス悪くハコもデカく集客も苦労）唯一、札ドだけ北海道日本ハムファイターズの尊い犠牲により黒字でしたがファイターズにも逃げられ、月2回のコンサでは集客ままならず札ド近辺の飲食店は次々閉店。おいおい経済効果どこ行ったんじゃゴラァ！
＞ただ、やっぱり立派なスタジアムへ行くと選手も関係者も満足度が違うと思うし
立派なサカスタを格安料金で独占使用できるなら選手・関係者も満足度は桁違いですね。ここだけは主さんに同感です（微笑）
＞未来の日本を背負って立つ子供たちの目がキラキラ輝くと思うんです
子供を引き合いに出すのはあざといですが、サカスタは「チケット価格が一番安いゴール裏席に集団で陣取る怖〜い大人たち」が椅子に座るな！大声と手拍子で応援しろ！試合中に飲食するな！と旗振り回して怒鳴ってるから子供は震え上がって目を閉じちゃうはず
どこかのスタジアムの座席に貼られてた怖いビラ
©原哲夫・集英社
＞ここで超無責任な意見なのですが、サッカーも野球も国際的に活躍する選手を多数輩出するまでのレベルに達したわけですし、もうちょい国が支援しても良いかもなーと思ってるんですよ（以下省略）
オリンピック・国際大会でメダルを狙える柔道・水泳など人気種目トップ選手にはJOC（に付随するスポンサー）から強化費という支援が出ます（名目上はアマチュアなので）しかし「プロ」を名乗っているイチ民間企業を国が税金で支援しろなんて筋違いです。国際的に活躍する選手を輩出してるのはサッカーと野球だけじゃありません。
井上尚弥も税金で全面支援するべきです（爆）
プロのJリーグを支援するのは自称サポーターのはず。サポーター（サポートする人）ならクチよりカネを出してください
…え？「サポーターは 12人目の選手なのでカネは出しません」って？（苦笑）
一般生活者（＝有権者）の目さえ優しくなってくれれば文化・スボーツ・芸術への税金投入ってもう少しハードルが下がると思うのですが、そんな金あったら年金増やせって話になっちゃうのが寂しい限りです。
「一般生活者＝有権者」という認識が間違ってます。選挙権の無い子供たちも買い物する時に消費税を払う納税者であり一般生活者（主さん自身で子供を引き合いに出したばかりなのに）税金を払っている以上は誰でも税金の使い途に意見する権利が有ります。
文化・スポーツ・芸術は健全な生活を送る活力として確かに必要ですが、それ以前に老朽化した生活インフラ＆学校含めた公共施設の整備・自然災害に遭われた住民の支援・被災地復興・有害鳥獣対策……少子高齢化と人口減少で財政難の自治体には問題が山積みです。
200億以上使って住民が使えないドデカいコンクリの塊なんか建てるより子供たちは「オカズが唐揚げ１個の給食」を改善してほしいはず。
悲しいくらい本当の話
＞地域の子どもたちの目がキラキラしちゃうようなサッカー・野球・陸上といったスポーツスタジアムが日本中に整備されていくことを期待したいと思ってます。
子供たちの目をキラキラさせるのは大きなスタジアムではなく全力プレーする選手の姿ですよ。
日本プロスポーツ界で自分たちしか使わない専用施設の建設費・管理費を税金負担しろと地方自治体に要求している厚顔無恥な輩は「Jリーグと自称サポーター」だけ。プロなら自力（スポンサー広告料含む）でクラブ経営して当たり前です。そもそも銀行に融資してもらえない赤字企業ごときが「クラブライセンスがー」「スタジアム基準がー」だの何言ってんですか？民間企業が内輪で勝手に決めたルールに地方自治体が従う義務も必要もありません。FIFAは人工芝フィールドを認めてますし天然芝を維持できないクラブは人工芝で我慢して下さい（プロのフットサルクラブだって体育館の床で試合してるのに）自力経営が無理なら解散するかアマチュアに戻りなさい
この記事を読んで不愉快になる皆さんも多いでしょうが、栃木FC裁判でお判りのように地方自治体にタカっているJリーグの行動は違法であり、現在の日本国が置かれた厳しい状況で公金チューチューし続けるJリーグは立憲民主党と同じくらい迷惑かつ不必要な存在であることを主さんとJリーグ関係者と自称サポーター様は自覚すべきです。
これほどの大問題を全く報道しないオールドメディア（特にテレ朝とNHK）にも呆れますね。
終
