「東京一工」は、東大、京大、一橋、東工大のことで、
近頃の大学受験で、最難関の大学のことらしい、、、
でも、現実の入学者選抜に当たっては、大学によって、
共通テストの扱いが異なったり、
受験科目、配点が異なるだろうから、
予備校模試の偏差値で杓子定規に、
どこが最難関か決めるのには、無理があろう、、、
半世紀前とまではいわないけど、昔、
僕は、都立高校から、大阪大学（工）に進学した。
東工大は、専門学校みたいな感じがしたので、対象外だった。
一橋は、英数偏重の入試で、意外と、受験できないこともないと思った。
当時、東工大、一橋に進学した僕の周りの人達は、
それほど、特別に優秀な人達という感じではなかった。
なので、近頃、一橋と東工大を東大、京大と一緒にして、
「東京一工」と呼ばれているのに、僕には違和感がある。
今回、この件で、ずいぶんとSNSを漁った。
書き込む人のバックグランド、思いがそれぞれだからか、面白かった。
京大は、東大より下という書き込みを見て、
改めて、よくよく考えてみるに、
一緒に勉強した仲間で、京大を受験した人を僕は知らない。
当時だって、どの資料を見ても、偏差値では、東大＞京大だっただろう。
だけど、その差は、誤差ともいえる程度。
今でも、京大に一番多く送り込む大阪の北野高校、
東大が難しいから、京大を受験しているわけではないだろう。
やはり、東大nearly＝京大であって、「東京一工」には、かなり無理があると思う。
東大、京大の卒業生は、一橋、東工大とは格が違うと思っているだろうし、
一橋、東工大の卒業生だって、同じだろう、、、
「東京一工」を受けたこともない人たちが、
「東京一工」が難関と騒いでいるだけと考えれば、納得がいく。
阪大がぼろくそに言われることの多い中、下記、
わが意を得たりという投稿もあった。
僕の世代かもしれない。
理系選択の生徒の方が、文系よりも優秀で、実際の進学者は、
名大（理系）、阪大（理系）＞京大（文）、一橋だったと投稿した、
「超がつくほどではないけど、進学校出身」という人もいた。
「昔は、京大、阪大＞一橋、東工大だった」と書いている人もいた。
北大、九大、名大を貶す投稿もあったけど、
トンデモナイと思う。
今でも、地元のトップ進学校の受験生がしのぎを削っているはずだ。
実際、僕の社会人人生で出会った、北大、九大、名大、東北大の出身者は、
総じて、優れていると思ったものだ。