失業者が出るから・・・

今日は朝からネット界の有名人きっこ氏のツイートに対して噛みついたら
まさかの返信が来て驚いてしまった大塚です、おはようございます。
今週も頑張っていきましょう、と普段しない挨拶は動揺の証拠？

まぁ、噛みついたと言っても極力失礼のないようにしたつもりですが、
それは人の心理ですから、イラッとさせたかもしれないと思い、反省しております。
ただ、今回のやりとりに関しては個人的にも考えるきっかけとなったので、
ブログでのんびり、しっかり書いていきたいと思います。

事の発端は昨日の都知事選で勝利した石原氏の発言について。
パチンコや自動販売機は電力を食うから消費者は我慢しろ、
といった趣旨の発言に対してのツイートだったのですが、

『石原都知事、自販機がなくても店で買ってきて家の冷蔵庫で冷やせばいい、パチンコは我慢しろって、利用者はそれでもいいけど、自販機メーカーや飲料メーカー や納入の業者、パチンコ店やパチンコメーカーや関連企業の従業員のことは何も考えてない。ものすごい数の失業者が出るけど、どうするんだろう？』（そのままコピペ）

確かにこの理論はわからなくもないのですが、
失業者が出るからそういった政策をすべきではないという感じに聞こえます。
一方で、原発反対を唱えるのはやや矛盾を感じる所ではあります。
原発関連で仕事している人の失業問題は棚上げしているのはどうなのかな？と思う所です。

一応、こういったものもありました。

『自販機の収入だけで生活しているお年寄りや個人経営のパチンコ店などは潰れるだけですが、原発を廃止にしても余剰人員は関連企業や代替発電企業へと横すべりするだけです。』（そのままコピペ）

これはリツイートしているだけできっこ氏の発言ではないのかな？
ただ、リツイートしているということは基本的には同意している、と判断させていただきますが、
（その後にこのツイートを否定しているわけではないので）
この理論を持って原発は潰していいけど、自販機やパチンコは潰してはいけない、という論理にはなりません。
逆もまた然りということになるわけです。
心情としては理解できないわけではありませんが、
そのような考え方はやはり危険であると言わざるを得ません。
逆差別といわれても反論できないのではないでしょうか。

そもそも、原発を廃止して、全員が横滑りできるものなのでしょうか。
原発関連の下請けで、原発関連の仕事だけで生活している人は全くいないのでしょうか。
原発が廃止されたがゆえに工場をたたまなければならなくなく中小企業が出て来ないとも限りません。

しかし、今回言いたいのはだからどっちも潰すな、とかどっちも潰せ、というものではありません。
個人的には原発は条件付き反対派に転じていますし、
自販機もパチンコもなくなってしまってもまるで問題ないですし、
どちらかといえば無くなってほしいと思っているわけですが、
それは個人的な考えであって、どうなるかは今後議論すべきことでしょう。

そんなことよりも今回思ったのは、
失業者を考えて潰すべき、潰すべきではないというのはやはりおかしいのでは、ということに尽きます。
もちろん、潰し方を考える必要はあると思いますよ。
万が一トＯタが大失態をかまして明日潰れる、なんてことになったら
その影響は日本だけにとどまらず、世界的なものとなっていくでしょう。
自販機しかり、パチンコしかりですが、いきなりというのはやはり危険が大きい。
ただ、だからと言って失業者が出るからといって現状維持というのはやはりおかしなことでしょう。
自販機やパチンコ、原発などには賛否両論あるわけですが、
もしも潰すということになったら失業者が、ということを考えてはやはりいけないのでは、と思います。
もちろん、当事者じゃないからということを言われるかもしれませんが、
個人的にもFX業界の縮小の煽りで、しゃれにならない状況になっていますが、
だからと言ってそのままの状態にしておけということにはならないのです。

まぁ、今回の石原都知事の発言がパチンコ利権をカジノに持ってきたい、
といった思惑があるからでは?といった意見もあり、
それが問題を複雑化させている気もしますが・・・

買い占め！？

ど～ん！！




水じゃ～、水を持て～い！！

がっはっは！水を買い占めたぞ！！

・・・

・・・・・

・・・・・・・

えぇ、もちろん違いますよ！
これはコストコの最低単位の量です。

水（500ｍｌ）は35本単位で売っているんですね～

凄いですね～

周囲を見渡せば、これを2つとか買っている人がいるんですね～
うちは車がないので、これをスーツケースに入れて持って帰ったのですが、
次の日（今日）背中が痛いです。

原子力をどう考えるべきか

今回の原発問題ですが、色々な意見が出ており、
結局どうすればいいのか、よくわからなくなってきますね。

まず最初にぶつかる問題は原発そのものに対する見方であり、
原発推進派と原発反対派ですね。
個人的には元々は推進派に近い考えでしたが、
今回のでだいぶ迷っている所ではあります。
今では条件付き反対派といった所でしょうか。

確かに原子力のメリットは大きなものがあります。
やはり効率のよさが挙げられると思うんですよね。
その他の発電に比べて経済面でのメリットは捨てがたいものがあります。
その一方で、今回の事故でリスクの大きさは言うまでもないでしょう。
もしも利用しなくても問題ないというのであれば、しない方が良いでしょう。

ただ、現状で原子力を全く利用しないで電力供給が維持できるのか、
という点にやはり懸念を感じる所ではありますね。
できるはず、という意見もあり、正確な所はわからないのですが、
今止めている火力を復活させて、といった話であるならば
それはいかがなものか、と思う所があることも事実です。
火力は資源高や環境負荷を考えると、やはり削減する方向で考えるべきでしょう。

その他の発電などを考えても、今すぐに原子力を排除するのは
現実的に困難ではないのか、と思っています。
ネット上でいくら偉そうに言っていても、
PCを使うにしてもやはり電力が必要なわけであって、
移動をするにしてもやはり電力は日常生活に不可欠になっています。
である以上、現状稼働中の原子力発電所を止めてしまえ、
というのは非常に乱暴な意見ではないかと思っています。

しかし、仮に代替手段があるのであればそれにシフトすべきでしょう。
そして、太陽光（熱）発電とう手段が存在するわけです。
それを使わない手はないでしょう。
現状の太陽光発電のデメリットは費用対効果でしょう。
つまり、電力を作り出すのにかかるお金が高過ぎる、ということになるわけです。
しかし、これも大量生産ができるようになれば設置などにかかる費用は下がるわけです。
各家庭、事業所などで発電をすることができるようになれば
1億キロワットになる、という試算があるほどですから、
電気の供給に関してはかなりの余裕ができるようになるわけです。
つまり、原子力は現状維持で何とかしのぎつつ、一気に太陽光に切り替えるということですね。
で、メドが立ってきたら原子力発電所を削減していくということですね。

もし、日本中に太陽光発電のシステムを普及させるということになれば、
かなりの資金が必要になるわけですが、
資金を無利子で貸し付け、電気の売却益などから収支を合わせていけば
なんとかなるのではないかと見ています。
設置に300万かかるとして、月々1万円の収入があれば、25年か・・・
その間に壊れそうな気もするけど、これまでは電気代を払っていたわけで、
そういったことを考えると、もっと早い段階で償却できそうです。

後の問題としては天候に左右されるということですが、
蓄電のシステムと、融通のシステムを強化することで解消可能と考えています。
現状で西日本と東日本では周波数の違いから融通量に限度があるわけですが、
これを機会に解消すべきでしょう。
そして、日本全体で太陽光を融通し合うシステムを作っていくべきでしょう。

そうなると、電力会社は存在意義を失っていきます。
ただ、電力の調整などの必要性があるので、規模を縮小して事業を行うというのが良いと思います。
電力会社による電気の買い取りはそれほど高くなくて良いと思いますが、
電気の販売は高くする、といった感じにすれば、
電力の消費に対する意識も高まると思います。

長く書いているうちにちょっとわかりにくくなってしまった気もするな・・・
ただ、日本中の家屋に太陽光発電システムを義務化するのも良いのでは、と思っています。
（法隆寺とか、文化遺産は除くとして）
そうすれば、需要の増える精密機械メーカーが一気に復活するでしょうし、
それこそ原発よりも輸出競争力のあるものができるのではないかと思っています。
原油の輸入量も減るでしょうから、メリットは多いような気がしますけどね。
後は海上に風力発電というのもあるのでしょうけど、疲れたのでまた今度。
気が向いたらですけどね。

こんな長い文章、誰が読むのやら（とほほ）

驚愕！！

ってほどでもないんですが・・・

これ、今日の奥さんの弁当ですけど、
ひじき煮をみて、携帯のカメラが
バーコードと勘違い！

こんなことってあるんか～！？

信じられん(゜Д゜≡゜Д゜)?

Android携帯からの投稿

あわよくばの思い

相場はギャンブルか、と聞かれたならば、
そういった要素がかなりの部分ある、という答えをするでしょう。
ギャンブルではない、と言い切る人を個人的には信用できないですね。
もちろん、現物株であってもそうですね。
その要素をすべて排除しきる理論を聞いたこともないですしね。
そしてそういった論理は構築できないと思っています。

そして、ギャンブルの要素がある以上、心得ておいたほうが良いことがあります。
これは麻雀漫画（また漫画かい・・・）に書いてあったことです。

人生の大半はそれでいいだろう
人は希望によってあらゆるものを手にしていく

しかし、ギャンブルは逆だっ！
むしろ希望によってすべてを失う

（中略）

あわよくば・・・という考え方
それが命取りになる

福本信行氏の『天』という漫画の一節です。
個人的にこの一節は強く印象に残っています。
そして、相場においても同じことがいえるのではないかと思っています。

相場に希望なんてないんです。
希望を持って臨んだらやられてしまうのが相場なんだと思います。
良かれと思ってやったことが裏目に出ることなんて、日常茶飯事です。
その本質をしっかりと理解できる人が本当に相場に向いているのかもしれないですね。

だから、個人的には勉強して、というのももちろん必要ですが、
努力が報われにくいのも相場なんだと思うんですよね。
勉強すれば、努力すれば何とかなる世界ではないんですよね。
その意味でも面白いということもできるのですが・・・