年が明けるまでに答練パックを申し込む。単科で好みの科目をつまみ食いする金の余裕はない。
大手２校のどちらにするかで悩んでいる。求めるのは
・回数が少なく消化しやすいこと→○TAC
・計算も必要最低限であること→○TAC
・当ててくれること→○大原
・値段→○大原
応用期とかいらないから基礎レベルで１０回やってくれればいいのに。
基礎を重んじた出題が多いらしい企業とボリューム過多の租税は取捨選択するとすれば大原。でも昔、財務が暗記吐出しで、経営の評判も良くなかったような？
答練はチェックの場として少ない分しっかり消化し、自習に時間を割くならTAC。企業がこねくり回すらしいが取るべきところを取れているか自己採点すればいいのではないか？
まぁ、その前に答練を無駄にしないためのインプットですよ。方々からかき集めたんでそれは今度書く。
きっかけはたしか、ヴィレッジを観てたらホアキン・フェニックスがリバー・フェニックスの弟だと聞いて、嘘だろ似てねーと思ったこと。以前観た時の印象は親子の関係がオープンだなぁくらい。それが２回目観たらこんな衝撃を受けるとは。
・「あの子と寝たのか？」「うん」「あの子はいい子だ、大切にな」
こんな会話できる親子が日本に何%いるのか。なんでもあけっぴろげにすることが善とは言わないが、この親子のように、性を必要以上にタブー視せず、親が子を一人前の男と認めて、男同士の会話をしていることに憧れる。
・リバーさんがカッコ良過ぎて※になっちまってるよ！家に勝手に上がりこんでピアノ弾くのも、ローテンションからいきなりのハイテンションギターも、気紛れで家庭科を履修しちゃったのも全部※やんけ！(´Д｀；)まぁリバーさんなので許す。ローナは…なんかトビーマグワイアに見えた。
・ベートーヴェンのピアノソナタ第８番「悲愴」第二楽章とモーツアルトの幻想曲ハ短調
私は前者の方が好きです。なんかとっても温かい気持ちになれる。「悲愴」なのに。芸術って深い。
☆ラストシーン。泣いた。嗚咽まで飛び出しちゃった。「お前の人生を生きろ、他人に左右されるな」
感情…悲しくて惨めな気持ちになったから。
思考…自分とリバーを比較して自分はなんて情けないんだと思ったから。私は高校はおろか大学の学部も親に決められいつしか自ら考える力を失った（と思っている。）それに引き換えリバーの父は離れ離れになる辛さを飲み込んで子に選択権を託している。どうしてあの時親の言いなりになってしまったんだろう。もう過去は変えられない、これから自分の道を歩けばいいんだ、もしかしたら自分の選んだ高校で落ちぶれていたかもしれないじゃないか、と普段前向きに考えて蓋をしていた感情が一気に溢れ出てしまった。
親のせいにするのは簡単だ。
いつかこの映画を笑顔で観られるようになりたい。
～企業～
2時間暇でボールペン転がすハメになるかと危惧していたが意外に忙しかった。
自分の暗記知識を組み合わせていかに矛盾のない無難な文章を作成するかだと思った。
リーガルマインドなんて必要ないよ。
～経営～
私が受けていなかった時代は作文だったらしいが私が復帰したらまたクイズに戻っていた。
クイズっていってもこなしている人には解けるクイズ。
ファイナンスはいつものリスクリターンからリスク中立確率という流れがなりを潜めよくわからないぶつ切り問題になっていた。
恐ろしい話を耳にした。5月合格者の8月合格率はとても低い。それは分かる。自分も納得している。
だがなんと次年度の合格率もとても低いらしいのだ。12月合格者は半分受かるらしい。3カ月以上アドバンテージがあるというのに。3年目はさらに下がるという耳を塞ぎたくなる情報も入ってきている。あと2回チャンスがあると考えるのは大甘である。
～管理～
残念な点が２つ
・標準の計算全滅…標準数量が所与だから実際数量を探せばいいだけだったんだけど、完成量600kgからA,B,C,に分解できず死亡
・従来のOP→OK、ABCのOP→OK、ABCの原価率→なんとかOK、従来の原価率→？販管費ABCだと大幅に減ってるし、按分のための売原も分からないし死亡
～財務～
のれんに税効果を適用しない理由…何回目だよ、間違えるの。その場で理解した気になってしばらくすると忘れての繰り返し。忘れるって時点で理解しようとしていない。税効果が循環しちゃうんだよという結論めいたものをぼんやり記憶しているだけ。自分の拙い言葉で説明できるようにすればいいだけなのにそれをさぼって自らの少ないメモリを無駄遣いする勉強だとまた同じ轍を踏むことになるぞ
敗戦の弁を書いても仕様がないとも思ったが、あとで見返したときモチベ喚起になると思い書く。
～監査～
報告基準が監査基準に含まれている理由は？
良い問題だね～経営のクイズ問題とは対照的だね～
講義の第1回で必ず触れる内容でありながらその理由について説明する講義を私は一度も受けたことが無い。私は目的と手段と関係づけて書いた。けどちょっとこじつけ気味。。。
保証水準を一定に保つという目的を達成するための手段が報告だ、という風に。
その目的は監査基準本体で十分達成されているような気がしてきた。報告はそれを担保するか、伝達すると言ったほうが良かったかもしれない。
～租税～
まぁ死んだよね。中古資産の見積もり、使い切った資産の償却、一問一答で一巡した時解いたけど一巡じゃ覚えてないよ天才じゃないから。所得もダメ。消費は健闘したけど、外国利子？売掛金売却損？子会社出資益？ハードル大杉。
