ご訪問ありがとうございます。
ないとめあです。
日本の政治に対する不信感が高まっています。
「政治家は国民のために動いていない」「既得権益ばかり守っている」
そんな声をよく耳にします。
確かに、かつての田中角栄の時代と比較すると、政治の役割や優先順位は大きく変わってしまいました。ここでは、両者の違いを整理し、なぜ庶民と政治家の感覚がズレてしまったのかを考えます。
田中角栄時代と現代政治の比較
| 観点 | 田中角栄時代（昭和40〜50年代） | 現代政治（平成〜令和） |
|---|---|---|
| 経済環境 | 高度経済成長期、税収増加、分配の余地が大きい | 成長停滞、税収横ばい、分配のパイが縮小 |
| 政治家の役割 | 地方への公共事業分配で生活水準向上を実現 | 既得権益維持、新しい利権構築が中心 |
| 派閥政治 | 派閥が調整役を担い、政策に多様な声を反映 | 派閥が形骸化、官邸主導で一極集中 |
| 国民の実感 | 「豊かになっている」実感が強い | 物価上昇と実質賃金停滞で不満増大 |
| 官僚との関係 | 政治家がビジョンを示し官僚を動かす | 官僚依存が強まり、政治主導が弱い |
| 政治への信頼 | 高め（投票率70％前後） | 低下（投票率50％以下も珍しくない） |
なぜ感覚がズレたのか
現代は「成長の果実を分ける」時代ではなく、
「減っていくパイをどう守るか」の時代です。
その結果、政治家は庶民よりも既得権益層を優先せざるを得なくなり、庶民の声が届きにくい構造になっています。
今後の課題
このままでは、
- 投票率のさらなる低下
- 極端な政治勢力への支持増
- 政策決定の停滞
といった問題が深刻化しかねません。
必要なのは、
- 国民が納得できる分配と説明責任
- 既得権益に左右されない透明な政治
- 長期的ビジョンを語れるリーダー
です。
日本の政治が再び庶民と向き合うためには、国民一人ひとりが政治に関心を持ち、声を届けることが欠かせません。
では、また！