＜八ッ場ダム＞「建設が最良」に学者１０人反論　声明文

４つの代替え案の中でコスト面で決定・・・・・・・・・・・・

説得力に欠ける・・・・・・・・・・・・・

「治水面では科学的な裏付けがない・・・・・・・・・

ダムを造ることを前提に目標流量を設定している・・・・・・・・・・・・・・

八ッ場の洪水調節効果量は少なく、全く役に立たない・・・・・・・・・・・・・

利水面も流域自治体の意見を追認しただけで、

現状とかけ離れた過大な水需要予測になっている・・・・・・・・・・・・・・・


河川行政に批判的な専門家も入れた第三者機関を設置し、

公開の場で検証してほしい・・・・・・・・・・・・・・


福島原発も、強度・震度・予算に合った学者・建設・設計を選考した・・・・・・・・・・・

結果、現在に至る・・・・・・・・

やらせメール等・・・・・・・・・・・・・・

隠蔽・不倫院・錯誤・等々・・・・・・・・・・

このミスを値上げで解消か・・・・・・・・・・・・

総括原価方式・・・・・・・・・・・・・・

経費を掛ければ掛けるほど利益がでるシステム・・・・・・・・・・・・・・・

改善はしなくてもイイシステムになっている・・・・・・・・・・・

これに、心が痛まないのか・・・・・・・・・・・


日本は１２人に１人が公務員・・・・・・・・・・・

ギリシャは４人に１人が公務員だって・・・・・・・・・・・・

これ、如何に・・・・・・・・・・・・・・

橋元さんも川村さんのように給与削減しないのは・・・・・・・・・・・・・・


＜八ッ場ダム＞「建設が最良」に学者１０人反論　声明文

毎日新聞 10月15日(土)15時0分配信

建設の是非を検証中の八ッ場（やんば）ダム（群馬県長野原町）について国土交通省関東地方整備局が「コスト面などからダム建設が最良」との結果をまとめたことを受け、河川工学や防災地形学の学者１０人が近く、野田佳彦首相や前田武志国交相に検証の抜本的なやり直しを求める声明文を提出する。検証結果について「科学性・客観性が欠如したものと言わざるを得ない」として、公開の場で公正な検証を行うことを求める方針。

【クローズアップ２０１１】　八ッ場ダムは野田政権、試金石　国交省ＶＳ前原氏

　声明を出すのは大熊孝・新潟大名誉教授（河川工学）、奥西一夫・京都大名誉教授（防災地形学）、今本博健・京都大名誉教授（河川工学）ら。

　関東地整は利根川の治水対策にあたり、今後２０～３０年で達成可能な毎秒１万７０００立方メートルを河川整備計画相当の目標流量に設定。ダム建設に加え四つの代替案を比較検証した結果、コスト面ではダム案が約８３００億円で最も安く、１０年後の治水効果を一番見込めると判断した。利水面でも必要性があるとした。

　これに対し、今本名誉教授は「治水面では科学的な裏付けがないまま、ダムを造ることを前提に目標流量を設定している。八ッ場の洪水調節効果量は少なく、全く役に立たない。利水面も流域自治体の意見を追認しただけで、現状とかけ離れた過大な水需要予測になっている。河川行政に批判的な専門家も入れた第三者機関を設置し、公開の場で検証してほしい」と話す。

　関東地整は現在、検証結果について一般から意見を募るパブリックコメントを実施しており、終了後に対応方針案を国交省に報告し、国交相が有識者会議の意見などを踏まえて最終判断する。【樋岡徹也、奥山はるな】


【関連記事】
＜２０１０年の参院選では＞群馬選挙区　自民王国、揺さぶる八ッ場ダム
＜八ッ場ダム＞関係１都５県の知事ら改めて早期完成を要望
＜八ッ場ダム＞初視察の国交相、地元首長に「年内に結論」
＜写真で見る＞全国各地のダム
＜美しい写真＞黒部ダムの放水が描く虹

最終更新:10月15日(土)15時44分

毎日新聞