アジアサッカーは、成長したのか。
この疑問に答えるのは非常に難しいものかもしれない。
ただ、昨日のＧ大阪ｖｓマンＵ戦は非常に成長のあとが見える試合だったかもしれないと思わせる一戦だったと思う。
２点先制されたガンバ、それでも１点返して１－２にした。そこからがぜん、マンUのスピードとプレーのグレードが上がったようだ。
遠藤や安田、播戸といった攻守の選手達が組織的なプレーで前へ前へと進みでる。
それを受け流す程度で交わしながら優位に試合を進めようとしたマンＵのプランを変更させたのは、間違いなくガンバの選手達だろう。
ルーニーを後半途中で投入したのも本気になった証だろう。日本クラブサッカーは、確かに成長している。昨年は、守備の浦和が同じ、守備のＡＣミランと戦い、０－１の惜敗。そのときは、攻撃の攻すらなかなか組めなかったが、今回攻撃同士のぶつかり合い、そしてガチンコ勝負で真っ向からガンバが挑んだ。
その結果の３－５では納得できる。
しかし、今回もはっきりしたことは、ガンバをもってしても慢性的な決定力不足ということだ。つまり、深刻なという言葉が前につく。２０数本シュートを打ちながら３得点と２０前後のシュートで５得点の差。これに尽きると思う。
日本の場合、枠に行っていないシュート数のほうが多いというより、９割近くを占める。一方、欧州や南米はその割合が低いと感じるのだ。
とはいえ、試合終了間際のマンＵは明らかに疲れていた。足が止まっていたというか、ガンバの積極的なプレスにボールをとられるシーンが目立った。
マンＵにとっては今季最多タイの３失点を喰らった。ある意味、圧倒的に格下の日本のかつ、アジアのクラブチームに３失点したということは、間違いなく衝撃的だったと思うのだ。その３失点も文句なしの見事なものだっただけになおさらだ。
ＧＫファンデルサールが３失点目を食らったとき、思わずゴールポストを蹴る姿が印象的だった。相当、くやしかったのだろう。
５得点という１失点に抑えれば快勝だったのだが、５点目以降、攻め疲れが明らかに出ていた。気持ちがいいはずなのにだ。
それは、追いかけるＧ大阪の粘りが一歩間違えれば・・・・という気持ちにさせたことが上げられるかもしれない。