「ネットカフェ難民を生み出す社会について」が
今回のテーマでしたが、振り返ってみますと
ネカフェ難民の存在のみに留まらず、かなりマクロな視点で
社会問題として捉えることができたと思います。
ディスカッション中、ゆげ先生よりアドバイスを
頂いたのですが、
・論点0→１→2と進んでいくよりも、
いきなり極論（論点３、「ネカフェ難民の存在をなくすために、
社会をどう変えていいのかを考えてみよう）から
話す！
・論点を必ずしも遵守する必要性はない
（但しあまりに議題からそれると、カオスに
なっていくので司会が適宜調整）
・明確で簡潔な意見を述べるために、
まずは結論から言うこと。そのあと理由。
データを提示する時も短く、分かりやすく。
先生、アドバイスありがとうございました。m(．．)m
論点2は、「ネットカフェ難民を生み出す一因である貧困ビジネス
について、あなたはどのように考えるか？」です。
（※貧困ビジネス・・・貧困層を中心とした社会的弱者を
ターゲットにする企業活動の主体を指す造語。
貧困からの脱却に資することなく、貧困層を固定化している
ビジネスともいえる。
例としては、人材派遣会社の行う登録型日雇い派遣、
ゼロゼロ物件、高金利の消費者金融など。）
意見としては、
・ネカフェ難民のみならず、多重債務者やワーキングプアなど
も含めると、ターゲットになっているのは日本の総人口のおよそ
2割（多い！）
・国土交通省が先月12日にまとめた「追い出し屋規制法案」
はゼロゼロ物件（敷金・礼金ゼロで入居できる物件。
但し少しでも家賃を滞納すると鍵を交換されるなどして追い出されてしまう）
の問題を考慮してのことだが、
実は鍵の交換、家具の持ち出しは器物損壊罪などで民法違反である。
→しかし、上記の追い出し行為が違法であると訴える人が
ほとんどいないため、新たに「禁止」とする法案がまとめられた
暮らしに関わる法の知識を知らないことが問題。
（被害者意識が全くない）
・ホームレスやネカフェ難民に生活保護を申請させて、
それをピンハネする（ボランティアを装った）
個人・団体がピンハネしてしまうケースがある
・・・税金を搾り取るビジネス
・派遣会社でも、労災を出さない、ピンハネなど
悪評が目立つ。しかしこれらの会社は労務管理
を請け負っているため、社会に必要な存在である
（無論労働者からの不当な搾取は禁止すべき）
などの意見が出ました。
ゼロゼロ物件における追い出し行為が違法ということは、
私たちも今回初めて知りました。
もちろん不動産側は違法行為と知っててやってます。
知らないってほんと恐いですよね・・・
論点1は、「何故現代社会でネットカフェ難民と呼ばれる存在が生まれてしまうのか？
また、ネットカフェ難民の存在は社会にどんな影響を与えているのか？」
「ネットカフェ難民」が生まれる理由については、様々な意見が飛び交いましたが、
大きく「経済的要因」「文化的要因」の二つに分けたいと思います。
①経済的要因
・失業→家賃払えない→ネカフェが家代わりになる
・失業者への社会的対策（セーフティネット）が甘い
ため、貧困から抜け出せない
・第3次産業への移行による「産業の空洞化」
→失業者増加
天沼くんは、地価のデータをもとに「ジェントリフィケーション」
（※注・都市において比較的貧困層が多く住む地域に、高所得者層が流入する
人口移動現象。）
による地価の上昇が、ネカフェ難民を生み出す間接的な原因になっている
のではないかと主張しました。貴重な意見でした(o^-')b
②文化的要因
・都会では地方のような「相互扶助」の精神がない
→誰にも頼れない状況が起こる
・「学校教育」が学歴などによる所得格差を教えないため、
問題意識が欠如している若者が多い・・・ある意味楽観的？
・情報格差による貧困の再生産・・・ネカフェ難民の増加
ex)職業訓練施設があるのに利用しようとしない
非正規社員のリスクを知らないまま非正規として雇われる
ゆげ先生によると、
「労働の種類は大きく三つに分かれる。
幹部である工場長（大抵は大卒）、技術職である専門家（システムエンジニアなど）
あと低賃金で雇われる労働者（単純作業を受け持つ）だ。」
だそうです。
幹部と技術職は一定の賃金も貰えて雇用も安定しているけど、
単純作業に従事する人は、代わりがきくのでいつ切られるか
分からないし、賃金も安い。
こういった知識って学校では中々教わる機会がありませんよね。
むしろ社会に出て初めて知る人の方が多いのでは？
（最近では、大分知っている人も増えていますが・・・）
ふとしたきっかけで仕事失って、頼れる親族もなし、お金も家もない・・・
明日は我が身かもしれません・・・(_ _。)
「ネットカフェ難民が社会に与えている影響」は、
・もともとは娯楽の場であったが、「ネットカフェ難民」という
言葉がマイナスイメージであるため、業界が反発している
ｅｘ）厚生労働省のネカフェ難民調査に協力しなかった所がある
・「貧困層」を意識させる役割を果たしている
などでした。
