通勤では使いませんが、仕事の都合などで、週に何度か電車に乗ることがあります。
今日も、私鉄線とJR線に2時間ばかり乗っていました。
通勤時間帯はやや外れていたのですが、わりと混んでいまして、ギュウギュウとまではいかないにしても、身動きはとりづらい、そんな感じでした。
と、そこへ車内放送が流れました。
『心臓ペースメーカーなどに悪影響を及ぼす恐れがありますので、優先席付近では、携帯電話の電源をお切りくださいますよう、お願いいたします。そのほかの場所では、通話はご遠慮ください』
よく聞くアナウンスですが、なにか引っかかるものを感じたのです。
心臓ペースメーカーに悪影響を及ぼされて困るのは、心臓ペースメーカーを利用されている方ですよね。
そのような方が、優先席付近に必ずいらっしゃるとは限りません。
まして、健常者でも、身動きが取れないような車内に、うっかり優先席から遠い入り口から乗ってしまった心臓ペースメーカー利用者は、優先席になど座れるはずはありません。
心臓ペースメーカーは、骨折の人や妊婦さんのように、外見ではなかなか判断ができません。気にして挙動不審になっているか(笑)、自己申告してもらわないと、難しいでしょう。
つまり、心臓ペースメーカーを利用されている方が、車内のどこにいるか、特定できないのです。
しかし、携帯電話の電源を切るようお願いしているのは、優先席付近のみ。
優先席以外の場所では、通話を「遠慮」する程度しか通知していません。
もし、優先席以外の場所で、メールを発信したり、着信してしまった時に（というか、何もしていなくても電源が入っているだけで、基地局に電波は出しているんですが。。。）、横にいるおじさんが、パタッと倒れてしまったら、大変なことになります。
もしそうなったとしても、倒れた方の自己責任、ということになるのでしょう。
携帯をいじっている人にも、使ってはいけないといわれていない場所ですから、メールとかWEB閲覧であれば責任は問えません。通話だとしても、問えないでしょう。
裏を返せば、電車の放送は、『優先席付近以外で心臓ペースメーカーが壊れても、責任取りませんよ』といっているようなものです。
とても恐ろしいことです。
私は、優先席だろうとなかろうと、不自由な方には、席を譲るのが常識であると思っています。
心臓ペースメーカーをつけていそうな方が隣にいたら、電源は切ります。あるいは、べつの場所に移動します。
逆に、自分が優先席に座っていようと、周囲にヤバそうな人が居なければ、電源は切りません。
優先席は車両の端っこにあるから、陰気くさい私は、なんとなく座りやすいのです。もちろん、譲るべき人が来れば譲るのですから、堂々と座ります。空いていれば問題ないでしょ？
不自由な方に、端っこに行っていろと言わんばかりの優先席。
本当に必要なんでしょうか。
謎です。
今日は、ここまで。