最近考えることがあります。
あるルートを登れた（ＲＰした）とは正確にはどういう状況を指すのでしょう？
下から順にヌンチャクにロープを掛けていき、ノーテンでゴールまでたどり着いたらそれは一応ＲＰでしょう。
一応・・・というのは、それでも実はよく分からない限定があったり、トポが間違ってる（１００岩すら間違ってるのだから）かも知れないからです。
最近それよりも気になるのは、プレクリップ！
これをするかどうかでかなり安心感が違います。ということは、プレクリップしたかしなかったかで完登価値が変わるということですよね？
でも、現実にはどちらの場合もＲＰはＲＰと言ってるような気がします。
極端な話、途中のヌンチャクが１本もない（ゴールだけ）のルートがあったとして、この場合にプレクリップしたらそれはトップロープと同じことになってしまいます。
そこまで極端ではないにしろ、下から何本までプレクリップしても登れたらＲＰと言っていい・・・という定義があるわけではありません。
また、１本目が遠い場合や途中ランナウトしている場合などにナチュプロを補助に使った場合も考えられますよね？
ま、ヒトと比べない限り、個人の価値観の問題といってしまえばそれでオシマイなオハナシです。 でも、Ａ型の私は何となく釈然としません（苦笑）。
私の「カイーノ」ＲＰは１ピン目プレクリップでした。 そのセイか、何となくまだモヤモヤとしたものがあり、いつかプレクリップなしでもう１度登りたいな・・・っと思っています。
ま、それはそれとして、一応私の頭の中を整理すると・・・。
プレクリップしようが、ＮＰ使おうがノーテンで登れたらＲＰ！ （勿論、”限定”は守った上で）
そのルートが5.11aならどう登れたとしても、あなたはイレブンクライマー！！
ただし、あくまで完登価値としては 「プレクリＲＰ」＜「プレクリなしＲＰ」 だから、気になるならもっぺんプレクリなしで勝手に登ってねー！
っていう、とっても当たり前な結論ですが、結局そういう整理になっているのでしょう、たぶん・・・（笑）。
「えーっ？ そりゃぁ違うよ！」という方がいらっしゃったらぜひコメントで教えてください！！