【民主党大会】混迷の野田演説 「TPP、消費税反対」で結束する小沢勉強会
tanakaryusaku
もはや政党の体をなしていない。ましてや政権党であるから、この国の混迷は深い。いうまでもなく民主党のことである。民主党は16日、都内で2012年度の党大会を開いた。
連立を組む国民新党の亀井静香代表の挨拶はことのほか厳しかった―
「2年半前、この国が市場原理主義に流されようとしていることに対して戦った…（中略）…暴風雨のなかTPPの帆をあげて安全航海ができるとお思いですか？この日本を誰が救うんですか？オバマでも胡錦濤でもない。野田総理あなたしかおりません。民主党の皆さんしかおりません」。亀井代表は特有のダミ声を張り上げた。先生がだらしのない生徒を叱りつけるように聞こえて仕方がなかった。
社民党の福島瑞穂党首も「TPPと消費税増税に反対」と明言した。
経団連の米倉弘昌会長は趣を180度異にした。「TPPは日本の経済において必要不可欠です。総理からは『やらなければならないことは逃げずにブレずに取り組んでいく』という有難い言葉を頂戴した」。
TPPと増税をめぐっては、連立を組む国民新党ばかりでなく党内の半数の議員が反対している。こうした空気を察知して野田首相の演説はTPPのTの字も、消費税増税の消の字も言わなかった。ただ「税と社会保障の一体改革」という常套句でかわした。
党大会終了から1時間後、国会内で「新政研（新しい政策研究会）」の第1回目の総会と勉強会が開かれた。115人の議員（秘書含む）が出席した。新政研は小沢一郎元民主党代表が会長を務める党内最大の議員集団だ。1984年、竹下登氏（後に首相）が、自民党最大派閥の田中派を割って出た時の勉強会が「創政会」と呼ばれた。
新政研はTPPと消費税には旗色鮮明に反対を唱えている。財務省が目論む「消費税増税をあげて（国会で議決して）6月に（自民党と）話し合い解散」を何としてでも阻止する構えだ。
野田首相はなぜTPPと消費税増税にまっしぐらとなるのか？新政研の勉強会の講師に招かれた榊原英資・元大蔵省財務官は次のように分析する―
「関税率は平均で２％しかない。TPPで関税を取っ払っても貿易が増えるわけではない。景気が悪くなることが確実な時に消費税増税はすべきでない。野田総理は財務大臣だった時に勝君（勝栄二郎財務次官）に洗脳されたんじゃないか。ガハハハ」
選挙でノーを突きつけようにも国会で消費税増税を決められてしまった後では手遅れだ。財務省に入れ知恵され亡国への道をひた走る野田政権を阻止する妙手は唯ひとつ。新政研に体を張ってもらい、除名も覚悟で増税の政府案に反対票を投じてもらうことだ。
もはや政党の体をなしていない。ましてや政権党であるから、この国の混迷は深い。いうまでもなく民主党のことである。民主党は16日、都内で2012年度の党大会を開いた。
連立を組む国民新党の亀井静香代表の挨拶はことのほか厳しかった―
「2年半前、この国が市場原理主義に流されようとしていることに対して戦った…（中略）…暴風雨のなかTPPの帆をあげて安全航海ができるとお思いですか？この日本を誰が救うんですか？オバマでも胡錦濤でもない。野田総理あなたしかおりません。民主党の皆さんしかおりません」。亀井代表は特有のダミ声を張り上げた。先生がだらしのない生徒を叱りつけるように聞こえて仕方がなかった。
社民党の福島瑞穂党首も「TPPと消費税増税に反対」と明言した。
経団連の米倉弘昌会長は趣を180度異にした。「TPPは日本の経済において必要不可欠です。総理からは『やらなければならないことは逃げずにブレずに取り組んでいく』という有難い言葉を頂戴した」。
TPPと増税をめぐっては、連立を組む国民新党ばかりでなく党内の半数の議員が反対している。こうした空気を察知して野田首相の演説はTPPのTの字も、消費税増税の消の字も言わなかった。ただ「税と社会保障の一体改革」という常套句でかわした。
党大会終了から1時間後、国会内で「新政研（新しい政策研究会）」の第1回目の総会と勉強会が開かれた。115人の議員（秘書含む）が出席した。新政研は小沢一郎元民主党代表が会長を務める党内最大の議員集団だ。1984年、竹下登氏（後に首相）が、自民党最大派閥の田中派を割って出た時の勉強会が「創政会」と呼ばれた。
新政研はTPPと消費税には旗色鮮明に反対を唱えている。財務省が目論む「消費税増税をあげて（国会で議決して）6月に（自民党と）話し合い解散」を何としてでも阻止する構えだ。
野田首相はなぜTPPと消費税増税にまっしぐらとなるのか？新政研の勉強会の講師に招かれた榊原英資・元大蔵省財務官は次のように分析する―
「関税率は平均で２％しかない。TPPで関税を取っ払っても貿易が増えるわけではない。景気が悪くなることが確実な時に消費税増税はすべきでない。野田総理は財務大臣だった時に勝君（勝栄二郎財務次官）に洗脳されたんじゃないか。ガハハハ」
選挙でノーを突きつけようにも国会で消費税増税を決められてしまった後では手遅れだ。財務省に入れ知恵され亡国への道をひた走る野田政権を阻止する妙手は唯ひとつ。新政研に体を張ってもらい、除名も覚悟で増税の政府案に反対票を投じてもらうことだ。
「よい子」はどこで作られるのか？
「よい子」はどこで作られるのか？
日本は「空気の社会」と言われるぐらい、何の根拠もないのにいったん「空気」ができると、全員がそれにならって「よい子」になり、空気の変化について行かないと「おまえは悪い子だ！」と社会的バッシングを受けることになる。
誰が、いつ「よい子」を作るのだろうか？ ２つの例を挙げて考えてみたい。
【第一】 戦争前、早稲田大学と慶応大学がアメリカから「野球」を輸入した。時代は「鬼畜米英（アメリカとイギリスは鬼か畜生だ）」という軍事優先の時代である。朝日新聞は野球に噛みつき、「野球は日本精神を破壊するものだ。アピール・プレーなるものは醜悪だ」と叩き、「このまま早稲田と慶応が野球を続けるなら、2つの大学をつぶしてやる」というキャンペーンを張った。
ところが、戦争後、日本がアメリカに占領されると、朝日新聞は「全国高校野球」を推進し、「野球こそが日本の青少年の健全な発達に最適である」として「野球と教育」が一体となった「甲子園」が誕生した。同じ野球なのに、戦前は野球をやる子は「悪い子」であり、戦後は「よい子」に変わった。
【第二】 3.11以前、「放射性物質を漏らした人」は極悪人で、少しでも（法律で定められた量の100分の1でも）漏らしたら、朝日新聞の記者が血相を変えて駆けつけ、責任者をつるし上げたものだ。私も原子力の施設長をしていた時、放射線が漏れなくても、施設の中で「階段を踏み外した」などがあると、ひどくバッシングを受けたものである。
2007年の中越沖地震で柏崎刈羽原発から3億ベクレルが漏れたときも、朝日新聞は叩きにたたいた。「漏れた量が法律上、許されるかどうかなどという問題では無い。放射線を漏らすこと自体が重大な犯罪だ。健康に影響があるかなど些末な議論にするな！」という趣旨だった。3億ベクレルという量は福島原発で漏れた量の30億分の１というごく微量であった。
ところが3.11と福島原発の事故の後、「放射性物質は危険だ、漏らしてはいけない、除染した方が良い」と言うと、朝日新聞から「危険を煽るな！」というお叱りを受けた。最初は、本当に朝日新聞？！と思った。その後、「ガンで死ぬ人は年間30万人もいる」とか、「タバコの副流煙より安全」というキャンペーンを朝日新聞が始めたので、間違いでは無いことが判った。
3.11以前は「被曝を憎む」のが「よい子」だったが、3.11以後は「悪い子」になってしまった。
・・・・・・・・・
8.15（終戦の日）を境に野球は悪い子がよい子になり、3.11によって放射線は「悪い子」から「よい子」になった。今では「1年1ミリの被曝限度は法律で定められ、これまで日本人を被曝から守ってきた」というだけで「悪い子」に分類され、マスコミでの発言を制限される始末である。
朝日新聞には朝日新聞の言い分があるだろうけれど、私には「その時代の主人（戦前なら軍部、戦後ならアメリカ、3.11以前なら原発反対派、以後なら東電）」にゴマをすって、根拠無く「よい子」を決めて、その「空気」を日本社会に作る・・・それが朝日新聞のように思う。
そんな新聞でも、新聞界では主力であることから見ると、「空気を創造する」ことは日本社会にとって、なにかとても良い面があるのだろう。 利得を得る人がいて、庶民にしてみれば「よい子」に追従しておけば大きな顔ができるなどがあるのだろう。
ともかく、このような社会では原発のような巨大技術を安全に動かすことはできないし、学問の発達もいびつになるだろう。「朝日新聞はなぜ読まれているのか」ということと、「よい子の創造研究」を少し続ける必要があるように思う。
中部大学武田邦彦
（平成24年1月16日）
日本は「空気の社会」と言われるぐらい、何の根拠もないのにいったん「空気」ができると、全員がそれにならって「よい子」になり、空気の変化について行かないと「おまえは悪い子だ！」と社会的バッシングを受けることになる。
誰が、いつ「よい子」を作るのだろうか？ ２つの例を挙げて考えてみたい。
【第一】 戦争前、早稲田大学と慶応大学がアメリカから「野球」を輸入した。時代は「鬼畜米英（アメリカとイギリスは鬼か畜生だ）」という軍事優先の時代である。朝日新聞は野球に噛みつき、「野球は日本精神を破壊するものだ。アピール・プレーなるものは醜悪だ」と叩き、「このまま早稲田と慶応が野球を続けるなら、2つの大学をつぶしてやる」というキャンペーンを張った。
ところが、戦争後、日本がアメリカに占領されると、朝日新聞は「全国高校野球」を推進し、「野球こそが日本の青少年の健全な発達に最適である」として「野球と教育」が一体となった「甲子園」が誕生した。同じ野球なのに、戦前は野球をやる子は「悪い子」であり、戦後は「よい子」に変わった。
【第二】 3.11以前、「放射性物質を漏らした人」は極悪人で、少しでも（法律で定められた量の100分の1でも）漏らしたら、朝日新聞の記者が血相を変えて駆けつけ、責任者をつるし上げたものだ。私も原子力の施設長をしていた時、放射線が漏れなくても、施設の中で「階段を踏み外した」などがあると、ひどくバッシングを受けたものである。
2007年の中越沖地震で柏崎刈羽原発から3億ベクレルが漏れたときも、朝日新聞は叩きにたたいた。「漏れた量が法律上、許されるかどうかなどという問題では無い。放射線を漏らすこと自体が重大な犯罪だ。健康に影響があるかなど些末な議論にするな！」という趣旨だった。3億ベクレルという量は福島原発で漏れた量の30億分の１というごく微量であった。
ところが3.11と福島原発の事故の後、「放射性物質は危険だ、漏らしてはいけない、除染した方が良い」と言うと、朝日新聞から「危険を煽るな！」というお叱りを受けた。最初は、本当に朝日新聞？！と思った。その後、「ガンで死ぬ人は年間30万人もいる」とか、「タバコの副流煙より安全」というキャンペーンを朝日新聞が始めたので、間違いでは無いことが判った。
3.11以前は「被曝を憎む」のが「よい子」だったが、3.11以後は「悪い子」になってしまった。
・・・・・・・・・
8.15（終戦の日）を境に野球は悪い子がよい子になり、3.11によって放射線は「悪い子」から「よい子」になった。今では「1年1ミリの被曝限度は法律で定められ、これまで日本人を被曝から守ってきた」というだけで「悪い子」に分類され、マスコミでの発言を制限される始末である。
朝日新聞には朝日新聞の言い分があるだろうけれど、私には「その時代の主人（戦前なら軍部、戦後ならアメリカ、3.11以前なら原発反対派、以後なら東電）」にゴマをすって、根拠無く「よい子」を決めて、その「空気」を日本社会に作る・・・それが朝日新聞のように思う。
そんな新聞でも、新聞界では主力であることから見ると、「空気を創造する」ことは日本社会にとって、なにかとても良い面があるのだろう。 利得を得る人がいて、庶民にしてみれば「よい子」に追従しておけば大きな顔ができるなどがあるのだろう。
ともかく、このような社会では原発のような巨大技術を安全に動かすことはできないし、学問の発達もいびつになるだろう。「朝日新聞はなぜ読まれているのか」ということと、「よい子の創造研究」を少し続ける必要があるように思う。
中部大学武田邦彦
（平成24年1月16日）
4号機とセシウムの基礎知識 （２） 止めてからのこと
4号機とセシウムの基礎知識 （２） 止めてからのこと
3月11日の地震が来る前、福島第一の1号機から3号機までは、ウランが「燃えて」いました。燃えているということは激しく熱を出し、反応してできた死の灰がドンドン、原発の中で蓄積していたのです。
死の灰の内、すぐ分解（科学的には崩壊という）するものが多く、分解すると死の灰も熱を出すので、「燃えている時にはものすごく危険なものを出している」とまずは覚えてください。数字に強い人は、1日で20分の1、3ヶ月後では100分の1にという感じで感覚をつかむと便利です。
たとえば、ヨウ素1３1は半減期（分解して半分になる）が8日ですから、8日後に2分の1、16日後に4分の1、24日後に8分の1になります。3ヶ月というとおおよそ80日ですから、2分の1、つまり０．５を10回かけます。0.5×0.5×0.5×0.5×0.5×0.5×0.5×0.5×0.5×0.5=0.001 ,つまり、ヨウ素だけを考えると1000分の1になるのです。（算数の得意な人は0.5を10乗してください）
ただ、セシウムやプルトニウムのように長い半減期のものがありますから、ヨウ素は1000分の1になるのですが、全体は100分の1ということです。
もし、ある親がこのことをよく知っていて、「原発が爆発した！」という情報を得た途端に逃げて、3ヶ月後にその場所に戻ってきたとしますと、すでに1000分の1になっているのですから、そのままそこに住んでいた場合に、1年100ミリシーベルトのペースで被曝した場合、それの1000分の1、つまり、0，1ミリしか被曝しないのですから、安全と言うことです。
最初に避難することがいかに大切かということがわかります（今、もし4号機が爆発した場合はまったく違います。早とちりしないでください。これは3月のことです）。このシリーズは「3月には逃げる必要があったが、今はもし逃げてもその意味が違う」ということを知るためでもあります。
「知識は力」です。お子さんを守るためには、「正確な知識」を持つことが何より必要なので、先入観を持たずに読んでください。
・・・・・・・・・
つまり、「電気を作っている原発」は膨大な放射線をもっているのですが、「止めてから3ヶ月たった原発」は放射線量が100分の1になっているのです。それからはあまり分解しない元素（長寿命核種という）がありますので、減り方は単純ではありませんが、「最初は急で、その後、少しずつ減っていく」ぐらいの感覚が良いでしょう。
ところで、4号機は事故の起こった3月12日には定期検査中で止まっていました。4号機を止めたのはその前の年（2010年）の11月ですから、すでに4ヶ月がたっていたのです。つまり、最初から4号機のプールにあった核燃料の死の灰の量は100分の1以下になっていたのです。
（4号機の核燃料は呼び方が難しい・・・プールの名前は「使用済み核燃料プール」、中に入っている内の一部が「使用中核燃料」です。4号機のプールの中には1500本の核燃料があるとされていますが、おおよそ1000本が使用済み、500本が使用中と思われます。もちろん、使用済みの方は「使い切った後」ですから、死の灰も少なく、使用中の方は定期点検が終わったらまた使うのですから、少しウランなどが多いものです。でも、被曝という点ではあまり大きな差はありません。）
だから3月に爆発した原発の内でも、4号機は「なぜ、爆発したのか？」はハッキリしません。1号機、3号機は普通に考えると「水素爆発」です。それは、止めたばかりなので元素が分解する熱（崩壊熱）が大きく、原子炉を冷やすことができなくなったので、水が蒸発し温度があがり、その結果、水素がでて「水素爆発」をしたと考えるのが普通だからです。
それに対して、4号機は100分の1しか熱がでていなかったので、それほどの危険は無かったはずです。だから、今のところ3号機から水素が流れて、それに火がついたとされています。
でも、疑問もあります。それは事故の後、ヨーロッパから運んできた「鶴首」のような長い消防ホースを4号機のプールの冷却に使っていたので、なにか東電が隠しているのではないかとの憶測が残っているからです。
東電ばかりではなく、電力会社全体が、強い錯覚（俺たちは何が何でも原発を動かす使命がある。国民がなんと言っても、政府（お殿様）のご命令だ！）があるので、ウソをつきやすい。だから電力が言っていることはほとんど信頼性がありませんが、事故の時にどの場所に水をかけるのかということもウソということはないでしょうから、4号機に最強の冷却装置を使ったということになると、疑問が残るのです。
・・・・・・・・・
いずれにしても、あまり複雑になると、何が何だか判らなくなりますから、ここでは、
１）原発は止めると急激に死の灰は減っていく、
２） 1日で20分の1、3ヶ月で100分の1に減る、
３） ヨウ素は3ヶ月で1000分の1になっている（今は3000億分の1）、
４） 原子炉の運転を止めてすぐ爆発した場合は、急いで逃げると被曝が減る、
５） 4号機は事故の4ヶ月前にはすでに止まっていた、
６） 現在は1から3号機は止めてから10ヶ月、4号機は14ヶ月になっている、
７） だから、今、水素爆発してもヨウ素はでない、
と言うことを復習しておきたいと思います。
中部大学武田邦彦
（平成24年1月16日(月)）
3月11日の地震が来る前、福島第一の1号機から3号機までは、ウランが「燃えて」いました。燃えているということは激しく熱を出し、反応してできた死の灰がドンドン、原発の中で蓄積していたのです。
死の灰の内、すぐ分解（科学的には崩壊という）するものが多く、分解すると死の灰も熱を出すので、「燃えている時にはものすごく危険なものを出している」とまずは覚えてください。数字に強い人は、1日で20分の1、3ヶ月後では100分の1にという感じで感覚をつかむと便利です。
たとえば、ヨウ素1３1は半減期（分解して半分になる）が8日ですから、8日後に2分の1、16日後に4分の1、24日後に8分の1になります。3ヶ月というとおおよそ80日ですから、2分の1、つまり０．５を10回かけます。0.5×0.5×0.5×0.5×0.5×0.5×0.5×0.5×0.5×0.5=0.001 ,つまり、ヨウ素だけを考えると1000分の1になるのです。（算数の得意な人は0.5を10乗してください）
ただ、セシウムやプルトニウムのように長い半減期のものがありますから、ヨウ素は1000分の1になるのですが、全体は100分の1ということです。
もし、ある親がこのことをよく知っていて、「原発が爆発した！」という情報を得た途端に逃げて、3ヶ月後にその場所に戻ってきたとしますと、すでに1000分の1になっているのですから、そのままそこに住んでいた場合に、1年100ミリシーベルトのペースで被曝した場合、それの1000分の1、つまり、0，1ミリしか被曝しないのですから、安全と言うことです。
最初に避難することがいかに大切かということがわかります（今、もし4号機が爆発した場合はまったく違います。早とちりしないでください。これは3月のことです）。このシリーズは「3月には逃げる必要があったが、今はもし逃げてもその意味が違う」ということを知るためでもあります。
「知識は力」です。お子さんを守るためには、「正確な知識」を持つことが何より必要なので、先入観を持たずに読んでください。
・・・・・・・・・
つまり、「電気を作っている原発」は膨大な放射線をもっているのですが、「止めてから3ヶ月たった原発」は放射線量が100分の1になっているのです。それからはあまり分解しない元素（長寿命核種という）がありますので、減り方は単純ではありませんが、「最初は急で、その後、少しずつ減っていく」ぐらいの感覚が良いでしょう。
ところで、4号機は事故の起こった3月12日には定期検査中で止まっていました。4号機を止めたのはその前の年（2010年）の11月ですから、すでに4ヶ月がたっていたのです。つまり、最初から4号機のプールにあった核燃料の死の灰の量は100分の1以下になっていたのです。
（4号機の核燃料は呼び方が難しい・・・プールの名前は「使用済み核燃料プール」、中に入っている内の一部が「使用中核燃料」です。4号機のプールの中には1500本の核燃料があるとされていますが、おおよそ1000本が使用済み、500本が使用中と思われます。もちろん、使用済みの方は「使い切った後」ですから、死の灰も少なく、使用中の方は定期点検が終わったらまた使うのですから、少しウランなどが多いものです。でも、被曝という点ではあまり大きな差はありません。）
だから3月に爆発した原発の内でも、4号機は「なぜ、爆発したのか？」はハッキリしません。1号機、3号機は普通に考えると「水素爆発」です。それは、止めたばかりなので元素が分解する熱（崩壊熱）が大きく、原子炉を冷やすことができなくなったので、水が蒸発し温度があがり、その結果、水素がでて「水素爆発」をしたと考えるのが普通だからです。
それに対して、4号機は100分の1しか熱がでていなかったので、それほどの危険は無かったはずです。だから、今のところ3号機から水素が流れて、それに火がついたとされています。
でも、疑問もあります。それは事故の後、ヨーロッパから運んできた「鶴首」のような長い消防ホースを4号機のプールの冷却に使っていたので、なにか東電が隠しているのではないかとの憶測が残っているからです。
東電ばかりではなく、電力会社全体が、強い錯覚（俺たちは何が何でも原発を動かす使命がある。国民がなんと言っても、政府（お殿様）のご命令だ！）があるので、ウソをつきやすい。だから電力が言っていることはほとんど信頼性がありませんが、事故の時にどの場所に水をかけるのかということもウソということはないでしょうから、4号機に最強の冷却装置を使ったということになると、疑問が残るのです。
・・・・・・・・・
いずれにしても、あまり複雑になると、何が何だか判らなくなりますから、ここでは、
１）原発は止めると急激に死の灰は減っていく、
２） 1日で20分の1、3ヶ月で100分の1に減る、
３） ヨウ素は3ヶ月で1000分の1になっている（今は3000億分の1）、
４） 原子炉の運転を止めてすぐ爆発した場合は、急いで逃げると被曝が減る、
５） 4号機は事故の4ヶ月前にはすでに止まっていた、
６） 現在は1から3号機は止めてから10ヶ月、4号機は14ヶ月になっている、
７） だから、今、水素爆発してもヨウ素はでない、
と言うことを復習しておきたいと思います。
中部大学武田邦彦
（平成24年1月16日(月)）