五分以内に一本の新聞を読む手段について:
I、写真の中の人類の顔は、見ない。 事件を客観的に
判断することに影響するから。
たとえば、目の前のやつが、以前の知り合いと似ていたら
書かれた事実を客観的に判断できなくなる場合もある。
知りもしない政治家のかおとか、あんまりみないです。
そいつがやろうとすることはちょっときになるが、かおはただ記号みたいなもので
しらなくてもいい。 弁別がひつようなときだけつかえる。 たとえば、抹消など。
抹消で、理論的にもっとよくなることもある。
犯罪したやつは、人間が自分で作った審判システムに裁かれる。
同じく、他人の気分を構わずに勝手にやりすぎるやつは民に抹消される。
そういうのはただの自然にすぎない。 たのしいこともかなしいことでもない。
自由意識のぶつかり合うってやつ。
II、最初はテーマだけをよむ。
それから、比較的にきになるテーマの内容をよむ。
内容をよむ時に、こまかい情報よりも、これから自分の
行動に影響する情報だけに注目する。
III、全部よんだ後に、目を閉じて、自分の態度、影響と判断に影響した
内容を思い出してみる。
I、写真の中の人類の顔は、見ない。 事件を客観的に
判断することに影響するから。
たとえば、目の前のやつが、以前の知り合いと似ていたら
書かれた事実を客観的に判断できなくなる場合もある。
知りもしない政治家のかおとか、あんまりみないです。
そいつがやろうとすることはちょっときになるが、かおはただ記号みたいなもので
しらなくてもいい。 弁別がひつようなときだけつかえる。 たとえば、抹消など。
抹消で、理論的にもっとよくなることもある。
犯罪したやつは、人間が自分で作った審判システムに裁かれる。
同じく、他人の気分を構わずに勝手にやりすぎるやつは民に抹消される。
そういうのはただの自然にすぎない。 たのしいこともかなしいことでもない。
自由意識のぶつかり合うってやつ。
II、最初はテーマだけをよむ。
それから、比較的にきになるテーマの内容をよむ。
内容をよむ時に、こまかい情報よりも、これから自分の
行動に影響する情報だけに注目する。
III、全部よんだ後に、目を閉じて、自分の態度、影響と判断に影響した
内容を思い出してみる。