国力ツイの❄マーク(追記あり)

明るみになる事が清いのか、明るみにならない事が清いのか…どの業界、職種でも、叩くだけ叩き、本人達の気力を奪っていく。皆んなが間違いを犯さない訳じゃないと思う。　国力を高めるために、少しだけ戒める為に憤りだけじゃなく、立ち直る言葉を国民全員で紡ぎ出せないのか…❄️

国力ツイの最後の❄マーク。

これが特定の人のことかどうかについて私見。

結論から言うと、

特定の人を指している、とは思わない(思えない)

（❄が誰かのおしるしなのは確かだけど、国力ツイの❄がその人かは別と考える）。

まず

「何が」については伏せたまま

「明るみになる事が清いのか、明るみにならない事が清いのか」で書き出し

どの業界職種でも叩いて気力を奪う・みんなが間違いを犯さないわけじゃない・国力を高める/少しだけ戒めるために立ち直る言葉を国民全員で…

と展開して、

急に「〇〇さんのこと」と開示して〆るか?

と

を疑問に思う。

問題提起と回答が直接（短絡）過ぎてバレそうだし、

バレたらまずいとこが(あればそこが)消したり直したりしそう

そもそも、自由に発信できないように、ツールを取り上げたり検閲したり制限したりされるから、イレギュラーな形で発信し、一見そうとは見えないように暗号や隠語隠喩を入れ込むのだろうから

「何が」明るみになる/ならないことが清いの?という段階で「〇〇さんのこと」という答を入れないのでは?と。

明るみになることならないこといずれが清いのか、迷っていたわりに即開示、って、そんなレベルで表に出すものかな?　あの思慮深い春馬さんが?

（他ツイも、全く関係ない本文に暗号を入れていて、本文と暗号は直結してないことからも…）

また、おしるし＝人(組織団体)、は割と一般的ではないでしょうか?

就園児の持ち物等に名前がわりに絵(マーク、おしるし)を使う(つける)所は多いし、家紋とか、８の代紋とか、宗教記号とか、企業ロゴとか…

だから、もし、その人、と分からせるためには、載せ（られ）ないんじゃないかな、と。

他にも、春馬さんは、個人を公に特定するようなことはしないんじゃないかな、と。

戦う相手はもっと大きなものだし。

大所高所からの視点で物事をとらえるだろうし。

自分(だけ)のことなら一番我慢しそうな気がする。

相手と自分個人の間のことなら尚更直接コミュニケーションとるんじゃないかな、って。

仕事なら割り切るんじゃないかな、とも。Sんまトーク番組で「こんな商売ですよ」と発言していることから…。

更には、もしその人なら、なぜあのタイミングで、誰に向けて発信したのかな?と。

《白身・固・じゃない(城味方じゃない)》

《みの・が・して》

《(7/18)ことはるつもり》

等は、その後の連続事件からしても、分かり次第、仲間に向けて、共有する必要がある(けどそのまま書けないから暗号状にするしかない)事情が察せられるけど、

「あの人(〇〇さん)」についてを誰に伝える必要があったのか、しかも暗号まで使って、あの日に…

その説明がつかない、つけられない(私には)

〇〇さん、の話なら、

なぜ業界職種、国力国民全員、立ち直る、なんて言葉を使うのか

みんなが間違いを犯さないわけじゃないのに、〇〇さんの間違いはダメなのか

なぜ業界の1勢力が過剰反応したのか

…についても分からないままだ。

追記:

そもそも「本当に春馬さんが国力ツイを書いた?」という声も、

事件後「唯一叩かれたのが国力ツイ」〜「誹謗中傷」に繋げられた経緯も、「俺等のせい」の俺等の存在もある。

不都合なら削除、のどこぞが削除してない（未だに残っている）。

何だろうな?と思う。

スタッフマーク?コードネーム?説もある。

書込掲示板では、ヒートアップした世間の状況をクールダウンとか浄化とか、そういう見立てもある。

個人を特定するなら、これらの検証も必要なのでは?と思う。

追記2:

「何が」を考え、調べ、知り、大切なもの・こと・人のために動くことが大事、って話なんじゃないのかな?　

国力を高め、国民みんなで向かわないといけない事態があることは、明るみにな(りき)ってなくて、明るみになるとダメージも受けるけど、それでも(ダメージ受けるとしても)知らないままは良くない、と…

追記3:

「何かを訴えて行動に出てみたかもしれねえけど」「必死に訴えてました」とした人もいたので…

追記4:　念のため

意見や立場の相違があっても、認識の共有（というよりは告知かな）や修正に繋げたいだけなので、分断を意図していません。