エゴイスト、モラリスト
よく環境保護団体とかが「自然環境を破壊する○○反対!!」とか「絶滅危惧種を守れ!!」とか言ってるのをTVで見ますが、あれってどうなんでしょ?
人間のエゴのために他の生物を危険にさらす訳にはいかない、という主張はすごくまっとうで道徳的に聞こえるけど、何か変だと思う。
だって、人間が種として誕生する前にも、いろんな生物がいて環境変化や生存競争に負けて淘汰されてきたわけでしょ?
例え人間のせいである種が絶滅したとしても、それは生物全体の進化の過程の一部であって、そこだけを取り上げて人間が悪いって言うのは「木を見て森を見ず」な気がする。
将来的に人間を絶滅に追い込むような種が生まれた時に、必死で抵抗しても敵わなかったら、それは人間が滅んでも仕方ないと諦めら れるのよ、ワシって。
そこが納得できない人たちが環境保護運動をしてるのかなぁ?すべての種が生き残れる=人間(自分)も生き残れるはず、という論理?それこそモラリストに見せかけたエゴイストじゃない?
それともただ単に自分の目の前で(というか知ることのできる範囲で)生物を絶滅させるのがしのびないってだけ?それはそれで自己満足だけのエゴイストな気がするけど。
人間が自分たちにまで危害が及ぶようなことをするのはおかしいと思うけど、なんでもかんでも保護しようとするのもよく分からない。
人間のエゴのために他の生物を危険にさらす訳にはいかない、という主張はすごくまっとうで道徳的に聞こえるけど、何か変だと思う。
だって、人間が種として誕生する前にも、いろんな生物がいて環境変化や生存競争に負けて淘汰されてきたわけでしょ?
例え人間のせいである種が絶滅したとしても、それは生物全体の進化の過程の一部であって、そこだけを取り上げて人間が悪いって言うのは「木を見て森を見ず」な気がする。
将来的に人間を絶滅に追い込むような種が生まれた時に、必死で抵抗しても敵わなかったら、それは人間が滅んでも仕方ないと諦めら れるのよ、ワシって。
そこが納得できない人たちが環境保護運動をしてるのかなぁ?すべての種が生き残れる=人間(自分)も生き残れるはず、という論理?それこそモラリストに見せかけたエゴイストじゃない?
それともただ単に自分の目の前で(というか知ることのできる範囲で)生物を絶滅させるのがしのびないってだけ?それはそれで自己満足だけのエゴイストな気がするけど。
人間が自分たちにまで危害が及ぶようなことをするのはおかしいと思うけど、なんでもかんでも保護しようとするのもよく分からない。